6月2日，小米購買微軟1500多項專利被媒體大肆報道，隨著今年來小米在國際國內出貨量的持續低迷，小米謀求在中國市場之外有更大的動作，但攔路虎就是專利問題。小米這次購買的專利來自微軟包括語音通訊、多媒體和云計算等1500余項專利，積極備戰出海。而這些來自于微軟的專利可能使小米獲得大量足以進入西方市場的專利權，對急于拓展海外市場的小米來說大有作用。

　　此外，據《每日經濟新聞》的消息，美國“337調查”大棒再度揮起，這次還是因為專利。不禁讓我們想起企業圈流傳的一句話，“三流企業賣苦力，二流企業賣產品，一流企業做專利。”

　　一家企業手握一項重要專利技術，如果成為躲不開的技術路徑，基本上可以坐地收錢了。

　　此次調查對象，指向在美國銷售智能手機的幾乎全部廠商。手機企業作為通信企業下游，往往被站在高處的巨頭炮火俯沖打擊，幾乎毫無招架之力。而在專利技術愈發被拿到臺面說話的趨勢下，在手機企業群體內部，互相防備一場專利訴訟已經是必修功課。

　　記者從各手機廠商了解到，手機廠商專利申請已經進入數量為王、大干快上的節奏。“沒辦法抵抗愛立信、諾基亞，但至少要在未來華為、中興下手的時候，拿得出能有效對抗的稱手貨。”手機中國秘書長王艷輝表示。

　　國產品牌必有專利大戰？

　　在通信行業輸在起跑線上，讓中國企業在全球專利戰場上比較被動。

　　以手機產業為例，王艷輝認為，除了華為、OPPO、VIVO，大部分中國手機公司利潤低于5%，如果按照高通、愛立信等通信巨頭以及帶有“吸血”性質的專利運營公司全部要求繳納專利費用，那么大部分手機企業將陷入虧損狀態。

　　2016年開始，蘋果開始根據最新簽署的專利授權協議給愛立信支付專利費用，據投資銀行ABGSundalCollier評估，預計愛立信將在iPad和iPhone營收中收取大約0.5%的專利費。2015年財年iPad和iPhone營收超過1千億美元，意味著專利費用在5億美元以上。華為自2016年起也將基于實際銷售向愛立信支付許可費，具體金額雙方沒有透露。據業內人士推算，華為可能需要向愛立信累計支付30億美元以上專利費用。

　　此外，愛立信在印度與小米的專利訴訟還在僵持之中。目前，印度法院授予小米臨時許可，小米每向印度出口一臺基于高通芯片的手機，需要預繳100印度盧比給印度法院做提存前提。愛立信在印度訴訟的企業還包括在印度出貨量達到國內手機第一的金立。

　　國內手機巨頭華為、中興也曾試圖向中國手機廠商收取專利費用。王艷輝表示，“2015年華為、中興曾各列出十幾項不等的專利技術嘗試向其他品牌收取授權費，但據我們了解沒有手機企業支付。”

　　“主要是目前國內專利保護環境沒有徹底轉換。從政策角度出發，如果嚴格要求手機企業向專利技術買單，那么最終結果可能是華為、中興從手機企業每部拿走10塊錢，愛立信、高通拿走50塊錢。華為和中興樂意對外宣傳自己為專利掏出巨額費用，因為他們自身有訴求。雖然目前很難影響這一局面的改觀，但從趨勢上，中國手機廠商未來必然有一場專利大戰。”王艷輝表示。

　　專利儲備“數量為王”

　　在戰火還沒有被點燃之前，國內手機企業在努力囤積專利技術，相關專利數字直線飆升。

　　最近，國家知識產權局公布了“2015年中國知識產權發展狀況”，在備受矚目的電子通信行業的專利排名中，排名前四位的分別是：中興、OPPO、小米、華為，申請專利數量分別為3516件、3338件、3216件、3183件，聯想1826件排名第七。

　　除了中興、華為在原有基數上繼續保持著專利技術快速增長之外，OPPO、小米出現在前四名成為新亮點。

　　在總的專利數量上愛立信、華為仍然占據絕對數量優勢。PatSnap智慧芽專利數據庫檢索數據顯示，目前在專利申請上，華為共有11.39萬件、愛立信14.5萬件、中興通訊8.1萬件、蘋果4.2萬件、聯想2.22萬件、小米6919件。

　　王艷輝分析認為，“國產手機在專利儲備上進入數量為王階段。從一個追趕者的角度，華為也走過類似的路徑。但是現在華為研發費用高企而數量并非遙遙領先，其專利申請也進入重視質量的階段。”

　　手機企業專利儲備，除了自身研發，收購取得專利也被日常使用。小米在2013年將專利運營公司智谷收入旗下，這家企業繼續從事專利運營工作，2015年截至7月份，據IAM雜志的報道，智谷只是在半年時間內就在海外并購了70項專利。今年2月份，小米公司成功從Intel公司購買了332件美國專利。

　　美國專利服務機構IFIClaims發布的2015年度美國專利授權量統計報告顯示，華為以800件專利授權量排44位，而中興則以417件專利授權量居第85名，小米2015年10月從博通收購了31件專利加上Intel的332件專利，在美國擁有的專利數量也有了一定籌碼。

　　“手機企業沒有辦法抵抗愛立信、華為、諾基亞這種擁有大量專利技術的通信企業，但隨著中國市場專利技術被逐漸拿到臺面上，至少要在未來國內手機品牌的‘友商’發起訴訟的時候，拿得出能有效對抗的手段。”王艷輝表示。