威脅國家安全

　　這種“山寨現(xiàn)象”蔓延到了軍事和航空領域，令人特別感到憂心。承包商和政府機構所購置的許多元件是用于老舊的飛機、坦克車和軍艦的電子系統(tǒng)。由于重新設計過于昂貴，所以唯一的選擇就是向售后市場購買已經(jīng)用了幾十年的舊式且早已過時的元件。這樣看來，意外似乎隨時都可能發(fā)生。

　　事實上，對于仿冒者而言，過時的元件市場特別具有吸引力，因為越難找到的元件利潤才更高，同時，水貨市場的銷貨渠道也較具有隱匿性。

　　水貨市場包括未經(jīng)授權的掮客、交易商和代理商，他們負責撮合世界各地的買家和賣家。這些扮演中間人角色的大部分都是正當光明的進行交易，但有些則否。水貨市場的元件多半來自于向各種可能的來源所收購，因而有些市場人士一不小心就忽略了驗證他們所購買的元件真?zhèn)巍?/p>

　　根據(jù)OCM的調查，掮客和代理商排行仿冒元件來源之首。

　　“這是一個與國家安全有關的議題，”Components Technology Institute Inc.（CTI）公司總裁和創(chuàng)辦人Leon Hamiter說。Hamiter的公司自2006年起即持續(xù)為美國和英國的代理商、OEM和EMS等公司舉辦培訓講習。該公司也提供工具和資源，以協(xié)助客戶查獲仿冒元件。CTI同時也為獨立代理商提供一項認證計劃。

　　許多元件和設備的山寨版已經(jīng)找到自己深入軍隊和政府系統(tǒng)的方式。在2008年時，美國聯(lián)邦調查局（FBI）據(jù)稱查獲價值約350萬的仿冒思科（Cisco）路由器和交換機，這些仿冒品是在中國制造、在非法裝運后，再安裝于美國政府的電腦網(wǎng)絡中。

　　今年稍早，兩名來自南加州的仿冒者在一件聯(lián)邦訴訟案中坦承犯罪，他們通過精心的策劃以制造和銷售仿冒芯片，包括銷售給美國海軍。據(jù)說美國海軍還曾為所購買的芯片核發(fā)符合性認證。除此之外，在起訴書中所指控仿冒的“再生”芯片其實來自于廢棄電子，只是經(jīng)過重新包裝后再以新的面貌出現(xiàn)，包括還加上了假造的OCM標記，以表示該設備是既新且真正的元件。

　　根據(jù)業(yè)界人士透露，這一不法行為在2009年持續(xù)長達九個月，生產(chǎn)了大約40萬個元件，其中還有大約20多萬個元件疑似仍存在于目前的供應鏈中。最普遍的仿冒元件組是Intersil公司的ICM7170 IPG，這是一款相容于微處理器的過時即時頻率。他們以每元件2美分的代價購買報廢芯片，重新包裝成ICM7170AIPG后，再以大約每元件38美元的價格轉售。其潛在的銷售利潤約有1，500萬美元的價值。

　　當然，元件的買家主要是OEM、EMS公司與政府，他們對于造成這種仿冒勢力猖獗的現(xiàn)象都難辭其咎。采購人員們往往面對必須買到可在最短時間交貨且元件價格最低的壓力；同時，許多企業(yè)也缺乏足夠的控制措施，以避免買到仿冒的元件。

　　即使是元件制造商和授權經(jīng)銷商們也造成了這些問題的發(fā)生。有些元件制造商未能協(xié)助客戶驗證自代理商處所購買的過時元件真?zhèn)巍６跈嘟?jīng)銷商在接受OEM退回元件時也未能檢查并驗證元件的真?zhèn)巍Ｒ虼耍跈嘟?jīng)銷商在不知不覺中出售了仿冒的元件；事實上，美國商務部于去年針對軍用電子元件所做的研究中，有21%的受訪者回覆指出授權經(jīng)銷商是仿冒商品的來源之一。

　　也許采用授權經(jīng)銷不是萬無一失的作法，但卻仍然是最安全的賭注，可盡量減少買到仿冒品的風險。目前也已經(jīng)有兩大組織提供一些可用于確定授權經(jīng)銷商和認證原始元件的資源。電子元件產(chǎn)業(yè)協(xié)會（ECIA）在今年稍早時推出一個網(wǎng)站，提供了授權經(jīng)銷商的庫存情現(xiàn)況。

　　而半導體產(chǎn)業(yè)協(xié)會（SIA）和羅徹斯特電子公司（Rochester Electronics也合作提供了授權目錄，為超過230家原始半導體制造商列出其所授權的經(jīng)銷商，并確保其產(chǎn)品來源。