A股已經(jīng)有1911家公司發(fā)布了2017年年報(bào)。在接近2000多家公司中,成功“登底”,并且虧損額遠(yuǎn)超第二名30多億元,樂視網(wǎng)也是不容易啊。不出意外,“A股年度虧損王”的稱號(hào)應(yīng)該是妥妥地花落樂視網(wǎng)家了。
Wind資訊數(shù)據(jù)顯示,樂視網(wǎng)以138.78億元的虧損額度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過此前以105.83億元的凈利虧損額暫列第一的*ST油服,成為了A股最新的“虧損王”。
樂視網(wǎng)披露了2017年年報(bào),公司凈利潤巨虧138.78億元,更多觸目驚心的細(xì)節(jié)也再次暴露到投資者面前。樂視網(wǎng)自2010年上市到2016年,7年合計(jì)實(shí)現(xiàn)的凈利潤才21.42億元,遠(yuǎn)不夠2017年一年的虧損。
樂視網(wǎng)2017年報(bào)顯示,公司2017年?duì)I收為70.25億元,同比下降68%;凈利為虧損138.78億元,而上年同期為盈利5.55億元。
公司及下屬子公司對(duì)2017年1~12月存在可能發(fā)生減值跡象的資產(chǎn)進(jìn)行全面清查和資產(chǎn)減值測(cè)試后,計(jì)提2017年各項(xiàng)資產(chǎn)減值損失共計(jì)108.82億元。
另外,受受關(guān)聯(lián)方資金緊張、流動(dòng)性風(fēng)波的持續(xù)影響,樂視網(wǎng)聲譽(yù)和信譽(yù)度仍陷于較嚴(yán)重的負(fù)面輿論旋渦中。由此而來,公司的廣告收入、終端收入以及會(huì)員收入相較上年同期均出現(xiàn)大幅度的下滑。
在這份樂視網(wǎng)的年報(bào)中,樂視網(wǎng)披露了賈躍亭未履行承諾的細(xì)節(jié)。
樂視網(wǎng)2017巨虧139億
賈躍亭控制的關(guān)聯(lián)方對(duì)樂視網(wǎng)欠款余額高達(dá)72.8億元,占樂視網(wǎng)資產(chǎn)總額比重達(dá)40.69%。這意味著賈躍亭欠款接近樂視網(wǎng)總資產(chǎn)的一半。
同時(shí),立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)樂視網(wǎng)出具了“無法表示意見”的審計(jì)報(bào)告。
在2014年末和2015年,賈躍亭曾承諾累計(jì)借款不少于57億元。然而截至目前,賈躍亭對(duì)樂視網(wǎng)的實(shí)際借款為0。不過,最令人觸目驚心的是,賈躍亭不僅未向樂視網(wǎng)借款,他對(duì)樂視網(wǎng)的關(guān)聯(lián)欠款高達(dá)72.8億元。
年報(bào)顯示,賈躍亭通過樂視控股及其所控制的其他樂視體系內(nèi)關(guān)聯(lián)公司,以關(guān)聯(lián)交易的方式形成大量上市公司應(yīng)收款項(xiàng)。截至2017年12月31日,上述關(guān)聯(lián)方對(duì)上市公司的關(guān)聯(lián)欠款余額達(dá)到72.8億元,占資產(chǎn)總額比重為40.69%。
樂視網(wǎng)表示,較高的應(yīng)收賬款余額導(dǎo)致公司流動(dòng)資金產(chǎn)生了一定程度的短缺,對(duì)公司業(yè)務(wù)經(jīng)營造成了難以承受的負(fù)擔(dān)。
那么,72.8億元是一個(gè)什么概念?樂視網(wǎng)截至2017年末,總資產(chǎn)為179億元,凈資產(chǎn)更是僅為6.63億元,即賈躍亭控制的關(guān)聯(lián)方欠款余額是樂視網(wǎng)凈資產(chǎn)的10.98倍。若以樂視網(wǎng)歷年凈資產(chǎn)來對(duì)照,在樂視網(wǎng)業(yè)績尚未“變臉”的2014年、2015年、2016年末,凈資產(chǎn)分別為33.43億元、38.15億元104.82億元。而72.8億元的欠款余額也超過了樂視網(wǎng)2014年和2015年末的凈資產(chǎn)規(guī)模。
樂視網(wǎng)為什么巨虧?
自從賈躍亭投資失敗之后,樂視網(wǎng)就一直處于巨虧的狀態(tài),到現(xiàn)在樂視網(wǎng)巨虧139億元,這天文數(shù)字樂視網(wǎng)還能還得起嗎?樂視網(wǎng)重癥病危,樂視網(wǎng)巨虧139億陷入困境難以翻身。
樂視網(wǎng)在財(cái)報(bào)中稱,導(dǎo)致公司營業(yè)總收入、營業(yè)利潤、利潤總額大幅下降的因素主要有以下幾個(gè)方面:
?。?)報(bào)告期內(nèi),由于持續(xù)受到關(guān)聯(lián)方資金緊張、流動(dòng)性風(fēng)波影響,社會(huì)輿論持續(xù)發(fā)酵并不斷擴(kuò)大,對(duì)公司聲譽(yù)和信用度造成較大影響,公司的廣告收入、終端收入及會(huì)員收入等業(yè)務(wù)均出現(xiàn)較大幅度的下滑。同時(shí),公司日常運(yùn)營成本(如CDN費(fèi)用、攤提費(fèi)用等)以及融資成本卻不斷增加。
?。?)公司及下屬子公司對(duì)2017年1~12月存在可能發(fā)生減值跡象的資產(chǎn)進(jìn)行全面清查和資產(chǎn)減值測(cè)試后,計(jì)提2017年各項(xiàng)資產(chǎn)減值損失共計(jì)108.82億元,其中無形資產(chǎn)減值損失32.80億元,壞賬損失60.94億元。
根據(jù)財(cái)報(bào),2016年以來,樂視網(wǎng)通過向賈躍亭控制的關(guān)聯(lián)方銷售貨物、提供服務(wù)等經(jīng)營性業(yè)務(wù)及代墊費(fèi)用等資金往來方式形成了大量關(guān)聯(lián)應(yīng)收和預(yù)付款項(xiàng)。截至目前,大部分關(guān)聯(lián)應(yīng)收款項(xiàng)未能收回,導(dǎo)致公司一方面對(duì)上游供應(yīng)商形成大量欠款無法支付、大量債務(wù)違約和訴訟等問題;另一方面關(guān)聯(lián)欠款導(dǎo)致公司現(xiàn)金流極度緊張,同時(shí)市場(chǎng)品牌受到極大影響,危機(jī)公司信用體系,公司經(jīng)營嚴(yán)重受阻,業(yè)務(wù)大幅下滑。
當(dāng)然這是表面的原因,真實(shí)原因或在賈躍亭的生態(tài)化反失敗。
財(cái)報(bào)顯示,自2016年以來,樂視網(wǎng)通過向賈躍亭控制的關(guān)聯(lián)方銷售貨物、提供服務(wù)等經(jīng)營性業(yè)務(wù)及代墊費(fèi)用等資金往來方式形成了大量關(guān)聯(lián)應(yīng)收和預(yù)付款項(xiàng)。截至2017年12月31日,上述關(guān)聯(lián)方對(duì)上市公司的關(guān)聯(lián)欠款余額達(dá)到約73億元。除了關(guān)聯(lián)方欠款之外,賈躍亭此前向樂視網(wǎng)承諾的借款也沒有兌現(xiàn)。財(cái)報(bào)顯示,2014年末和2015年5月25日,樂視網(wǎng)收到來自賈躍亭發(fā)來的《股份減持計(jì)劃告知函》,承諾將自己減持樂視網(wǎng)股票獲得的資金全部或部分借給公司作為營運(yùn)資金使用,累計(jì)承諾借款不少于57億余元。截止目前,賈躍亭對(duì)公司借款余額為0元。
通過對(duì)樂視網(wǎng)年報(bào)的梳理,也可以窺見整個(gè)樂視體系的資金鏈危機(jī)是如何影響樂視網(wǎng)從盈利走向巨虧的。財(cái)報(bào)披露了主要子公司及對(duì)樂視網(wǎng)凈利潤影響達(dá)10%以上的參股公司情況,除了花兒影視之外,新樂視智家(原樂視致新)、樂視云、樂視網(wǎng)(天津))信息技術(shù)有限公司都是虧損狀態(tài)。
其中,新樂視智家2017年的營業(yè)收入為41.2億元,凈利潤為虧損57.64億元。而在2016年,新樂視智家的凈虧損額僅為6.35億元。樂視云2017年凈虧損16.7億元,樂視網(wǎng)凈虧損18.4億元,花兒影視盈利5839萬元。財(cái)報(bào)顯示,樂視網(wǎng)的流量、覆蓋人數(shù)等各項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)有所下滑,但TV端日均UV及日均VV數(shù)量較去年有所提升。樂視網(wǎng)用戶粘性基本穩(wěn)定。
墻倒眾人推也是一個(gè)原因,可惜,他得勢(shì)時(shí)處處是欣賞,他失勢(shì)時(shí)遍地都是嘲諷。銀行、基金、股東都在拋棄樂視。
與2017年年末相比,自然人曹勇減持1%公司股份,章建平減持0.63%公司股份,中郵基金減持1.52%推出前十大股東。財(cái)通基金資管計(jì)劃新進(jìn)前十大股東,持股比例1.12%。
此外,樂視網(wǎng)年報(bào)披露,梁軍、高飛、張旻翚、袁斌、吳亞洲、蔣曉琳、譚殊、金杰、趙凱、張志偉10位股東承諾自2016年11月11日起至2017年5月10日止六個(gè)月內(nèi),通過深交所交易系統(tǒng)允許的方式(包括但不限于集中競(jìng)價(jià)和大宗交易)增持公司股份,增持總金額不低于3億元人民幣,增持所需資金由高級(jí)管理人員及核心骨干人員自籌取得。不過,截至目前,均未履行。樂視網(wǎng)稱,“公司分別于2018年2月5日和2018年3月19日以發(fā)送郵件方式督促各承諾人履行增持承諾義務(wù)。近期,公司收到上述各承諾人分別發(fā)來的回函,各承諾人分別表達(dá)了目前已無法再繼續(xù)履行增持計(jì)劃承諾。
評(píng)論