三星不愧是面板行業的“老司機”，早在數年前，三星似乎就對液晶面板市場產能過剩的危機有了先見之明，于是其開始一邊出售液晶面板生產線，一邊轉產OLED面板，LGD因此取代三星成為全球最大的面板生產企業，中國大陸面板巨頭京東方也于今年一季度取得大尺寸電視液晶面板出貨量全球第一的成績。

話說回來，如今中國雖然已成為全球面板產業的重心，但隨著本土面板企業競相上馬液晶面板產線以及相關投資力度的加大，其帶來的結局顯而易見，就是液晶面板產能持續擴張導致產能過剩。

而在產能過剩的情況下，各家面板廠商希望確保份額勢必又將下調面板的出貨價格。由此，從去年下半年至今液晶面板價格持續走低。目前液晶電視面板產能過剩，對于彩電企業而言，需要保持警惕。

液晶電視面板供大于求

事實證明，由于面板價格下跌速度快于預期，面板廠商在今年第一季度取得了不錯的出貨量增長。據市場調研機構IHS Markit的報道稱，一季度電視面板出貨量同比增長13.3%。與此同時，IHS Markit數據還顯示，一季度電視機出貨量同比增長7.9%。也就是說，液晶電視面板出貨量比液晶電視出貨量增長更快。此外，據IHS Markit的顯示長期需求預測追蹤報告，預計2018年第二和第三季度液晶電視面板與電視機出貨量之間的累計差值將高于過去十年，分別達到8.3%和8.4%，而第一季度為7.9%。可見，液晶電視面板供大于求的狀況預計還將持續一段時間，且液晶電視面板供需之間的差距將進一步擴大。

出現這種情況的原因主要可以歸結于以下兩點：其一是前文提到的面板廠商大力加碼產線，其二則是整個彩電市場不太景氣。而不管如何，液晶面板產能過剩，供大于求已是不爭的事實。彩電企業需要對此保持一定的警惕，注意以下兩點問題。

一方面是規避庫存風險。液晶電視面板出貨量比液晶電視出貨量增長更快無疑暴露出一個問題，那就是長此以往，彩電企業的庫存壓力勢必將加大。

此外，整個彩電市場大環境已發生變化，從先前硬消費階段進入存量市場競爭的新階段，市場需求趨于飽和，普及性紅利已經消失。

因此彩電企業在這樣的情況下更需要抱著謹慎的態度，積極調整面板訂單。畢竟若是一味的以低價購入，一旦這種庫存高于企業的消化能力，企業就有因此遭受經濟損失以及面臨更大市場壓力的風險。

另一方面是避免陷入低價競爭。由于液晶面板還處于產能過剩階段，其價格依然持續下探，所以相應的液晶電視售價也在下降。在釘科技看來，這對于彩電企業而言，并不一定是好事。

近年來，各大彩電企業紛紛沖擊高端市場，并加速布局海外，其打造高端化、國際化品牌形象的意圖已經相當明顯。然而就目前來看，國內彩電企業與日韓彩電企業如三星、LG以及索尼等的差距仍較大。

根據前段時間中怡康發布的監測數據顯示，今年五月份，國內彩電線下市場中，國外品牌整體平均單價達到5308元，而國內品牌僅為3599元。

具體一點來看，索尼平均單價達到10158元，排名第一；三星緊隨其后，平均單價為9013元，位居第二；LG平均單價為7973元，排名第三。國內品牌中，海信、TCL以及創維的平均單價較高，分別達到4349元、4022元、3928元。

可以看到，國內彩電品牌的平均單價與國外品牌差距較大，其整體還有很大提升空間，除了海信、TCL之外，大部分國內品牌在高端市場仍難以獲得突破。

出現這種情況的原因主要在于上述日韓彩電企業聚焦中高端市場，其技術研發實力、產品創新程度亦不斷提升，而不少轉型高端、積極出海的國內彩電企業卻仍停留在“制造”階段，表現不盡如人意。

因此，在這樣不容樂觀的形勢下，國內彩電企業更不能因為面板價格下跌而陷入持續的價格戰，而是要在良性的競爭中淘汰落后的產能、產品。

當然，國內很多主流電視企業仍將堅持發力高端市場，而在這一過程中，二三線品牌將面臨洗牌風險。

此外，雖說如今液晶面板價格持續走低，導致液晶電視價格也有了下降的基礎。液晶電視的價格或許即將回潮，一方面，傳統旺季開始于第三季度，面板價格可能將趨于穩定乃至漲價；另一方面，世界杯開幕之際，正逢國內促銷季，彩電企業紛紛開啟降價促銷活動，而當熱潮退去，產品售價自然有望反彈。

總而言之，液晶面板產能過剩、供大于求并非小事，對于彩電企業來說，這不僅將可能為其帶來庫存風險，還將在一定程度上限制品牌高端化發展，彩電企業需要對此保持警惕。