與智能手機(jī)一樣，可穿戴設(shè)備也是一個(gè)巨大的流量入口，谷歌眼鏡雖然“英年早逝”，卻帶來(lái)了巨大的市場(chǎng)，成為別人成功路上的墊腳石，真是成也眼睛，敗也眼睛。

　　谷歌眼鏡一度成為智能眼鏡的代名詞。伴隨著第一代的谷歌眼鏡項(xiàng)目失敗，整個(gè)科技行業(yè)對(duì)于智能眼鏡的應(yīng)用前景，頓生疑慮，一時(shí)間，智能眼鏡被邊緣化，智能手表成為“網(wǎng)絡(luò)紅人”。

　　不過(guò)據(jù)美國(guó)科技新聞網(wǎng)站VentureBeat報(bào)道和分析，“死亡的”其實(shí)只是第一代的谷歌眼鏡和消費(fèi)性智能眼鏡，在企業(yè)行業(yè)領(lǐng)域，智能眼鏡發(fā)揮出了作用，一批研發(fā)廠商和涉及到戶外工作的企業(yè)，已經(jīng)培育出一個(gè)健康的智能眼鏡市場(chǎng)。

　　谷歌眼鏡由“谷歌X”實(shí)驗(yàn)室開(kāi)發(fā)，曾經(jīng)由谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人布林總負(fù)責(zé)并擔(dān)任“形象代言人”。然而在經(jīng)過(guò)了媒體風(fēng)光的報(bào)道之后，谷歌眼鏡出現(xiàn)了研發(fā)時(shí)間太長(zhǎng)、消費(fèi)者成品發(fā)布跳票、在實(shí)際使用中引發(fā)極大爭(zhēng)議。

　　最終，谷歌宣布第一代智能眼鏡項(xiàng)目失敗。谷歌將眼鏡項(xiàng)目從X實(shí)驗(yàn)室，轉(zhuǎn)移到了負(fù)責(zé)智能家居的子公司Nest，交給“iPod之父”法德?tīng)柫砥馉t灶重新研發(fā)。

　　第一代谷歌眼鏡的失敗，對(duì)于那些探索智能眼鏡消費(fèi)者市場(chǎng)前景的公司來(lái)說(shuō)，是一次打擊。

　　不過(guò)，除了谷歌之外，還有Vuzix和“Recon儀器公司”等廠商，繼續(xù)在企業(yè)用智能眼鏡市場(chǎng)投入資源，他們已經(jīng)站穩(wěn)了腳跟。

　　智能眼鏡在企業(yè)市場(chǎng)的使用，還在初步階段，但是在這一領(lǐng)域擁有巨大的市場(chǎng)前景。

　　在制造業(yè)、戶外現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)、醫(yī)療、油氣田開(kāi)發(fā)、核工業(yè)、汽車工業(yè)、安全保障、物流業(yè)、運(yùn)輸業(yè)等領(lǐng)域，企業(yè)對(duì)于智能眼鏡和其他穿戴技術(shù)存在需求。

　　根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦勞工統(tǒng)計(jì)局2012年的數(shù)據(jù)，大約4600萬(wàn)美國(guó)人從事的行業(yè)，需要穿戴設(shè)備的協(xié)助。而到了2022年，這一數(shù)字將增長(zhǎng)到5200萬(wàn)人。

　　面對(duì)企業(yè)智能眼鏡市場(chǎng)，除了一些硬件制造商之外，其他的第三方軟件開(kāi)發(fā)商也已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)起來(lái)，一個(gè)應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)開(kāi)始出現(xiàn)。

　　比如，APX實(shí)驗(yàn)室、Augmate、“WearableIntelligence”、Pristine、Augmedix等公司，都在開(kāi)發(fā)智能眼鏡的企業(yè)應(yīng)用方案。許多的開(kāi)發(fā)商，已經(jīng)在特斯拉汽車公司、波音飛機(jī)公司和埃克森美孚石油公司等客戶那里，獲得了智能眼鏡應(yīng)用開(kāi)拓的成功。

　　以波音公司為例，最近一些工程師，開(kāi)始拋棄部分制造業(yè)務(wù)中所需要的傳統(tǒng)指令手冊(cè)，只需要佩戴智能眼鏡，就能夠快速獲得手冊(cè)內(nèi)容。在另外的工作場(chǎng)景中，員工可以對(duì)智能眼鏡進(jìn)行語(yǔ)音操控或是發(fā)揮臉部識(shí)別功能，這樣可以在不占用雙手的情況下操控眼鏡，這提高了工作效率、在人體工程學(xué)上也更加完善。

 

    企業(yè)用戶關(guān)注什么？

　　對(duì)于智能眼鏡的軟件開(kāi)發(fā)者而言，企業(yè)市場(chǎng)提供了巨大的商機(jī)。但是面向企業(yè)銷售產(chǎn)品和方案，仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)。

　　在消費(fèi)者市場(chǎng)，谷歌眼鏡曾經(jīng)引發(fā)隨意拍攝、侵犯他人隱私的爭(zhēng)議。而在企業(yè)市場(chǎng)，涉及到隱私和數(shù)據(jù)安全的憂慮同樣存在。不過(guò)，伴隨著企業(yè)開(kāi)始過(guò)渡到云計(jì)算市場(chǎng)，企業(yè)在應(yīng)對(duì)這種憂慮和危險(xiǎn)方面，已經(jīng)做好了更充分的準(zhǔn)備。

　　在大眾消費(fèi)市場(chǎng)，外觀設(shè)計(jì)、成本價(jià)格對(duì)于智能眼鏡廠商來(lái)說(shuō)十分關(guān)鍵。而在企業(yè)市場(chǎng)，外觀是否時(shí)尚并不很重要，企業(yè)更加關(guān)注采購(gòu)的成本。

　　谷歌早期“探索者版”的谷歌眼鏡，定價(jià)高達(dá)1500美元，這種高昂的價(jià)格，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)大批量采購(gòu)將構(gòu)成不小的負(fù)擔(dān)。

　　美國(guó)媒體指出，如果包括谷歌在內(nèi)的制造商，能夠?qū)⒅悄苎坨R成本下降到類似蘋(píng)果iPad平板電腦的水平，則企業(yè)市場(chǎng)的大規(guī)模普及和采購(gòu)，才更加現(xiàn)實(shí)。

　　比如Recon和Vuzix兩家智能眼鏡制造商，其產(chǎn)品定價(jià)分別為699美元和999美元，價(jià)格明顯低于谷歌，但是仍然高于一般企業(yè)采購(gòu)的移動(dòng)裝備和工具。

　　競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)創(chuàng)新

　　最近，微軟基于激光全息技術(shù)的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)頭盔HoloLens，引發(fā)了輿論高度關(guān)注。微軟的設(shè)備，也將會(huì)給智能眼鏡市場(chǎng)帶來(lái)新的活力。

　　和谷歌、Vuzix和Recon公司不同，HoloLens可以提供一種交互性、浸入式的體驗(yàn)。根據(jù)微軟的產(chǎn)品定位，在企業(yè)場(chǎng)景，HoloLens頭盔可以改變?nèi)藗兊墓ぷ鞣绞剑瑢⑵髽I(yè)員工的工作效率和協(xié)作提升到新的水平。