專注于開放標準的應用程序接口API的Khronos Group此前曾為AR/VR行業宣布了一個全新的規范標準。OpenXR旨在規范VR硬件和軟件通信方式，得到眾多行業巨頭的支持，包括微軟、英特爾、AMD、英偉達、Epic Games、Unity、谷歌、Oculus和Valve等等。

Khronos Group通過其官方網站宣布，中國虛擬現實技術廠商Pico正式加入khronos Group聯盟。加入之后，Pico將參與OpenXR標準的討論、制定工作，一起與VR同行完善統一兼容性標準。

ARC : 您覺得Khronos Group在獲得（微軟、英特爾、AMD、英偉達、Epic Games、Unity、谷歌、Oculus和Valve等）眾多行業巨頭支持后，對OpenXR標準制定有哪些推動作用？

孔祥龍：首先我們要知道，OpenXR要做的事情是什么。由于不同的公司的系統和設備不同，這就導致了 VR/AR 設備和平臺出現各種“分裂”的情況。OpenXR 的目的便是減少開發者們為支持不同設備的 API 而產生的麻煩。OpenXR 官網指出，由于要適配各種設備的 API，會使開發成本增加，也讓消費者感到困惑，這些都會影響行業的發展。

所以，一系列標準的設立意味著，應用開發者們只需要寫一次代碼，便能在各種設備上使用。VR發展面臨的一個重要問題是：VR內容經常會被硬編碼，只兼容一套硬件設備。行業普遍認為，VR行業的成功因素之一依賴于快速解決這個問題，因此市場需要制定VR行業的標準，克服這種阻礙市場普及的問題。所以建立跨平臺間的標準，無論是大公司，還是小公司，對他們都是一種負擔的減輕，而且最重要的是，這無疑將會大力推進VR行業的發展。

ARC : 近兩年市場上的VR硬件數量不斷增長，其中大多數需要開發者提供單獨的API支持，那么當市場制定VR行業的標準后對VR硬件廠商來說有什么影響？
?

孔祥龍：OpenXR的目的，是把應用運行集中帶到Khronos的安全空間中，制定一個可以消除行業摩擦的API。應用只需編寫一次，就可以在所有平臺上運行，實現雙贏。應用可以在更多硬件上運行，這樣硬件制造商也可以為消費者提供更多的內容。

為了實現這一點，OpenXR得到了幾乎所有VR廠商的支持，包括HTC、Valve、Oculus、索尼、Starbreeze、雷蛇、三星、谷歌、Tobii、Unity和高通等。當然，其中也不乏Epic Games等游戲開發商的身影。

盡管OpenXR的聯合開發者名單范圍很廣，但不難發現仍有一些巨頭缺席，這也在意料之中。說句比較極端的話，對于微軟和蘋果而言，世界上所有的內容都在他們的平臺上運行，而不支持其他平臺。微軟前段時間總算加入OpenXR了，但蘋果似乎仍然認為，開放的VR生態系統有損自身利益。而OpenXR等開源項目要消除的正是這種想法。

ARC :AR/VR行業沒有一個統一的API，對于內容開發者和玩家來說毫無疑問是個不利的現實，那么您覺得具體表現在哪些方面？

孔祥龍：想像一下，你為辦公室添置了一臺新式打印機。你將其連接到PC，安裝演示軟件，并確保其正常運作。然后你突然間發現：文字處理器不兼容此打印機。于是，你不得不等待文字處理器的制造商推出新的版本。但你該等到什么時候呢?應該退回這臺打印機嗎?還是說應該改用其他文字處理器呢?雖然這可能看起來像上世紀80年代的場景，但對于虛擬現實，這正是我們今天所面臨的情景。

行業分析師和媒體一直在猜測VR行業是否真的會騰飛。但正如《金融時報》報道稱：“到目前為止，VR市場并沒有像大家預期那樣發展。”其中VR面臨的最大一個問題是：VR體驗經常會被硬編碼，只兼容一套硬件設備。只有特定的VR設備、追蹤系統和控制器才能運行特定的VR體驗。如果你希望通過不同的VR硬件開玩一款VR體驗，通常情況下這是不可能發生的事情。對于VR這樣的新興市場而言，這或許會嚴重阻礙消費者的普及。

ARC : 虛擬現實的成功取決于一個龐大的硬件市場，在這個硬件市場上，休閑和專業消費者都可以自由選擇，而不用擔心分散和不兼容。那我想問下為了推動整個行業界面的標準化，你覺得Khronos Group在制定這些標準時需要考慮到哪些因素？