如今，大數(shù)據(jù)應用程序比常規(guī)應用程序復雜10倍，開發(fā)人員通常需要了解大量的技術，以使大數(shù)據(jù)能夠正常工作。

　　大數(shù)據(jù)的應用仍然太難了。盡管有很多的炒作的成分，但大多數(shù)企業(yè)仍然努力從他們的數(shù)據(jù)中獲得價值。而Dresner咨詢服務公司得出結論：“盡管長時間的意識培養(yǎng)和炒作，大數(shù)據(jù)分析的實際部署目前并不廣泛適用于大多數(shù)組織?！?/p>

　　這是人員的問題。盡管有說服力的數(shù)據(jù)，企業(yè)高管們往往寧愿忽略這些數(shù)據(jù)。但是，大數(shù)據(jù)復雜性的一大部分是因為所需要的軟件。雖然Spark和其他更新的系統(tǒng)已經改善了軌跡，但大數(shù)據(jù)基礎設施仍然太難了，這是杰西·安德森精明的一點。

　　實施起來困難

　　長期以來，人才一直是大數(shù)據(jù)采用的最大障礙之一。2015年Bain＆Co.公司通過對高級IT主管調查發(fā)現(xiàn)，59％的受訪者認為他們的公司缺乏對數(shù)據(jù)和業(yè)務有意義的能力。調查機構Gartner公司分析師尼克·荷德科特別指出，“到2018年，由于技能和集成的挑戰(zhàn)，70％的Hadoop部署將無法滿足成本節(jié)省和收入目標。”人員的技能很重要，換句話說，相關人才供不應求。

　　隨著時間的推移，人員的技能差距將會減少，當然，但是了解平均Hadoop部署是不平凡的。安德森指出，大數(shù)據(jù)的復雜性歸結為兩個主要因素：“你需要掌握10到30種不同的技術，只是為了創(chuàng)建一個大數(shù)據(jù)解決方案。而采用分布式系統(tǒng)是比較簡單的”。

　　大數(shù)據(jù)應用程序復雜多樣 企業(yè)又該如何部署？

　　問題是什么

　　安德森表示典型的移動應用程序與Hadoop支持的應用程序的復雜性，注意后者涉及“盒子”或組件的數(shù)量的兩倍。然而，用簡單的詞語表達，“Hadoop解決方案的‘Hello World’比其他域中到高級設置更復雜。

　　安德森說，人們面臨復雜的困難，是需要了解涉及的廣泛的系統(tǒng)。例如，人們可能需要知道10種技術來構建大數(shù)據(jù)應用程序，但這可能需要熟悉另外20種技術，只需知道在給定情況下使用哪種技術即可。否則，例如，你將如何知道使用MongoDB而不是Hbase？還是Cassandra？或neo4j？

　　此外，在分布式系統(tǒng)中運行有其復雜性，而大數(shù)據(jù)的技能短缺依然存在。

　　簡單的出路

　　企業(yè)正在努力盡量減少在大數(shù)據(jù)構建中所固有的復雜性的一種方法是轉向公共云。根據(jù)最近的Databricks對Apache Spark用戶的調查，Spark到公共云的部署在過去一年中增長了10％，達到了總體部署的61％。云計算代替了那些繁瑣以及不靈活的內部部署基礎設施，可以提供靈活性。

　　然而，它并不能消除所涉及的技術的復雜性。關于此或數(shù)據(jù)庫或消息代理的相同選擇仍然存在。這種選擇，以及其中的復雜性，不會很快消失。像Cloudera和Hortonworks這樣的公司已經嘗試簡化這些選擇，將它們整合到堆棧中，但是它們仍然基本上提供需要被理解以便有用的工具。Amazon Web Services公司通過其Lambda服務進一步發(fā)展，這使得開發(fā)人員能夠專注于編寫應用程序代碼，而AWS負責所有底層基礎架構。

　　但下一步是完全為最終用戶預先制作應用程序，這是華爾街分析師彼得·戈德馬克所說的銷售基礎設施組件的更大的機會。用他的話來說，一個主要類別的“獲獎者”是應用和分析供應商，它將基礎技術的復雜性抽象為一個用戶友好的前端。企業(yè)用戶的可尋址的受眾將比程序員的市場致力于核心技術。

　　這是市場需要去的地方，而且是快速的。人們幾乎沒有做過。對于每個能夠掌握所有的相關的大數(shù)據(jù)技術公司，包括那些高端產業(yè)的企業(yè)，只是想只是希望重塑自己，需要有人使他們的數(shù)據(jù)更具可操作性，人們現(xiàn)在需要這類供應商出現(xiàn)。