作為移動時代的新貴，高通依靠移動設備處理器上的優勢，在市值上超過了傳統大佬英特爾，成為芯片市場的新領袖。在移動市場上，高通在技術領域的發展方向，以及在移動生態的構建方式，將影響整個企業級在移動領域的發展。

那么，高通是目前的主要技術是什么，如何看待生態鏈的發展，如何跟生態鏈上的廠商合作以及高通未來發展方向，重點發展領域是什么？帶著這些問題，CSDN采訪了高通產品市場總監鮑山泉，他就這些問題向CSDN解答了他們的疑惑。

CSDN：在移動時代，移動應用更依賴GPU，你是如何看待GPU在移動領域發展上的作用呢？

鮑山泉：很多人還不知道，尤其像谷歌的（安卓系統）的手機的屏幕。屏幕滑動的時候GPU在做大量的工作。我們有一個監控軟件，能夠檢測手機內部的4個CPU、GPU工作情況。我一滑動屏幕，GPU（使用率）馬上就上去了。

原因是什么呢？谷歌（安卓）從3.0開始，UI渲染會用GPU來做，一般用戶看到的UI是三層，最底下是背景，第二層是這個（滑動框外圍），一般在滑動的時候這個不會動，第三層是滑動的時候會跟著手勢動。這三層都是由GPU支持的。

另外，像導航、瀏覽器，如果打開谷歌地圖或者瀏覽器，整個界面、圖形、外框、小框，都是GPU支持的。安卓在用GPU做更多更重要的事。

現在，大家都在努力開發GPU的能力，因為GPU比CPU更適合于處理看得見的東西，而CPU做這件工作可以，但是能耗會很高。

CSDN：目前行業流行異構開發的概念，企業希望通過異構編程來實現CPU、GPU等模塊統一計算、統一管理、統一調度。針對這個問題，高通未來的方向是怎么樣的？

鮑山泉：剛才講的手機里有CPU、GPU、DSP。DSP能量沒有被釋放出來，如何釋放出來？需要幾個業界挑頭的出來做一個統一標準，標準統一誰都可以用。

現在業界里有兩個比較強的力量，異構的方式是其中一種，這種模式是游戲開發者、操作系統非常希望實現的，高通也會支持。

異構的做法是定義了高層接口。游戲開發者用它做工作，但是到不同芯片里，芯片哪一部分分給CPU開發者不用管，高通會出一個編寫流程來進行分配。

CSDN： 是實現整個DSP統一的編譯器？

鮑山泉：是一個分配，比如你用OPENCL做一個游戲，主要任務是把高階語言編譯成CPU、GPU認識的，對于開發者來講就是一套標準。這是第一個力量。

谷歌認為OPENCL非常好，但是安卓使用的是JAVA系統，所以就推另外一個更適合用的。現在看就是這兩種力量。隨著安卓生態系統壯大的話，我們覺得這個也很重要，因此高通是兩個都支持。

而內容開發商、游戲開發者要做一個判斷，想用哪個標準來做。高通一般不會去押寶哪一個模式，我們有足夠的實力支持兩種模式。讓開發者自己判斷。

CSDN： 你們未來會推單獨的（標準）嗎？

鮑山泉：目前不會，生態系統是最重要的，內容開發者很怕（標準太多）。高通會支持主要的標準。OPENCL也是我們最早支持的。我們一般不會特別押寶，或者單獨推出來一個。

CSDN： 開放性是高通未來一直堅持下去的？

鮑山泉：我們不會單獨出一套系統，但是會加，比方說安卓的API，但是因為高通的硬件可以開發出更新的東西，可以把傳感器解放出來、或者把GPU、其他的東西放出來，加在谷歌（安卓）的API上。

CSDN：雖然你們在制定統一標準，推出各種開發工具，但是后面跟進的開發者比較緩慢。其實高通的目標挺廣大的，除了游戲，還有物聯網等等領域。你們是如何看待開發者沒有跟上你們的節奏的現狀的？

鮑山泉：我認為OPEN2.0推出到大量使用這個過程，會出現兩年的時間差，肯定有這樣的周期。一般大的游戲廠家和引擎廠家會先用，會先出幾款游戲，會充分利用更好的API和系統資源，直到這些人把這些游戲推出來，小的游戲廠家覺得確實好，然后才跟進。這個兩年是一個提升和優化的過程。

CSDN： 高通有沒有具體幫助他們做提升的想法？

鮑山泉：我們以后會大力推廣。像智能手表、物聯網，對功耗要求非常高，這種情況下如果開發者知道還有功耗的DSP可用，或者可以控制CPU、GPU頻率的工具，就會很好的利用它。高通如果一旦知道有這樣的分析工具，會更好的支持。我們在今后要大力推廣，讓大家知道我們這個網頁，只要進去注冊了，會發現很多東西是免費的。

CSDN： 高通對于開發者生態圈培養的計劃是什么？以前大部分的生意是在運營商、固定的合作伙伴那里，他們有一套成熟的商業模型，現在跨入了更廣闊、更開放的區域，你們自己如何看待與開發者的關系？

鮑山泉：在國際上比較大的游戲公司，像開發憤怒的小鳥的公司，我們一旦有新的開發工具、開發平臺出來，他們都最早使用。這個在國際上已經做了很久，也非常順暢，在國內這方面我們做得相對較少，這個也是我們需要進一步來做的事情。

我們現在在找國內比較好的引擎公司、大的游戲公司，把我們的產品介紹給他們。這樣是逐漸把國內的游戲、開發生態連接起來?，F在國內游戲開發團隊的相對開發規模和質量各方面還是有待提高。

CSDN：你們有像AR這樣的跟開發有關的工具，你們現在的工具類軟件還是不缺的。但是你們的產品并沒有做很好的整合，包括現在的SDK、文檔這塊，都比較分散，標準好像也不是特別有一致性？

鮑山泉：我也經常在看，比如剛才我用的這個工具，下載之后都可以隨時看手機內部CPU情況。我感覺網站還是這樣，對自己某一個局部問題想了解的開發者很有幫助，可以搜索用哪一個工具解決一個問題。

但是我同意您說的，想系統了解高通，有一個綜合介紹，這個確實我們需要加強和加緊。尤其是從一般開發者角度，確實我們需要從他們角度考慮有一個專門介紹。

CSDN： 你們現在做的是生態系統，而且可以說在開發者這一塊，是一個比較新的領域，你們是需要去做的事。高通的SDK，哪些是開發者用得比較多的？

鮑山泉：舉個例子，手機廠家覺得UI比較卡，一般到60幀的時候，兩個界面轉化的時候會停頓，他就用我們的工具，一幀一幀檢查，對于手機廠家來說UI就是一個應用，如何把UI做得更流暢對他們來說很重要。

CSDN：未來手游、移動應用會出現64位應用嗎？

鮑山泉：64位應用的發展還要觀望，PC這一側我們了解到， 64位也出來，已經有十年時間了，但是大部分應用還是32位的。從PC角度沒有看到特別強的開發者很快使用它，我們也在分析原因。不過我們作為芯片公司也是支持。

CSDN： 移動端可穿戴設備是一個趨勢，高通現在有沒有針對于可穿戴設備、體感這種東西有一些方案出來？

鮑山泉：這個現在我還沒有辦法給您提供答案，但是SOC里有很多模塊，基本模塊里我們從功耗和性能比我們是做得最好的，其他很多芯片廠家甚至連DSP都沒有，就是CPU去做很多事。假如說高通要做也是在業界會做出來最快最省電的方法。

CSDN： 高通在講自己已經超越了英特爾成為了處理器、GPU的第一，英特爾在X86市場的積累、上層的驅動、應用都是非常多的，而且現在基于手機SOC廠商也比較多、競爭比較激烈，高通如何造就一些技術的壁壘去讓其他的廠商無法跟高通未來競爭？

高通：高通在和微軟有很緊密的合作，比方說我們驍龍600、800都會用Windowns方案。

您前半個問題是一些是基于X86的方案如何放在我們方案上？高通會提供底層編譯器，微軟更高語言寫的話，要跑在我們芯片上做一次編譯，可以編成我的處理器認識的，這樣可以跑在我的系統上。

我們認為在手機時代里，基于ARM的生態系統要大于X86生態系統，相對來說我們不認為有很強的需求需要把以前很多的應用遷移過來。實際上很快游戲開發者會開發出來相應的新的功能。因為移動發展非常快，吸引開發者非常多。

至于后半部分問題，我們是希望建一個非常健康的生態環境，也不會特意設置壁壘，相反會積極參加交流，我們會把我們優勢的東西提供給相應組織，讓開發者充分應用我們的優點。

我做得好的話自然大家會認可，應用我的東西。

CSDN： 現在移動端的SOC競爭比較激烈，高通如何一直保持自己的優勢？

鮑山泉：我覺得高通有很多在架構級的優勢，而且我們一直在這方面努力。另外是會上提到SOC里的邊界碼，高通是全球唯一一家自己做的，這是非常獨特、強大的優勢。

比方說OPEN三個協同合作，如果這三個協同合作是從不同公司來的，你把它放在一塊可以，但是軟件上如何做到融合？底層的編譯和分配，如果有協同合作要改可以隨時調整這三個部分，硬件和軟件可以互相優化，但如果沒有，只能硬生生優化軟件，硬件問題繞不過去就繞不過去了。這方面是高通非常強的優勢，為什么OPENCL一出來是高通最早支持的，因為我們所有的東西都是自己的。

CSDN： 最近安卓4.3出來之后，谷歌把里面的OPENCL部分拿掉了，您如何看待這個問題？

鮑山泉：我想谷歌出發點還主要是防分杈，從游戲開發這個角度他推新的東西我們理解，高通也全力支持他，至于OPENCL這邊開發者是否會用由應用開發者來決定，高通是支持者，兩個標準都支持。

CSDN： 其實就是兩手準備，是這樣嗎？

鮑山泉：這是我們在食物鏈這個位置決定的，我們在一個最基礎的位置上，我們的責任、我們商業模式決定了高通必須什么樣的（標準）都能支持。相當于我們是公路一樣，允許跑這種車也允許跑這樣的車，這樣基礎才會好。