根據相關數據顯示，2014年，全球FPGA市場總規模達到50億美金，其中，中國的市場份額有15億美金，中國市場占全球市場的三分之一。分析機構預計2015年至2020年全球FPGA市場的年復合增長率為9%，到2020年，全球FPGA 市場規模將達84億美金。

　　目前FPGA正處于一個加速增長的市場勢態中，增長幅度遠大于其他芯片市場；同時，FPGA行業平均毛利可觀，據市場數據分析表明其行業平均毛利大于60%。FPGA行業也需要更大的市場規模，以吸引更多的使用者。預計隨著FPGA產量逐步增加，成本的進一步降低，其市場份額將會持續增大。國內的華為和中興等設備商，每年花在A家和X家產品采購的錢不計其數。

　　2014-2020年全球FPGA市場規模

　　而近年來，由于半導體國產化和安全相關原因，國家支持FPGA的發展，于是一批國產FPGA廠商異軍突起。
?

　　京微雅格領銜，國內FPGA異軍突起

　　這批異軍突起的FPGA企業，尤其以京微雅格最為知名。據京微雅格官網介紹：

　　京微雅格（北京）科技有限公司是可配置應用（CAPoC， Configurable Application Platform on Chip）技術的首創者和領導者，致力于為系統制造商提供高集成度、高靈活性、高性價比的可編程邏輯器件、可重構微處理器及相關軟件設計工具。

　　京微雅格植根中國，面向世界，以推動“中國創造、中國制造”的核心器件、通用芯片與基礎軟件發展為己任，組建了一支經驗豐富的技術精英團隊，立志為中國信息產業發展架橋鋪路，做出卓越貢獻。”

　　從2003年在美國創立，到最后回歸中國，以京微雅格聞名中國，京微雅格已經有了十幾年的歷史。其在發展過程中也一直不停更新的自主開發的EDA工具。這一點是難能可貴的。熟悉FPGA的人都知道，這個行業的競爭不僅僅是芯片性能的競爭，更是EDA開發工具的競爭。

　　而從FPGA這個產業上看，FPGA的研發有四個難點，分別是架構設計、硬件實現、軟件開發以及應用IP開發。

　　而上文提到的四家FPGA廠商產品也都各有其特點，且積累了很多專利和優勢，例如：

　　Xilinx硬件（器件）性能更優異，品種繁多，覆蓋面非常廣;

　　Altera軟件（工具）性能更優異，品種也很多，市場覆蓋也很廣;

　　Lattice面向低端的低成本器件和低功耗器件，但品種有限;

　　Microsemi主要面向軍工產品，以加固技術實現器件高可靠性擅長。

　　京微雅格想從中分一杯羹，且從中獲得突破，就要另辟蹊徑。

　　京微雅格開創了“硬件可重構，軟件可編程”特點的多功能高性能低成本的FPGA+CPU+RAM+Flash可配置應用平臺。通過將FPGA、CPU、SRAM、ASIC、Flash以及模擬單元等功能模塊集成在單一芯片上，京微雅格能夠提供滿足不同場合應用的“可定制可重構可編程”可配置應用平臺（CAP）。

　　根據京微雅格的CEO劉明博士介紹：

　　京微雅格產品的最大特色就是靈活，所以用“萬能芯片”來形容，同一個產品可以應用于不同行業的各個領域，客戶在需要產品的時候，只需要做微小改動就能適合需求，能夠最大限度的延長產品的生命周期，減少開發成本。”

　　京微雅格已經成功地走上FPGA+CPU的產品集成路線，在單片系統結構和數模IP集成方面尋求到了突破點。相較于單純的FPGA器件，京微雅格自主研發的這類芯片存在一定的優勢。簡單地總結起來就是更安全、成本更低、效率更快、性能更好、產品生存周期更長。

　　同時京微雅格還首創研發了將FPGA、CPU、ADC、ASIC、SRAM、Flash等模塊集成在單一芯片上的可配置應用平臺——CAP（ConfigurableApplicationPlatform）。作為CAP的首創者，京微雅格非常重視知識產權方面的積累，目前，公司已經申請專利技術140余項，其中已獲授權專利技術有68項。

　　如今，京微雅格共擁有四類產品線，分別被命名為：山、河、云、星。產品被應用于信息安全、通信設備、視頻驅動、醫療儀器等中低端領域。

　　自從2010年推出第一款FPGA，到2011年，其前兩代產品CME1000和CME2000實現了銷售收入129萬元，當時劉明博士還宣稱計劃2012年實現1257萬元，2013年6112萬元，2014年16194萬元的收入預期，但后來好像沒看到過公布過業績收入（最起碼在網上沒有檢索到）。

　　在今年年初，京微雅格還在北京舉行了一個大型的發布會，推出了國家科技重大專項核高基項目首顆高性能FPGA芯片暨京微雅格CME-C1（祥云）系列新品，宣布面向大容量FPGA市場的“云”系列首款FPGA芯片——CMEC1正式發布。

　　按理來說，憑借自身從頭研發的，面向中低端市場的金山系列，再加上收購的面向高速通信市場美國CSwitch的產品線，還有一只技術比較過硬的EDA團隊、政府的良好關系，京微雅格理應會成為中國FPGA的擔當。然而。。。

　　除了京微雅格外，其實國內還有很多家FPGA企業，其中包括了廣東高云、同創（國微、同方國芯）、AGM、安路、智多晶和復旦微電子公司和復旦微電子學院。

　　根據不愿透露姓名的用戶介紹，現在的國產FPGA有點百家爭鳴的樣子。

　　同創（國微、同方國芯）、高云、AGM、安路、智多晶。

　　同創的30k產品，高云有55k、18k、1k、9k的產品，AGM（不是很清楚），安路（貌似6k，還是9k）。（PS：如果這里有錯，請指正）

　　有些廠商搞反向，怎么說呢，貌似抄了近路，但是突破不了。

　　反向X家或者A家啊，改也改不了，軟件也受限，所以搞正向才是正路啊。

　　尤其是紫光的同方國芯FPGA，還是賣了不少多錢的，在軍工，幾乎獨步江湖，據說年銷售超過了2億元。

　　而在民口，他們弄了一個同創國芯，正在做產品吧，據說跟中興等大廠是在合作研發，第一款產品已經完成了幾個項目的設計開發，總體覺得軟件質量已經不錯了，跑了一個180K器件的通信算法例子，占LE資源85%，軟件運行起來還是很給力、很順暢，只是時序優化效果還需要改進。
?

　　國產FPGA該如何發展？

　　另外關于國產FPGA未來的發展，期待的是國產FPGA可以爭氣，可以滿足項目研發需求，關注的是性能、功耗、體積、品質，并能夠能夠給公司帶來低成本。網友郭雄飛更是表示：

　　和很多其他行業一樣，我認為做FPGA是一個需要長期積累的過程，所以不應該在這個公司剛剛成立的時候就說這不好那不好之類的。任何優秀的公司都要經歷一個屌絲匿襲的過程（MTK不就是和很好的例子么？）

　　但是很重要的一點是，一方面一個行業里只有老大和老二能夠活的很好，另一方面FPGA這個市場可以被細分的。所以如果讓我定性的去分析一個FPGA公司的話，我認為產品的市場定位是非常非常重要的一點。說白了，就是你沒有那么多錢去燒，沒有那么多優秀的工程師，沒有和晶圓廠好的關系，就不要去想把自己的產品定位到高端領域去。

　　這個領域不僅有高大上（Xilinx， Altera），還有富二代（Intel投資某FPGA Startup使用其先進的工藝，以及目前的Altera），硅谷還有很多Startup虎視眈眈的看著通信等一些市場，還不包括你還要比如內建上百個MIPS/ARM核的這種粗粒度NOC競爭。高端的FPGA對工藝還有很高的要求，Xilinx/Altera都已經在做16/10以及直接3D IC了，但是你想要做40以下，一個Double Pattern流片費用翻倍估計你就吃不住）。

　　低端的話，你一定得做一些MCU/DSP做不了的事情，或者用Xilinx或者Altera FPGA做太貴的事情。

　　或者你可以在交叉領域出些成果，比如你家有很牛逼的ADC/DAC，或者有很牛逼的Senser，或者有很牛逼的專利算法（比如PrimeSence？），或者你有很牛逼的高速接口（比如Serdes），或者你有很牛逼的特殊工藝（Bi-CMOS？SiGe？），或者有很牛逼的協議棧。其實像Cypress/Lattice我覺得也是這個策略。

　　我相信世界上沒有一家是只做FPGA芯片的公司，要做就必須做整個生態系統，包括：

　　FPGA芯片

　　EDA工具，Translate & Mapping & PAR是必須的，要是能包含綜合工具就最好了

　　IP庫/參考應用，不能什么事情都從頭寫吧。（就像Matlab沒有Toolbox，你還會用的順手么）

　　說實話我覺得在很多細分市場上是存在很多機會的，我也相信你只要有足夠的實力，能夠支撐以上三個方面的研發支出，有非常好的市場定位。是能夠自力更生的。

　　中國的人力成本其實和很多歐美國家不占太大優勢了，尤其是這種高端的研發工作。但是我們的優勢是市場基數很大，和日本一樣比較容易形成一個比較封閉的市場（歐美的東西可能沒法完全照搬，包括商業模式）。因為有大量需求所以和用戶比較近。

　　期待中國FPGA真正騰飛。