?

　　微軟因Android專利授權費率先發難谷歌，此次又與北電專利失之交臂，被蘋果等競爭對手捷足先登，雙重打擊讓谷歌呼吸急促，殊不知，安卓系統本身還存在更加致命的問題，正在逆境中求生存。

? ? ? ? 專利，從字面上講，是指專有的利益和權利。如手指滑過屏幕解鎖專利，便是蘋果的一大驕傲。時下，專利大戰頻繁交錯的上演，眾IT巨頭不遺余力的奮斗在專利大戰中，企業間的專利搏斗成了熱點議題。不予例外，谷歌Android系統未能逃過此劫。

　　谷歌Android被團團包圍

　　據悉，Android系統的市占率不斷攀升，或許眼紅Android的如日中天，蘋果和微軟等競爭對手“害怕”了，眼下高高在上的Android被對手群起而攻之。要想突出重圍，似乎沒有想象中那么簡單。

　　微軟率先發難，使OEM廠商質疑安卓是否能繼續免費。

　　繼微軟向HTC收取每支手機5美元授權費之后，又與一批Android終端產品制造商簽訂了四項授權協議，且業內傳言其并未打算放過摩托羅拉等安卓大客戶。成本的增加無疑會動搖OEM對安卓的決心，安卓或許因此流失部分客戶，且潛在未加入的OEM廠商需要再三思量。

　　蘋果帶頭Rockstar Bidco財團以45億美元拿下北電專利，專攻Android軟肋。

　　更為痛心的是，谷歌與早已視為囊中之物的北電專利失之交臂了。此次競拍號稱一部精彩戲劇。19輪的競拍結果最終使谷歌和英特爾落馬。盡管就此事蘋果等企業正在遭遇相關部門的壟斷調查，但業內分析，蘋果為此次收購大贏家，成功引領iPhone與iPad的觸控潮流，完美布局觸控專利，成功阻擋追趕者的步伐，正可謂是專利領域為蘋果一家獨大。

　　“觸控是apple的殺手锏，現在收購了北電的專利后更是如虎添翼?！崩翔冒蓜撌既?、手機中國聯盟秘書長老杳在微博中感嘆道。

　　IT時評人張書樂就相關問題告訴IT商業新聞網：“電容式多點觸控的操作所有權并不可能被蘋果一家獨霸，或許在使用方式上會有所相似，但只要技術內核有跨越界限的區別，蘋果就不可能完全控制電容式觸控產品的專利，這其實就類似很多廠商的外形和使用感受可能有模仿蘋果系列產品的地方，只能算跟風，但只要技術核心是自主研發和擁有知識產權的，就不存在侵權一樣，之前蘋果起訴三星，也沒有針對技術專利進行起訴，也是基于這一原因。”

　　此雙重打擊，于谷歌和Android而言，無疑是雪上加霜。

　　谷歌Android身處窘境

　　分享蘋果完勝消息的同時，人們更加關注失利方的事態發展。這會給覬覦北電專利已久，希望借此完善Android系統的谷歌帶來怎樣的影響?Android系統會因此開始走下坡路，這顆璀璨之星會因此而隕落嗎?

　　“谷歌不會因為一個專利失利而失去全盤，谷歌的成敗關鍵不在于是否擁有一個專利，而在于能否通過應用軟件商場擴展和眾包無數個專利，現在谷歌在這方面可以說落后蘋果很遠。真正會不會走下坡路，在于此，而有可能下半年就會見到分曉。因為谷歌目前整體在應用軟件上是頹勢”張書樂對IT商業新聞網說，“應用程序數量上的落后不可怕，主要是分賬體系被認可度，和本身用戶數量偏少而導致獲益較少引發的外部程序員開發應用熱情度不高，這是一個惡性循環，谷歌還沒跳出這個循環惡性圈子，也似乎還沒有找到跳出去的方法，只是按部就班的走著蘋果的老路。”

　　“這是比失去北電專利更可怕的?！睆垥鴺纷詈笙蛭覀冄a充說道。他用一個很形象的比喻向我們解釋，專利是基礎，應用軟件市場的發展是上層建筑，獲得北電專利是谷歌的一個捷徑，走大路和走獨木橋，誰也說不清最后誰先到彼岸，但一般大家還是愿意走大路。

　　的確，蘋果較谷歌安卓，前者是應用平臺開放，但核心封閉;后者是整體開放，但卻沒有建立一個讓程序員能夠賺到錢的利益導向型的應用商城，一切都免費的前提下，其熱情度不高，形成其發展過程中的被動局面。

　　盡管Android系統紅透了半邊天，但拋開現象見本質，基礎沒打牢且上層建筑亦存在問題，身陷窘境，于逆境中前行。欲真正突出重圍，需要谷歌審慎待之。