在學習開關電源的過程中，正激式變壓器磁芯氣隙始終是新手比較苦惱的一個問題，參考書籍上給出的答案并不統一，一邊說在磁芯中可以不考慮氣隙的問題，但往往又會補充上一句也可以放上合適的氣隙，那么正激式變壓器的磁芯究竟要不要放氣隙?

這種說法可以這樣理解。要開氣隙，但是不要大，這樣可以抑制省磁，使電路更可靠。理論上正激可以不用開氣息，可是實際應用上時很難做到一點氣息都沒有的。而適當的開氣隙是考慮在負載不能完全釋能的時候，可以幫助消除殘余磁能。加氣隙可降低剩磁，增大磁振幅，利于減小匝數，降低銅損，但加了氣隙，勵磁電流會加大，開關管處理的能量，通過消磁電路返回電源的能量比例較大，對提升效率不利。所以建議選擇剩磁小的磁芯。

加一點小氣隙，一來Lp感量有較高的一致性，二來可以抗飽和。只對工作于第一象限有意義，對工作于一三象限的就沒有意義了。不同的側重面，有不同的設計方法。其實正真的勵磁電流值，應該是一個非線性的動態值，起始時恒定而隨輸出功率接近極限將跟著變化，而加氣隙后引起的Lp減小。可通過適當增加Np匝數來彌補，而加氣隙帶來的B/H的線性區域加寬，一樣能換回效率的提高。只是有一個最佳取值與兼顧配合的問題。

拉大氣隙會使Lp減小，但如Lp減小過大，勵磁電流也會增加，同樣對效率不利，嚴重時將無法正常工作(Ip波形不好，Np匝數必需增加，易炸管等)。通常情況下，磁芯尺寸越大，可放的氣隙也越大，變壓器磁芯尺寸越小，有利的氣隙也就越小，比如像EER42這種小型磁芯氣隙就不宜大于0.1mm，一般放0.05mm左右，否則氣隙過大反而對性能不利。

關于正激電路的變壓器磁芯是否要加氣隙的討論，大家怎么看呢，為什么要加氣隙?不加的理由又是什么?如果批量生產，那變壓器初級繞組的電感量是否要求一致?如果一至的話，是調節氣隙來解決，還是改變接觸面積的方法好一些?

觀點一：正激類的變壓器理論上是不用加氣隙，因為磁心不用儲能，之所以加氣隙，是為了方便生產。因為平面磁心的電感因數公差較大，加氣隙后，電感量一致性好。另外，加一點小氣隙后，可以有效防止因為磁不平衡導致的飽和。當然，因為雙平面裝配，無論如何，還是會在配合面形成事實上的氣隙，磁不平衡導致的磁飽和，有這樣的氣隙已經夠了。所以正激類變壓器加氣隙，我認為主要目的還是方便生產，保證電感量一致性。一般正激類變壓器對初級電感量只要求最小電感量。只要磁心材質沒問題，是可以做到的。氣隙與電感量并不是線性關系，平面磁心，稍微磨一點氣隙，電感量下降很多的。所以除非一開始就設計成帶氣隙磁心，否則平面磁心調節氣隙來做到所需電感量不現實。改變接觸面，生產上也不好實現，這也是為什么會考慮電感量一致性，從而加氣隙的初衷。

觀點二：不需要。從正激的原理可以理解，勵磁的同時，傳遞能量，促使正激變壓器受磁的，就是勵磁電流。為了得到最大的效率，需要勵磁電流越小越好，加氣隙的結果適得其反，無形之中會增大勵磁電流，同時剩磁也增大，漏感也增大。

觀點三：加不加氣息要根據具體的電路來定啊，如果你有最大占空比限制保證即使在電壓突變至最高或者突加負載等最惡劣的情況下，你的deltB都可以保證不至于使變壓器飽和的話，是完全可以不用加的。但是如果要最大程度的利用變壓器磁芯，沒有很大裕量的時候，適當的加點氣隙就變得很必要了，具體看你做的產品的要求了，不能一概而論。

fqj