4、聽(tīng)天由命論：這種意見(jiàn)認(rèn)為，中宙光電在浙江頗有實(shí)力，是杭州市半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃中LED封裝領(lǐng)域的擔(dān)綱企業(yè)，這樣的企業(yè)都突然倒閉了，市場(chǎng)變化非人力所能掌控，企業(yè)發(fā)展都是看運(yùn)氣。其實(shí)，中宙光電以其精誠(chéng)努力才有其以前的鼎盛時(shí)期，并且當(dāng)初積累了實(shí)力基礎(chǔ)，如今才能夠被重整。

　　天道酬勤，在朱曉飚董事長(zhǎng)的精心治企之下，中宙光電在創(chuàng)辦之初2004、2005 這兩年，產(chǎn)值都在以翻三的速度增長(zhǎng)；此后增長(zhǎng)速度在30%－50%左右，算是回歸到合理平穩(wěn)水平。筆者推測(cè)2012、2013年中宙光電達(dá)到鼎盛時(shí)期，中宙光電及朱曉飚董事長(zhǎng)這兩年頻見(jiàn)于媒體報(bào)道，為L(zhǎng)ED企業(yè)傳授發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。

　　然而進(jìn)入2014年中宙光電的發(fā)展急轉(zhuǎn)直下，出現(xiàn)資不抵債、經(jīng)營(yíng)困難，無(wú)力償還東莞東煦五金公司等多家供應(yīng)商欠款的情況。不過(guò)，中宙光電這么多年的努力沒(méi)有白費(fèi)，實(shí)力基礎(chǔ)還是在的。東煦五金在向法院申請(qǐng)重整中宙光電時(shí)承認(rèn)，中宙光電具有通過(guò)重整獲得新生的可能；中宙光電當(dāng)時(shí)也表示，已有潛在的重整方。

　　5、資本至上論：目前多方信息顯示，中宙光電的敗局始于“過(guò)度追逐資本”，中宙光電的慘痛教訓(xùn)是對(duì)“資本至上論”的深刻否定。其實(shí)，LED企業(yè)不應(yīng)該讓上市成為自身的一種累贅，上市的企業(yè)不一定優(yōu)秀，優(yōu)秀的企業(yè)不一定上市。

　　中宙光電對(duì)上市的追求，不晚于2010年。筆者注意到拓墣產(chǎn)業(yè)研究所2010年發(fā)表的一份報(bào)告《中國(guó)大陸LED企業(yè)上市分析》，報(bào)告提及在2010年7月浙江中宙以VC/PE的方式引入蘇州海竟信息5000萬(wàn)元融資。

　　筆者檢索信息發(fā)現(xiàn)，近幾年中宙光電進(jìn)行了頻繁的資本動(dòng)作。例如，2010年中宙光電引入上海立鴻1152萬(wàn)元融資，后來(lái)因?yàn)橹兄婀怆?013年底未通過(guò)上市審核，此筆融資引發(fā)糾紛。2013年中宙光電與兩家企業(yè)合資成立浙江高凡光電，目前高凡光電也經(jīng)營(yíng)困難。

　　2014年中宙光電以173萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓其所有的浙江華迅5.78%股份給周某。值得注意的是，浙江華迅持有華燦光電14.89%股份，也就是說(shuō)中宙光電間接持有華燦光電股份。中宙光電還向多家銀行貸款，如2013年向上海銀行貸款800萬(wàn)元，利息至今累計(jì)71萬(wàn)元。

　　媒體在報(bào)道中指出，中宙光電因在引進(jìn)外部投資機(jī)構(gòu)過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題，公司無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)而進(jìn)入法院破產(chǎn)重組。筆者翻閱了中宙光電進(jìn)入破產(chǎn)重整程序后的幾宗民事糾紛裁判文書，看到中宙光電承認(rèn)自身上市無(wú)望，無(wú)法償還債務(wù)。這可能是一種悲哀，恰恰是因?yàn)橹兄婀怆娺^(guò)于追求上市，出現(xiàn)了融資策略急進(jìn)錯(cuò)誤，并盲目擴(kuò)大前述LED燈絲燈及其他生產(chǎn)規(guī)模，才導(dǎo)致中宙光電偏離了原來(lái)正常經(jīng)營(yíng)、高速發(fā)展的軌道。

　　6、市場(chǎng)導(dǎo)向論：LED企業(yè)發(fā)展不是聽(tīng)天由命，也不應(yīng)該是資本至上，唯有以市場(chǎng)為導(dǎo)向。其實(shí)，中宙光電最初以市場(chǎng)為導(dǎo)向經(jīng)營(yíng)企業(yè)，才有他前期的輝煌；而他后期的衰敗也是因?yàn)樗麤](méi)能準(zhǔn)確掌握市場(chǎng)方向，以至于在市場(chǎng)上掉隊(duì)了。

　　據(jù)報(bào)道，朱曉飆董事長(zhǎng)曾經(jīng)走訪了全國(guó)許多LED 生產(chǎn)企業(yè)，發(fā)現(xiàn)不少LED 產(chǎn)品質(zhì)量一般、缺乏創(chuàng)新，甚至有的企業(yè)并沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的打算，只是想借著政策的東風(fēng)“撈一筆”。為此，朱曉飆強(qiáng)調(diào)中宙光電會(huì)理性的去看待LED市場(chǎng)的發(fā)展，緊隨市場(chǎng)的步伐，根據(jù)自身的特點(diǎn)去開發(fā)具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，積極主動(dòng)開拓市場(chǎng)。中宙光電當(dāng)時(shí)實(shí)行了調(diào)整產(chǎn)品、精“選”客戶、技術(shù)創(chuàng)新、發(fā)力照明等具體措施，業(yè)績(jī)喜人。

　　筆者瀏覽了朱曉飆董事長(zhǎng)2007年寫作的EMBA學(xué)位論文《中宙光電公司的發(fā)展戰(zhàn)略研究》。在洋洋灑灑75頁(yè)的論文中，朱曉飆從國(guó)內(nèi)外LED發(fā)展態(tài)勢(shì)和市場(chǎng)預(yù)測(cè)娓娓道來(lái)，在論證中定位了中宙光電的運(yùn)營(yíng)策略、業(yè)務(wù)組合策略、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣勢(shì)策略、技術(shù)開發(fā)策略、等等，以及整體發(fā)展戰(zhàn)略。朱曉飆對(duì)自己一手創(chuàng)辦的企業(yè)的珍愛(ài)躍然紙上。

　　朱曉飆曾經(jīng)向媒體記者發(fā)表過(guò)一系列觀點(diǎn)，如“LED發(fā)展趨勢(shì)不可逆，未來(lái)市場(chǎng)巨大”，“供過(guò)于求，LED行業(yè)洗牌在即”，“LED大規(guī)模發(fā)展取決于產(chǎn)品性價(jià)比”，“不提高就會(huì)被淘汰”。如今中宙光電卻破產(chǎn)，不禁令人唏噓。

　　“眼看他起高樓，眼看他樓塌了”，LED市場(chǎng)瞬息變幻，稍不留心，企業(yè)就會(huì)傾倒，唯有時(shí)刻以市場(chǎng)為導(dǎo)向，才能直上云梯。