如何解救機(jī)頂盒與一體機(jī)
????? 自有了數(shù)字電視也就有了這既愛(ài)又恨的機(jī)頂盒,這是同時(shí)發(fā)生在數(shù)字電視三大產(chǎn)業(yè)鍵條(廣電運(yùn)營(yíng)商、機(jī)頂盒設(shè)備制造商、百姓用戶)之間的必須的不可缺少的物件。隨著數(shù)字的發(fā)展,高清、互動(dòng)、整合、雙改三網(wǎng)融合的推進(jìn),機(jī)頂盒越耒越在技術(shù)上、政策上、體制上、行政上、經(jīng)濟(jì)上、競(jìng)爭(zhēng)上等多方面造成了障礙,甚至阻礙著數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展。已經(jīng)讓整個(gè)廣電產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)束手無(wú)策,一籌莫展,更使廣電運(yùn)營(yíng)商頭痛不已。就此矛盾的核心和焦點(diǎn):“機(jī)頂盒和一體機(jī)的統(tǒng)一問(wèn)題,”談?wù)劰P者的拙見(jiàn)。
一、機(jī)頂盒和一體機(jī)???
????? 機(jī)頂盒、一體機(jī)與CAS條件接收、中間件是密切相關(guān)的,可以看著是一根繩上的兩支螞蚱,誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)。廣電要想有收入就必須要引入條件接收(CAS)功能,CAS條件接收無(wú)疑是整個(gè)有線電視平臺(tái)的技術(shù)核心,又是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)保障投資利益回收的技術(shù)基礎(chǔ),也是用于數(shù)字電視收費(fèi)的經(jīng)濟(jì)保障。足見(jiàn)CAS地位的重要性。可見(jiàn)機(jī)頂盒不僅要具有數(shù)模轉(zhuǎn)換功能,而且是伴隨著條件接收(CAS)、增值服務(wù)、以及信息交互等功能一起誕生的。這些功能正處在成長(zhǎng)培育期,由于其標(biāo)準(zhǔn)的不確定、技術(shù)含量的不斷更新以及關(guān)鍵技術(shù)的差異和隱匿性,使得機(jī)頂盒的設(shè)計(jì)模式極不穩(wěn)定、生產(chǎn)區(qū)域化和多樣化,造成了廣播電視數(shù)字化發(fā)展的最大難點(diǎn)。目前國(guó)內(nèi)外廠商傳統(tǒng)的數(shù)字電視終端主要存在如下問(wèn)題:各地的廣電軟件不統(tǒng)一,標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,機(jī)頂盒不能市場(chǎng)化,一體機(jī)無(wú)法啟動(dòng),加密系統(tǒng)存在安全隱患等等。
1、數(shù)字電視CAS系統(tǒng)及機(jī)頂盒的起源???
國(guó)內(nèi)數(shù)字電視的條件接收CAS技術(shù)源自歐洲的DVB標(biāo)準(zhǔn),總局于2001年制定了《數(shù)字電視廣播條件系統(tǒng)規(guī)范》GY/Z175-2001。現(xiàn)在數(shù)字電視的后端標(biāo)準(zhǔn)以及CA技術(shù)全世界幾乎是一樣的。基于DVB標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字電視芯片、機(jī)頂盒也同樣來(lái)源于歐洲。在歐洲最初的數(shù)字電視CA技術(shù)是無(wú)卡方式的,主要用在衛(wèi)星接收機(jī)上。隨著市場(chǎng)的發(fā)展,機(jī)頂盒開(kāi)始進(jìn)入大眾消費(fèi)領(lǐng)域,而CA技術(shù)是面向運(yùn)營(yíng)商,不同的市場(chǎng)方向?qū)е翪AS逐漸形成了獨(dú)立的數(shù)字電視技術(shù)分支,機(jī)頂盒也就出現(xiàn)了無(wú)卡和有卡兩種方式,智能卡成了當(dāng)時(shí)數(shù)字電視CA的主流,而無(wú)卡因安全性和其他一些問(wèn)題而談出了市場(chǎng)。但在我國(guó)出現(xiàn)了機(jī)卡綁定和機(jī)卡分離的有卡機(jī)頂盒,同樣形成了主流技術(shù)。近兩年,又將歐洲最早的無(wú)卡機(jī)頂盒方式,即將CA全部集成進(jìn)機(jī)頂盒內(nèi),這種接入方式在模擬信號(hào)傳輸系統(tǒng)中普遍采用,現(xiàn)貫以軟硬分離的無(wú)卡CA也開(kāi)始炒作起來(lái)。
2、機(jī)頂盒及CAS系統(tǒng)商業(yè)模式的形成??
10年前,數(shù)字電視技術(shù)還是一個(gè)相當(dāng)新的技術(shù),不論芯片、軟件還剛剛起步,數(shù)字機(jī)頂盒硬件非常復(fù)雜。當(dāng)時(shí)即使在歐美,也只有那些大公司才有實(shí)力研究數(shù)字電視技術(shù)。直到現(xiàn)在,數(shù)字電視還是由一家公司來(lái)開(kāi)發(fā)完成,既針對(duì)機(jī)頂盒市場(chǎng)又針對(duì)運(yùn)營(yíng)商CAS市場(chǎng)。機(jī)頂盒由多家廠商進(jìn)行同密共同完成,并逐漸形成了現(xiàn)在的商業(yè)推廣模式。當(dāng)某個(gè)運(yùn)營(yíng)商選擇了某家CAS,給該運(yùn)營(yíng)商供應(yīng)機(jī)頂盒的所有廠家都要集成這家CA,并向其交納集成測(cè)試費(fèi)用。如果某家CA公司的CAS被多家機(jī)頂盒廠商集成,又有利于這家公司向運(yùn)營(yíng)商推銷其CA,采用該CAS的運(yùn)營(yíng)商也就越來(lái)越多,也就會(huì)有更多的機(jī)頂盒廠家跟進(jìn)集成這家公司的CA。這樣一來(lái),CA軟件通過(guò)機(jī)頂盒廠家的集成,與種類繁多的機(jī)頂盒硬件就捆綁在一起。因此,較早被采用的CA就會(huì)迅速形成壟斷,甚至間接控制了運(yùn)營(yíng)商的命脈。由于我國(guó)數(shù)字電視技術(shù)是借鑒歐洲標(biāo)準(zhǔn),引進(jìn)技術(shù)的同時(shí)也把這種商業(yè)模式引了進(jìn)來(lái)。這種模式又逐步擴(kuò)散增加到數(shù)據(jù)廣播和其他增值應(yīng)用中,由此出現(xiàn)了中間件,不僅沒(méi)有得到改變,反而變得更加復(fù)雜,這就是有卡CA形成的商業(yè)摸式。?? 無(wú)卡CA的商業(yè)模式,力圖開(kāi)辟一種他們認(rèn)為可以統(tǒng)一平臺(tái)、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一硬件、統(tǒng)一接口的無(wú)卡方式。核心就是所謂軟硬件分離,指機(jī)頂盒的硬件及運(yùn)行平臺(tái)由機(jī)頂盒廠家提供,或者僅僅提供硬件生產(chǎn),不再像以前再對(duì)品種繁多的 CAS、數(shù)據(jù)廣播、增值服務(wù)甚至中間件等軟件進(jìn)行集成,大大降低其軟件工作量,專注于高質(zhì)量硬件平臺(tái)的生產(chǎn)。CAS、數(shù)據(jù)廣播、增值服務(wù)等軟件供應(yīng)商單獨(dú)針對(duì)通用開(kāi)放的機(jī)頂盒硬件平***自開(kāi)發(fā)軟件,開(kāi)發(fā)完成后交由運(yùn)營(yíng)商下載使用。基于通用的機(jī)頂盒硬件平臺(tái),可以有更多的軟件公司參與機(jī)頂盒軟件的開(kāi)發(fā),這樣一來(lái),就可以打破少數(shù)CA、數(shù)據(jù)廣播等軟件公司的壟斷,有利于數(shù)字電視事業(yè)的良性發(fā)展。
3、機(jī)頂盒及CAS系統(tǒng)現(xiàn)狀?
條件接收CAS、瀏覽器、其它增值應(yīng)用等實(shí)際上都是應(yīng)用軟件,分別由不同的軟件公司提供,通過(guò)眾多機(jī)頂盒廠家將這些軟件集成組合到種類繁多的機(jī)頂盒上,然后,這些公司再聯(lián)合向運(yùn)營(yíng)商推銷。在這個(gè)過(guò)程中,運(yùn)營(yíng)商選擇機(jī)頂盒的標(biāo)準(zhǔn)主要是看機(jī)頂盒廠家的規(guī)模和業(yè)績(jī),單方面認(rèn)為這樣就可以保障機(jī)頂盒的安全性和售后服務(wù)。如果運(yùn)營(yíng)商選擇的機(jī)頂盒混亂,當(dāng)發(fā)現(xiàn)所用CA出現(xiàn)安全隱患的時(shí)候,除了必須更換智能卡外,還需要對(duì)機(jī)頂盒軟件進(jìn)行升級(jí),當(dāng)涉及到的機(jī)頂盒廠家很多的時(shí)候,這將是一個(gè)龐大的工程,幾乎不可能完成,除非連機(jī)頂盒一起換掉。所以,由于機(jī)頂盒混亂,形成一個(gè)個(gè)市場(chǎng)孤島,為未來(lái)經(jīng)營(yíng)、應(yīng)用開(kāi)發(fā)和服務(wù)埋下了嚴(yán)重隱患。為了解決這個(gè)難題,很多有識(shí)之士進(jìn)行了積極探索,付出了艱辛的努力,提出了各種解決辦法。
(1)有人首先想到了中間件,普遍理解為是位于平臺(tái)(硬件和操作系統(tǒng))和應(yīng)用之間的通用服務(wù)。早期廣電行業(yè)有些技術(shù)人員普遍從臺(tái)式機(jī)、服務(wù)器平臺(tái)上來(lái)理解中間件,在當(dāng)時(shí)機(jī)頂盒芯片性能還很差的情況下,希望在機(jī)頂盒上實(shí)現(xiàn)很多功能,想讓基礎(chǔ)應(yīng)用、CAS、數(shù)據(jù)廣播、其它增值應(yīng)用都基于中間件之上,結(jié)果讓人大失所望。
(2)機(jī)卡分離的嘗試,因?yàn)橐苿?dòng)通訊手機(jī)的智能卡和主機(jī)實(shí)現(xiàn)了機(jī)卡分離,方便了運(yùn)營(yíng),所以就有更多的人寄希望于機(jī)頂盒也能機(jī)卡分離,認(rèn)為只要實(shí)現(xiàn)了機(jī)頂盒的機(jī)卡分離,就可以使機(jī)頂盒變得通用,成本降低,加快數(shù)字電視的發(fā)展。
????? (3)軟硬分離又如何,是指機(jī)頂盒的硬件及運(yùn)行平臺(tái)由機(jī)頂盒廠家提供,或者僅僅提供硬件生產(chǎn),不再像以前再對(duì)品種繁多的 CAS、數(shù)據(jù)廣播、增值服務(wù)甚至中間件等軟件進(jìn)行集成,專注于高質(zhì)量硬件平臺(tái)的生產(chǎn)。CAS、數(shù)據(jù)廣播、增值服務(wù)等軟件供應(yīng)商單獨(dú)針對(duì)通用開(kāi)放的機(jī)頂盒硬件平***自開(kāi)發(fā)軟件,開(kāi)發(fā)完成后交由運(yùn)營(yíng)商下載使用。基于通用的機(jī)頂盒硬件平臺(tái),可以有更多的軟件公司參與機(jī)頂盒軟件的開(kāi)發(fā),這樣一來(lái),就可以打破少數(shù)CA、數(shù)據(jù)廣播等軟件公司的壟斷。實(shí)際無(wú)卡所說(shuō)的開(kāi)放平臺(tái)、統(tǒng)一平臺(tái)、統(tǒng)一接口是統(tǒng)一在無(wú)卡CA的旗幟下,無(wú)卡CA的軟硬件分離給我們描繪和忽悠出多么美妙,多么有利數(shù)字電視事業(yè)發(fā)展的愿景。無(wú)卡CA真的是“大勢(shì)所趨”,真的是“必由之路”嗎?
4、機(jī)頂盒
(1)為什么要使用機(jī)頂盒?在模擬電視整體轉(zhuǎn)向數(shù)字電視時(shí),使用機(jī)頂盒是必須的,機(jī)頂盒是數(shù)字電視與時(shí)俱進(jìn)的產(chǎn)物。因?yàn)樵谶@一變革中原模擬電視機(jī)的擁有量全國(guó)約4億多臺(tái),現(xiàn)電視機(jī)生產(chǎn)廠家還在不斷的生產(chǎn)中,也就是說(shuō)要原來(lái)的模擬電視機(jī)能看到數(shù)字電視,那么在電視機(jī)前必須要有一個(gè)能將數(shù)字電視轉(zhuǎn)換成摸擬電視的轉(zhuǎn)換器,原來(lái)的電視機(jī)才能看到圖象。有線電視是有償服務(wù)(要收費(fèi)),是條件接收,也就是說(shuō)數(shù)字電視是加密加擾的信號(hào),在電視機(jī)前面的盒子里還必須能夠解密解擾,電視機(jī)才能看到圖象。把這樣最基本的兩大功能集合的最簡(jiǎn)設(shè)備就稱之為機(jī)頂盒,因此收看數(shù)字電視必須要用機(jī)頂盒。
(2)機(jī)頂盒是過(guò)渡產(chǎn)品。什么是過(guò)渡什么是終極什么是永久?這些都是相對(duì)而言。在全國(guó)所有模擬電視機(jī)淘汰之前這一時(shí)段內(nèi),也可以說(shuō)機(jī)頂盒是終極產(chǎn)品,因?yàn)樗鼪](méi)有其它產(chǎn)品替代具有必須的唯一性。對(duì)于這個(gè)時(shí)段外而言,那就是一個(gè)過(guò)渡產(chǎn)品。當(dāng)年的黑白電視機(jī)在銷售中沒(méi)聽(tīng)說(shuō)誰(shuí)在強(qiáng)調(diào)它是過(guò)渡產(chǎn)品,現(xiàn)在的一體機(jī)也設(shè)人說(shuō)是過(guò)渡產(chǎn)品,但是相對(duì)未來(lái)的高請(qǐng)一體機(jī)、立體電視機(jī)而言,一體機(jī)一樣是過(guò)渡。一種產(chǎn)品在一定時(shí)段的存在乃至輝煌走向誚亡是經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的規(guī)律,每個(gè)產(chǎn)品都有它的生命周期,都有它的時(shí)效性,這也是自然法則,不必過(guò)份強(qiáng)調(diào)或貼上過(guò)渡、終極一類的標(biāo)簽。為什么會(huì)提出這樣的問(wèn)題,一些廠家商家老是給機(jī)頂盒定性,給運(yùn)營(yíng)商給老百姓一種立馬淘汰不能較為長(zhǎng)期便用的忽悠,這反而引起市場(chǎng)的混亂使用戶左右為難。
5、數(shù)字電視一體接收機(jī)
(1)什么是數(shù)字電視一體接收機(jī)?簡(jiǎn)言之,把機(jī)頂盒裝入數(shù)字電視機(jī)(也就是將數(shù)字接收、解碼與顯示融為一體),這就是數(shù)字電視一體接收機(jī),簡(jiǎn)稱一體機(jī)。機(jī)頂盒有兩種方式,當(dāng)然一體機(jī)也有兩種:一種是機(jī)卡分離方式,基于PCMCIA大卡和基于USB的UTI標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)一體機(jī)全部為PCMCIA方式即大卡+小卡方式。另一種是軟硬分離方式,CA是可下載式無(wú)卡CA,安全性不依賴于對(duì)密鑰、算法的保密,而是取決于機(jī)頂盒硬件的不可復(fù)制性,而且算法和密鑰可以動(dòng)態(tài)更新,可以存儲(chǔ)在機(jī)頂盒里,也可以臨時(shí)從碼流里下載,整個(gè)CW解密過(guò)程都是在機(jī)頂盒芯片內(nèi)部完成。CA的開(kāi)發(fā)就不僅局限于原來(lái)提供CA的公司,甚至運(yùn)營(yíng)商都可以擁有自主的CA系統(tǒng)。
(2)一體機(jī)能否為市場(chǎng)接受?目前國(guó)內(nèi)的一體機(jī)仍然難以推動(dòng),正面臨著遠(yuǎn)不如機(jī)頂盒的更加尷尬局面,加之一體機(jī)中間件標(biāo)準(zhǔn)化的瓶頸,以及廣電運(yùn)營(yíng)商的觀望狀態(tài),讓一體機(jī)在產(chǎn)業(yè)化時(shí)面臨著“迷路”感覺(jué)。然而,從2009年廠家的熱推,與運(yùn)營(yíng)商結(jié)盟,三網(wǎng)融合加速的利好刺激下,無(wú)需外設(shè)機(jī)頂盒的一體機(jī)有望迎來(lái)春天。但是,運(yùn)營(yíng)商透露,目前還沒(méi)有一款一體機(jī)通過(guò)認(rèn)證。這就意味著,用戶還難以用一體機(jī)替代目前電視機(jī)+機(jī)頂盒的模式。全國(guó)還無(wú)法形成認(rèn)證的統(tǒng)一性。一位彩電廠商人士則坦言,除了與廣電運(yùn)營(yíng)商談合作外,現(xiàn)在也會(huì)告誡消費(fèi)者“不要一開(kāi)始就將一體機(jī)定位為‘電視機(jī)+機(jī)頂盒’的完全替代者,一體機(jī)還難以成為家庭收看數(shù)字電視的主角”。該人士表示,隨著推一體機(jī)產(chǎn)品的廠商增多,一體機(jī)通過(guò)廣電運(yùn)營(yíng)商認(rèn)證的問(wèn)題有望加速解決。強(qiáng)制執(zhí)行數(shù)字電視一體機(jī)機(jī)卡分離標(biāo)準(zhǔn)、制訂一體機(jī)中間件標(biāo)準(zhǔn)是一體機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵,不管是深圳國(guó)微CAM卡機(jī)卡分離標(biāo)準(zhǔn),還是DVBCN論壇網(wǎng)友提出一體機(jī)無(wú)卡可下載CA、開(kāi)源式軟硬分離平臺(tái)都是一種解決方案,一體機(jī)不同于機(jī)頂盒,不能實(shí)行整體轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),必須實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,在一個(gè)公平公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境實(shí)現(xiàn)自然量產(chǎn),才能實(shí)現(xiàn)一個(gè)健康的一體機(jī)產(chǎn)業(yè)環(huán)境。有人說(shuō)“2015年關(guān)了模擬信號(hào),機(jī)頂盒或許會(huì)逐漸淘汰,那市場(chǎng)就清一色一體機(jī)了,不知道是否可以盼到這一年?”這是對(duì)機(jī)頂盒和一體機(jī)的誤解,機(jī)頂盒的淘汰和一體機(jī)的清一色使用是不取決于關(guān)不關(guān)和什么吋間關(guān)模擬信號(hào),而是取決于全國(guó)擁有量約4億多臺(tái)原模擬電視機(jī),他何時(shí)能退出這個(gè)舞臺(tái),與機(jī)頂盒和一體機(jī)自身無(wú)關(guān)。二、聚焦統(tǒng)一?? 陜西要統(tǒng)一,廣西要統(tǒng)一,全國(guó)也想要統(tǒng)一。“統(tǒng)一”一詞熱的發(fā)燙,筆者拜讀了很多有關(guān)有卡無(wú)卡、安全性、統(tǒng)一平臺(tái)、開(kāi)放平臺(tái),包括無(wú)卡CA----等多篇文章和帖子。筆者認(rèn)為:廖堂偉一文《CAS系統(tǒng):辯證有卡CA無(wú)卡CA》提出了一個(gè)很重要的觀點(diǎn),“CAS應(yīng)必備“感知威脅”的能力”,否則一切只能是忽悠。但最終還是迫于無(wú)賴得出自嘲的“結(jié)論,CAS無(wú)關(guān)數(shù)字電視系統(tǒng)安全多少事,CAS只是實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)控制的一個(gè)管理工具而已”。為什么“統(tǒng)一”如此之難? 1、有卡(機(jī)卡分離)無(wú)卡(軟硬分離)是一母雙胞胎?? 拜讀了《數(shù)字電視CAS的發(fā)展趨勢(shì)》一文,文中承認(rèn)“最初的數(shù)字電視CA技術(shù)也有無(wú)卡方式的,主要是用在衛(wèi)星接收工程機(jī)上”。即將CA全部集成進(jìn)機(jī)頂盒內(nèi),這種接入方式在模擬信號(hào)傳輸系統(tǒng)中普遍采用,又稱為“可尋址機(jī)頂盒”,現(xiàn)貫以軟硬分離的包裝,開(kāi)始炒作起來(lái)。又說(shuō):“機(jī)卡分離”的終極目標(biāo)就是軟硬件分離,而“機(jī)卡分離”的訴求則是因?yàn)橛布悄芸–A的存在不能實(shí)現(xiàn)軟硬分離”而做出的妥協(xié)”。一語(yǔ)道破“有卡”和“無(wú)卡”是CA的兩個(gè)分支,是一母雙胞胎。連張藝謀都唱出:“他大舅、他二舅,都是他舅。高桌子、矮凳子,都是木頭”。一母雙胞胎的兄弟遣傳基因是不變的,他大哥、他二哥,都是他哥。本質(zhì)的東西沒(méi)什么變化,說(shuō)有卡的問(wèn)題一樣也在說(shuō)無(wú)卡自己。無(wú)論機(jī)卡分離還是軟硬分離說(shuō)的都是分離,只說(shuō)一點(diǎn),你們都真分離了嗎?實(shí)際是一種假分離,一個(gè)是“有卡機(jī)頂盒”,一個(gè)是“可尋址機(jī)頂盒”,都是置于用戶家中,就有了隱秘的破解場(chǎng)所和使用場(chǎng)地。真的無(wú)卡CA沒(méi)有被破解的記錄嗎?《庖丁解牛說(shuō)CA》帖文說(shuō):“衛(wèi)星共享,勢(shì)不可擋,以摧枯拉朽之勢(shì)把各種CA擊破于旦夕之間,使得CA在衛(wèi)星領(lǐng)域顏面無(wú)存,標(biāo)榜自己越安全的,越是灰頭土臉,曾有一家較大規(guī)模的廠家,三年無(wú)臉參展”。可尋址衛(wèi)星接收機(jī)不就是軟硬分離的無(wú)卡CA機(jī)頂盒嘛!現(xiàn)中九不也是破了加,加了又破。正如國(guó)際知名專營(yíng)數(shù)字CA條件接收的NDS公司中國(guó)首席技術(shù)官RONI SEGOLY說(shuō):“天下沒(méi)有攻不破的加密系統(tǒng),沒(méi)有誰(shuí)能說(shuō)自己的系統(tǒng)永遠(yuǎn)不被破掉”。再如:一直在國(guó)際廣泛應(yīng)用的兩大密碼算法MD5 、SHA-1,近期宣布被中國(guó)技術(shù)人員破解。宣告了固若金湯的世界通行密碼標(biāo)準(zhǔn)MD5大廈轟然倒塌,引發(fā)了密碼學(xué)界的軒然大波,備份算法更改密鑰動(dòng)態(tài)變換等輔助措施也彌補(bǔ)不了這個(gè)根本缺陷。
二、數(shù)字電視網(wǎng)絡(luò)中所有的CAS(含有卡和無(wú)卡)都具有的客觀存在的八大特征
這是數(shù)字電視教科書(shū)上關(guān)于CAS條件接收一章中對(duì)安全性的論述,現(xiàn)重溫如下:
(1)CAS技術(shù)是一種高科技技術(shù),它不像彩電、錄像機(jī)、DVD那樣有規(guī)范的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可循,因此無(wú)論對(duì)制造商或運(yùn)營(yíng)商都具有投資風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。?? CAS技術(shù)是高技術(shù)還是低技術(shù)在認(rèn)識(shí)上無(wú)關(guān)大局,但這根繩上的另一個(gè)螞蚱--機(jī)頂盒(有卡機(jī)頂盒、可尋址機(jī)頂盒),的確不像彩電、錄像機(jī)、DVD有規(guī)范的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可循。2003年,廣電一聲令下,全國(guó)各地陸續(xù)開(kāi)啟有線數(shù)字電視整體轉(zhuǎn)換工程。家家戶戶都必需一臺(tái)機(jī)頂盒,讓產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)紛紛作出投資,再加上中國(guó)龐大的用戶市場(chǎng),于是大大小小的企業(yè)都一窩蜂的做起了機(jī)頂盒。全國(guó)有337個(gè)不同的CA,由此產(chǎn)生出幾百種甚至上千種各不相同的無(wú)法通用的機(jī)頂盒。軟硬分離的可尋址機(jī)頂盒一樣對(duì)制造商或運(yùn)營(yíng)商都具有投資風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。很難形成標(biāo)準(zhǔn)。
(2)CAS運(yùn)行的有線電視網(wǎng)絡(luò)是公開(kāi)的網(wǎng)絡(luò),是點(diǎn)對(duì)面的非對(duì)稱傳輸,所以是最不安全的網(wǎng)絡(luò)。?? 這點(diǎn)無(wú)論是什么樣的機(jī)頂盒、一體機(jī)以及有卡機(jī)頂盒、可尋址機(jī)頂盒在最不安全的網(wǎng)絡(luò)中點(diǎn)對(duì)面的非對(duì)稱傳輸,根本不具有統(tǒng)一性和安全性是最不安全的網(wǎng)絡(luò)。
(3)CAS信息是連續(xù)不斷傳輸?shù)模虼?a target="_blank">黑客們可以長(zhǎng)期、公開(kāi)、合法地在用戶家中對(duì)它進(jìn)行分析、克隆、破解、共享、研究。?? 這點(diǎn)是共識(shí),但無(wú)卡CA說(shuō)可動(dòng)態(tài)下載式CA,算法密鑰可以動(dòng)態(tài)更換。有卡的也說(shuō)過(guò)加密是動(dòng)態(tài)的,隋機(jī)變化的,這有用嗎?是否要攻擊你是取決于黑客的心情、利益,破解有無(wú)價(jià)值值不值得破(與市場(chǎng)份額大小有關(guān),與收視費(fèi)的多少無(wú)關(guān))等因素有關(guān)。就像馬克思所言,當(dāng)有200%的利潤(rùn)的時(shí)候,資本家就會(huì)藐視法律,300%的利潤(rùn)就會(huì)讓資本家踐踏世間的一切。估計(jì)黑客也會(huì)遵守這個(gè)定律。更何況在客觀上對(duì)黑客們而言是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的,因?yàn)镃AS信息是連續(xù)不斷傳輸?shù)模梢蚤L(zhǎng)期、公開(kāi)、合法地在用戶家中對(duì)它進(jìn)行分析、克隆、破解、共享、研究。
(4)有線電視系統(tǒng)中的CAS主要針對(duì)信息內(nèi)容加密、加擾。這和保密通信、金融信貸、電子商務(wù)中的CA有很大差別,它要求密碼的密級(jí)雖然不高,但對(duì)其防破密破解的安全可靠性(無(wú)時(shí)限限制)的要求卻很高(由系統(tǒng)的公開(kāi)性和運(yùn)營(yíng)特性決定)。?? 廖堂偉語(yǔ):“如果要問(wèn)什么錢在哪里最安全?“銀行”。為什么作為公共場(chǎng)合的銀行最安全?我認(rèn)為,安全是一個(gè)系統(tǒng),其最關(guān)鍵之處便是在于想要獲得安全的一方要具備“感知威脅”的能力。如果沒(méi)有該能力,別說(shuō)是銀行里面的錢,就是原子彈都會(huì)被人抗走的。具備了“感知威脅”的能力,才能報(bào)告威脅和處理威脅”。無(wú)卡CA的話語(yǔ)“現(xiàn)在每月的20多塊錢,就沒(méi)有人愿意去破解,相對(duì)而言也對(duì)所采用的CA防破解的安全性要求也不高”耒搪塞。因?yàn)殄X少,安全性才不高。筆者再問(wèn)一句無(wú)卡、有卡你們的防破密破解的安全可靠性(無(wú)時(shí)限限制)就是聾子的耳朵羅!
(5)有線電視中的CAS不是一個(gè)獨(dú)立系統(tǒng),它是附加在信息傳輸系統(tǒng)中的,所以有即時(shí)同步性要求。它既是點(diǎn)對(duì)面?zhèn)鬏敚质菃蜗螯c(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸(屬無(wú)卡單向可尋址方式的接收控制數(shù)據(jù))。?? 這里指的就是有卡機(jī)頂盒和可尋址機(jī)頂盒。
(6)結(jié)合CAS的運(yùn)作有一套網(wǎng)絡(luò)用戶管理系統(tǒng)SMS。這點(diǎn)都有,不是問(wèn)題關(guān)鍵。
(7)最重要的一點(diǎn)就是CAS本質(zhì)上具有壟斷排他性,但又要求同密或多密。?? 無(wú)卡CA軟硬分離一樣具有壟斷排他性,甚至芯片都要捆綁,只有富士通有此芯片,所有的芯片硬件也好還是所謂下載軟件也好都跟著我無(wú)卡來(lái),這就是統(tǒng)一平臺(tái)、開(kāi)放平臺(tái),一統(tǒng)天下。拿一個(gè)彈丸之地的小日本說(shuō)事,也就中國(guó)一個(gè)省大,用產(chǎn)也就幾百萬(wàn)戶,談什么開(kāi)放、統(tǒng)一,毫無(wú)意義。他證明不了什么也說(shuō)明不了什么。將安全性累積到一點(diǎn)來(lái)進(jìn)行控制,進(jìn)而達(dá)到壟斷,這本身就是對(duì)安全的一個(gè)諷刺,本身就是一個(gè)倒退。安全,一定是多方之間的相互制約而得到加強(qiáng)的。無(wú)卡有卡CAS本質(zhì)上耒具有壟斷排他性,
(8)最嚴(yán)重最極端就是CAS監(jiān)守自盜,這是CAS最致命缺陷。?? 啟今為止,可以果斷肯定地說(shuō),所有的CAS條件接收的技術(shù)開(kāi)發(fā)人員都可以輕而易舉的破解自己的加密,這是誰(shuí)都知道的最簡(jiǎn)道理。假如一旦出現(xiàn)了內(nèi)鬼,那將慘不忍睹了,這種可能性是時(shí)有發(fā)生的。無(wú)卡說(shuō)“相信同行們的操守。我們無(wú)卡CA的安全性依賴于多個(gè)芯片的組合,安全性與公司內(nèi)部人員基本無(wú)關(guān),而這些芯片的價(jià)格并不高”。這樣的解釋就能把監(jiān)守自盜化于無(wú)形,太天真了吧!加密解密與公司內(nèi)部人員基本無(wú)關(guān),你們的無(wú)卡CA技術(shù)是那里耒的?是“潛伏”耒的。無(wú)卡相信同行們的操守,同行們會(huì)相信無(wú)卡的操守嗎?筆者最相信馬克思所言,當(dāng)有200%的利潤(rùn)的時(shí)候,資本家就會(huì)藐視法律,300%的利潤(rùn)就會(huì)讓資本家踐踏世間的一切。
???? 以上八條是客觀存在,任何一種CA技術(shù)都逃不掉這八條的時(shí)間檢驗(yàn)和考驗(yàn),能過(guò)這八關(guān)的CA才是適用的、先進(jìn)的、與時(shí)俱進(jìn)的、最好的CAS技術(shù),它也就具備了“感知威脅”的能力。我們所說(shuō)的全安就是要絕對(duì)安全,必須像電信的電話和手機(jī)一樣的安全,甚至要超過(guò)他們。決不可以“矮子里頭拔將軍”或者是“山中無(wú)老虎猴子稱霸王”這種湊合式的安全性,這一樣會(huì)套牢廣電運(yùn)營(yíng)商,無(wú)卡CA的“大勢(shì)所趨”要廣電趨向何方“必由之路”又讓廣電走向那里。
三、有救了??
1、真的有救
有比較才有鑒別,才知優(yōu)劣。現(xiàn)將有卡無(wú)卡機(jī)頂盒與DTCA機(jī)頂盒作一比較,為節(jié)省篇幅,有卡機(jī)頂盒大家都比較熟習(xí),再說(shuō)他大哥、他二哥有哥代表就行。
2、DTCA又如何應(yīng)對(duì)CAS的八大特征?
(1)DTCA技術(shù)可統(tǒng)一成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。機(jī)頂盒、一體機(jī)透明通用和彩電、DVD、錄像機(jī)完全一樣,無(wú)下載CA解密問(wèn)題,無(wú)須給CA公司的入門(mén)費(fèi)IC卡的集成費(fèi)寫(xiě)卡費(fèi)以及中間件的嵌入費(fèi)。也就是說(shuō)在機(jī)頂盒、一體機(jī)中不含任何的CA和中問(wèn)件,僅為數(shù)轉(zhuǎn)模看電視的轉(zhuǎn)換器而已,而且一步到位就形成具有雙向功能的機(jī)頂盒一體機(jī),機(jī)頂盒的價(jià)格較為便宜。凡具有生產(chǎn)機(jī)頂盒一體機(jī)能力的大中小型企業(yè)均可生產(chǎn),到全國(guó)市場(chǎng)上去競(jìng)爭(zhēng)。因此無(wú)論對(duì)運(yùn)營(yíng)商或制造商都不存在投資風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。?
(2)DTCA運(yùn)行下的數(shù)字電視網(wǎng)絡(luò)也是公開(kāi)的點(diǎn)對(duì)面的網(wǎng)絡(luò),但它將原來(lái)點(diǎn)對(duì)面的網(wǎng)絡(luò)改變?yōu)榍岸说铰酚墒跈?quán)器的點(diǎn)對(duì)面,在由路由授權(quán)器到用戶改變?yōu)殡p向的點(diǎn)對(duì)點(diǎn),從整個(gè)系統(tǒng)的前端到用戶來(lái)看,這就是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的雙向傳輸,變?cè)话踩珵樽畎踩?
(3)DTCA的運(yùn)行是通過(guò)路由授權(quán)器授權(quán)實(shí)施雙向的可控可管(不解擾解密同時(shí)關(guān)斷信號(hào)的雙重管理)。“卡”在室外路由授權(quán)器,只有透明機(jī)頂盒在室內(nèi),實(shí)現(xiàn)了在物理上的空分,這才是真正的“機(jī)卡分離”。從此不會(huì)提供用戶長(zhǎng)期、公開(kāi)、合法的進(jìn)行分析、研究、破解、共享的條件和場(chǎng)所。
(4)DTCA運(yùn)行時(shí)的加密加擾最簡(jiǎn)單(成本低),但對(duì)防止破密、破解、共享等非法享用,其安全性最高、最可靠,不管黑貓白貓,抓住老鼠才是好貓。
(5)DTCA運(yùn)行時(shí),實(shí)施的是雙重(信號(hào)處理和路權(quán)控制)管理,既是點(diǎn)對(duì)面,又是雙向點(diǎn)對(duì)點(diǎn),實(shí)際上是達(dá)到了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的時(shí)實(shí)可控可管。與電信的電話和手機(jī)相比,是有過(guò)之而無(wú)不及。
(6)結(jié)合DTCA運(yùn)行可實(shí)現(xiàn)以數(shù)字電視條件接收系統(tǒng)(CAS),寬帶計(jì)費(fèi)管理系統(tǒng)(BCMS),互動(dòng)條件接收系統(tǒng)(ICAS),業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)支撐系統(tǒng)(BOSS)管理軟件的集合,簡(jiǎn)稱:4S 綜合軟件管理系統(tǒng)。通過(guò)這些具有代表性的核心技術(shù)可達(dá)分級(jí)(省、地市、縣)的可管可控。
(7)DTCA所適應(yīng)的機(jī)頂盒和一體機(jī)沒(méi)有排他性(標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一)全國(guó)行銷,決不會(huì)出現(xiàn)機(jī)頂盒套牢運(yùn)營(yíng)商的混亂現(xiàn)象。為運(yùn)營(yíng)商省去了機(jī)頂盒、一體機(jī)的運(yùn)行、維護(hù)、管理的投入。
(8)DTCA不存在監(jiān)守自盜的問(wèn)題,不可復(fù)制、共享和擴(kuò)散。
四、結(jié)束語(yǔ)?
眾所周知,各地有卡、無(wú)卡CA、瀏覽器、中間件、機(jī)頂盒、一體機(jī)一片混亂。有些有識(shí)之士開(kāi)始對(duì)過(guò)去走過(guò)的數(shù)字化道路進(jìn)行反思,攪盡腦汁的去尋求拯救機(jī)頂盒之路。正是"山窮水復(fù)疑無(wú)路,柳暗花明又一村",一聲春雷(DTCA創(chuàng)新專利),廣電從數(shù)字整轉(zhuǎn)到三網(wǎng)融合的春天來(lái)了,機(jī)頂盒一體機(jī)都有救了。在任何時(shí)期,都有這樣三類人:一類人推動(dòng)科技前進(jìn),一類人跟隨,一類人為一己或一小撮人的既得利益阻擋創(chuàng)新車輪的前進(jìn)。在廣電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中,在數(shù)字電視整轉(zhuǎn)及三網(wǎng)融合的進(jìn)程中,爭(zhēng)做第一類人,切不可充當(dāng)新技術(shù)前進(jìn)的絆腳石。
多年來(lái)網(wǎng)絡(luò)自主創(chuàng)新的太少,尤其是系統(tǒng)性的發(fā)明專利在我國(guó)是少之又少,都跟在外國(guó)技術(shù)的后面亦步亦趨的緩慢前行。筆者推薦國(guó)產(chǎn)DTCA發(fā)明專利技術(shù),真正具備自主的創(chuàng)新的自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。針對(duì)目前數(shù)字電視平移整轉(zhuǎn)條件接收(有卡和無(wú)卡)所存在的問(wèn)題,雙向改造三網(wǎng)融合接入技術(shù)所存在的問(wèn)題,需高成本的兩次投入,大量的資金投入后,還無(wú)法進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的成本回收,引發(fā)全國(guó)性的運(yùn)營(yíng)公司和老百姓的公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理等多方面的不足和缺陷。順應(yīng)國(guó)家所需,市場(chǎng)所需,廣大人民群眾所需。“DTCA”技術(shù)能低成本的實(shí)現(xiàn)一次投資(現(xiàn)有技術(shù)投入的一半)、一次改造、一步到位的跨越式推進(jìn)發(fā)展。既能解決數(shù)字電視的平移整轉(zhuǎn)的條件接收,收費(fèi)達(dá)到“顆粒歸倉(cāng)”決無(wú)“跑冒漏滴”;機(jī)頂盒透明,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。又能解決最后100-50米雙向改造的帶寬接入問(wèn)題。徹底解決了一直困擾有線廣播電視產(chǎn)業(yè)的世畀性兩大難題。從此一勞永逸實(shí)現(xiàn)了數(shù)字電視整轉(zhuǎn)與雙向三網(wǎng)融合。在國(guó)產(chǎn)DTCA之下的機(jī)頂盒一體機(jī)就徹底有救了。
評(píng)論
查看更多