自摩托羅拉在1983年推出全球第一臺便攜式手機到現在已經差不多三十年的歷史，手機從一開始的只能打電話，發信發展到現在一個強大的用戶終端。從非智能機到智能機，手機的功能也得到了極大豐富。而智能手機的操作系統也在闊步前進，從最初諾基亞的塞班一統江湖，到2007年蘋果公司的IOS橫空出世，其前沿的理念、人性化的設計顛覆了人們對手機的看法。這個時代的寵兒一下子就將塞班打進冷宮。在2008年，互聯網巨頭也推出了它們的系統Android系統，憑借其開源的優勢，Android系統手機迅速在市場火熱起來，這一下就把塞班徹徹底底打入了死牢。2010年，另一巨頭微軟發布了他們的操作系統Windows Phone，加入了混戰。到目前為止，智能機操作系統大部分被這三巨頭瓜分。下面我們就針對這三個系統的各方面做一個全面比較。

　　市場占有率對決

　　想了解一款系統是否受歡迎，最簡單的方法就是看它的市場占有率，想當初Symbian曾一度占據智能手機市場的半壁江山，但它已經逐漸走向沒落，就連諾基亞都開始嘗試其他系統。那么現在各系統的市場占有率又是一個怎樣的情況呢？

　　2011年第四季度國內市場系統占有率

　　上圖是艾媒咨詢對于2011年第四季度中國智能手機市場操作系統占有率的調查結果，從中我們不難看出，Android已經超越Symbian成為國內市場占有率最高的智能手機系統，而iOS和Windows Phone分別排在第三名和第四名。下圖是ComScore前不久公布的2012年2月美國移動用戶市場份額報告，Android系統的占有率在近一年內持續增長，已經達到了50.1%。

　　2012年2月美國移動用戶市場份額報告

　　雖然各方的調查數據存在一定出入，但我們還是可以明顯的感覺到，最近兩年時間，Android一直保持著高速的發展。而IDC副總裁更是預測在2016年，Android設備的出貨量將超過采用Windows系統的電腦。在市場占有率這方面，Android具有明顯的優勢，iOS次之，Windows Phone則是排在第三。究其原因，主要是Android作為開源系統，可以在眾多品牌手機上進行適配，而且它對硬件配置的要求并不是很高，幾乎主流廠商都在生產Android手機。而采用iOS系統的手機只有iPhone，不可否認，它的單機銷量確實很高，幾乎沒有手機可以和它比拼，但僅僅一款手機必然會顯得勢單力薄。雖然采用Windows Phone系統的手機要多于iOS設備，但它對于硬件要求過于嚴格，合作廠商也不是很多，再加上起步時間較晚，所以排名相對靠后。

　　系統界面對決

　　用戶在使用智能手機的過程中，接觸最多的就是它的UI界面。現在的消費者越來越注重體驗，一個好的UI會對他們產生很強的吸引力。在這方面iOS、Android、Windows Phone各有千秋，它們都有著自己的獨特之處，總結起來就是iOS更容易操做，Android追求個性化，WP7則適合喜歡挑戰的發燒友。而對于界面的喜好基本是仁者見仁智者見智，我們只能對它們各自的優缺點來進行一些分析。

　　iOS系統界面

　　相比另外兩個系統，iOS系統的界面可以用一個詞來形容，那就是簡約。當然，它的這種簡約更多的是為了方便用戶使用，之所以iPhone有如此龐大的用戶群，而且幾乎覆蓋了各個年齡層段，就是因為即使沒用過iPhone的人也可以很快上手。還有就是iOS的所有軟件圖標都位于桌面，并不存在專門放置程序的界面，這樣更加便于操作，同時其所有圖標都采用了同樣的尺寸和樣式，看起來更加整齊。雖然有著易用的特點，但是iOS畢竟是蘋果獨有的封閉系統，這就造成如果蘋果不改變，其系統界面將一直保持這種狀態，雖多也就能通過主題來進行美化，對一部分人來說，時間長了難免會有些審美疲勞。

　　Android 4.0系統界面

　　如果說iOS的界面是簡約，那么Android就顯得有點簡單。當然，這也與其開源系統的身份有些相符，不拘一格的“性格”使得其圖標可以采用任意圖案、形狀。上圖是最新的原生Android 4.0界面，與之前不同的是，其屏幕下方的按鍵由四個變為三個，而且程序切換由縱向滑動變為了橫向滑動，當然這僅是針對原生系統而言。Android最大的優勢就在于廠商、開發者、用戶可以對界面進行美化，幾乎每個廠商對旗下的Android手機界面做了一定優化，例如HTC的Sense界面，這也是開源系統的優勢。

　　WP7系統界面

　　相比上面兩個系統而言，WP7的界面就要顯得“簡陋”許多，黑白純色背景搭配兩列純色快圖標構成了WP7的主界面。如果你因此小視它的話就大錯特錯了，這正是WP7系統界面的最大特點。與iOS和Android不同，WP7的桌面圖標更加突出信息的展示，桌面上的大方塊圖標是之前Zune的招牌設計--Live Tiles（活動瓷片）。它可以動態的顯示軟件的更新信息，例如人脈（通訊錄）可以滾動顯示聯系人的頭像，FoxNews如果開啟這個特性可以推送最新新聞，如此設計可以讓用戶在第一時間了解應用的動態。當然，WP7界面也有其局限性：1、對文件夾管理支持不完美；2、主界面圖標占用空間過大，導致每屏只能顯示8個圖標。

　　流暢度對決

　　除了界面這種直觀的表現外，人們對于系統的另一個關注重點就是運行的流暢度。實際上，對于不同的系統來對比流暢度并不容易，因為我們強調的是系統間的對比，并不是某三款不同系統的機型進行對比。最公平的對比方式就是在同等硬件配置下運行這三種系統，但是大家都明白，這幾乎沒有實現的可能，因為市面上沒有一款手機可以同時運行這三個系統。那么我們就用瀏覽器來進行一個簡單的測試，看看通過打開速度、縮放來對比一下流暢度。

　　iOS自帶瀏覽器

　　這次對比我們選取的是三個系統目前具有代表意義的機型：采用iOS5系統的蘋果 iPhone 4S16G，采用原生Android 4.0系統的三星Galaxy Nexus，采用最新8773版本WP7系統的Lumia 800C。這三款手機都使用的是原版系統，并不存在廠商優化的問題，尤其是Galaxy Nexus，并沒有采用三星的Touch Wiz界面。

　　Android 4.0自帶瀏覽器

　　三款手機都連接了用一個WiFi熱點，并且保證只有這三臺手機在使用，將后臺所有第三方程序都關閉，除了系統組件外，只有瀏覽器在運行。三款手機使用的瀏覽器都是其系統自帶的版本，并非第三方產品，而且之前的緩存已全部清除。

　　WP7自帶瀏覽器

　　測試過程中，我們用三部手機同時打開手機中國首頁、頻道頁、文章頁，最終結果基本相同。打開速度最最快是采用iOS 5系統的iPhone 4S，而采用原生Android 4.0系統的Galaxy Nexus和采用最新版本WP7系統的Lumia 800C基本平分秋色，打開頁面所用時間基本相同，iPhone 4S打開頁面的速度基本要比另外兩部手機塊30%。究其原因，主要是因為這些頁面都含有Flash動畫，而iOS系統并不支持Flash，所以在打開頁面時就不必在這方面耗費時間。雖然WP7也不支持Flash，但是卻采用了IE內核，相比另外兩個系統瀏覽器采用的WebKit內核，在網頁打開速度上處于劣勢。

　　軟件資源對決

　　智能手機發展到今天已經不再局限于硬件配置的較量，用戶更加注重系統的體驗感。除了界面外，應用的數量和質量也成了制勝的關鍵。就像MeeGo、Web OS、BlackBerry之所以無法打開國內市場，應用的缺失也是一個重要原因。

　　蘋果App Store

　　根據最新數據顯示，蘋果App Store上的應用數量已經超過了55萬款，穩居三大系統第一位，比Android和WP7應用總和都要多。一方面App Store上線較早，有著較高的基礎量，另一方面就是iOS擁有大量的應用開發者，每天都有眾多新軟件上架。究其原因，主要是App Store的分成和盈利模式更容易吸引開發者，畢竟有收益才能維持團隊的運營。而且，iOS應用不僅數量龐大，同時軟件質量也很高，這也主要得益于蘋果嚴格的審核機制，它真正做到了質與量并重。

　　谷歌Android Market

　　相比而言，Android就要略遜一籌，但目前其電子市場的應用量也達到了40萬款，而近兩年其增幅最為明顯，這主要得益于該系統的開源性，除了軟件廠商外，不少個人開發者也加入其中，推動了Android應用的發展。可是相比iOS，Android應用的質量就要稍差一些，而且Android應用的死亡率比iOS要高至少三倍以上，其活躍應用數量也要遠遠低于iOS。當然，隨著更多開發者的加入，Android應用的質量也會逐漸提高。

　　WP7軟件商城

　　與上面兩個系統相比，WP7的差距就要大很多了，目前其應用總量大概在8萬款左右。出現如此大的差距，直接原因是WP7系統的應用開發者數量十分少，當然這還得歸咎于WP7應用商城的分成模式，很難吸引開發者加入。再加上現在WP7手機銷量并不高，無論市場占有率還是用戶量都不具有優勢，這也是微軟目前最需要解決的問題。前不久微軟就聯合中國電信開啟了應用征集計劃，從中我們也看到了WP7系統發展的希望。

　　后臺運行對決

　　之前使用Symbian系統的朋友對其后臺運行一定有著深刻的印象，這也就促成不少人積累起了后臺操作的習慣。畢竟在給手機安裝了眾多軟件和游戲后，不可能僅同時開啟一款軟件，肯定少不了切換操作。但之后推出的這些系統并不完全支持后臺運行，下面我們就來具體了解一下。

　　iOS系統后臺界面

　　或許有不少朋友還不知道，看似強大的iPhone 4S對于后臺的支持并不完美，這也是不少玩家將其稱為偽后臺的原因。首先需要了解的是，iOS中所謂的后臺駐留并不是指執行中的程序，而是最近使用過的程序。在打開一些程序后，按Home鍵返回主界面，然后重啟手機，你會發現先前那些程序還是出現在后臺。所以開啟后的程序并不是常駐內存，當應用到達一定數量后會自動把部分程序擠掉。

　　Android 4.0系統后臺界面

　　相比iOS，Android就要“厚道”得多，它可以保障開啟的程序常駐后臺，當進入后臺界面點擊某一軟件后，還會恢復到之前使用的狀態，當然前提是你并沒有退出軟件，而是按Home鍵直接返回到主界面。當然，這種后臺運行也是有限度的，畢竟手機的運行內存有著極限值，當手機開啟軟件過多，運行內存降低時，再打開大型軟件就會出現卡頓現象。如果你注重流暢性的話可以在后臺手動關閉一些不用的程序，也可以安裝一個后臺程序管理軟件，對后臺程序進行全殺，如果你不手動控制的話也可以，系統會在運行內存達到極限值自動關閉某些程序來保證穩定。

　　WP7系統后臺界面

　　在Mango之前，WP7系統是不支持后臺運行的，而升級之后雖然支持后臺操作，但是與iOS一樣，也是偽后臺。可以說兩者有著同樣的經歷，因為在iOS 4之前，iPhone也不支持后臺。從某種意義上來說，WP7軟件是沒必要退出的，直接掛在后臺就可以，但并不是說所有的軟件都是真正的后臺運行，例如我們常用的QQ，在點擊Home鍵返回到桌面后，再次進入就需要重新運行。而且WP7進入后臺界面后并不支持手動關閉某個軟件進程，只能一直按返回鍵，這一點設計就有點欠缺人性化。當然，WP7也有其獨到之處，進入手機的設置-應用程序-后臺任務后，可以對軟件是否開啟后臺進行控制，像微博、正點鬧鐘都可以進行這樣的操作。

　 ?結束語：

　　文至于此，相信大家對于iOS、Android、WP7這三款主流系統已經有了一個大致的了解。從上面的文章中不難看出，三大主流系統都有著各自的特點，其中iOS在用戶體驗、應用質量方面有著很強的優勢，而且它更加傾向于娛樂，即使之前沒有使用過也很容易上手。而Android的表現則比較全面，并且它的成長速度也是最快的，開源的特性為其市場占有率的提高立下了汗馬功勞。相比而言，WP7現在還處于發展初期，雖然仍與另外兩款系統存在不小的差距，但微軟的底蘊還是不可忽視的，相信在解決了開發者的問題后WP7會有一個長足的發展。