電子發(fā)燒友App
對(duì)于Intel來說，2018年注定是艱難的一年。由于七代酷睿到現(xiàn)在仍然保持很高的庫存，以至于新一代主流平臺(tái)B360發(fā)布后不慍不火，而原本預(yù)定與B360一起上市的那批八代CPU到現(xiàn)在也沒有正式發(fā)售。
不過萬能的馬云爸爸還是能幫你搞定這個(gè)問題。今天就帶來Intel新一代的主流型號(hào)i3-8300，看看被AMD調(diào)戲一年之后，牙膏廠是否會(huì)有什么新的變化。
測(cè)試平臺(tái)介紹：
因?yàn)橹皇巧⑵訡PU真的沒什么可看的，直接來介紹測(cè)試平臺(tái)吧。
i3-8300的基本規(guī)格為四核四線程，基準(zhǔn)頻率3.7GHz，不支持睿頻加速，跟此前i3-8100相比就是主頻相差0.1GHz。
用到的主板是技嘉的B360M-GAMING 3。
內(nèi)存是海盜船的DDR4 8G*4。實(shí)際運(yùn)行頻率是2666C15。
中間會(huì)有搭配獨(dú)顯的測(cè)試，顯卡采用的是迪蘭恒進(jìn)的VEGA 64水冷版。
SSD是三塊Intel，系統(tǒng)盤用的是比較主流的535，以保證測(cè)試更接近一般用戶。240G用作系統(tǒng)盤，480G*2主要是拿來放測(cè)試游戲。游戲越來越多，只能加SSD了。
散熱器是酷冷至尊的T610P。
電源是銀欣的SX650-G。
測(cè)試平臺(tái)是Streacom的BC1。
性能測(cè)試項(xiàng)目介紹： 測(cè)試大致會(huì)分為以下一些部分：
－ CPU性能測(cè)試：包含系統(tǒng)帶寬、CPU理論性能、CPU基準(zhǔn)測(cè)試軟件、CPU渲染測(cè)試軟件、3DMARK物理得分
－ 集成顯卡測(cè)試：包含集顯理論性能測(cè)試、集顯基準(zhǔn)測(cè)試軟件、集顯專業(yè)軟件基準(zhǔn)
－ 搭配獨(dú)顯測(cè)試：包含獨(dú)顯基準(zhǔn)測(cè)試軟件、獨(dú)顯游戲測(cè)試、獨(dú)顯專業(yè)軟件基準(zhǔn)
－ 功耗測(cè)試：在集顯、獨(dú)顯平臺(tái)下進(jìn)行功耗測(cè)量
CPU性能測(cè)試與分析：
系統(tǒng)帶寬測(cè)試，內(nèi)存帶寬與緩存帶寬8300與8100大致相當(dāng)。
CPU理論性能測(cè)試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的，可以測(cè)試很多CPU的基本性能。
CPU性能測(cè)試，主要測(cè)試一些常用的CPU基準(zhǔn)測(cè)試軟件，還會(huì)包括一些應(yīng)用軟件和游戲中的CPU測(cè)試項(xiàng)目。8300與8100依然是攪在一起性能大致提高2%不到。
CPU渲染測(cè)試，測(cè)試的是CPU的渲染能力。
3D物理性能測(cè)試，測(cè)試的是3DMARK測(cè)試中的物理得分，這些主要與CPU有關(guān)。
CPU性能測(cè)試部分對(duì)比小節(jié)：
CPU綜合統(tǒng)計(jì)來說8100與8300是基本一致的，兩者的性能介于1500X和1400之間，明顯弱于8400。
其實(shí)還有一個(gè)比較糾結(jié)的問題就是單線程和多線程，這邊也做了一下分解。
單線程：8300在單線程上表現(xiàn)還算不錯(cuò)，可以超過1500X，與8400相當(dāng)，算是一個(gè)亮點(diǎn)。
多線程：8300的多線程性能則會(huì)明顯孱弱，甚至不如AMD的1400。
集顯性能測(cè)試：
集顯理論性能測(cè)試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的。
集顯3D基準(zhǔn)測(cè)試，主要是跑一些基準(zhǔn)測(cè)試軟件。
集顯專業(yè)軟件基準(zhǔn)測(cè)試，專業(yè)軟件部分以SPEC viewperf 12為基準(zhǔn)測(cè)試。
集顯性能測(cè)試小節(jié)：
Intel的GEN2集顯性能基本就是難兄難弟，基本都沒什么區(qū)別。
搭配獨(dú)顯測(cè)試：
顯卡為VEGA 64，對(duì)比的CPU大家的表現(xiàn)都差不多。
獨(dú)顯3D游戲測(cè)試，這個(gè)部分與基準(zhǔn)測(cè)試類似。
分解到各個(gè)世代來看，Intel CPU在DX9和DX11下會(huì)略有優(yōu)勢(shì)，AMD在DX12下略強(qiáng)。8300大致介于8100和8400之間。
獨(dú)顯專業(yè)軟件基準(zhǔn)測(cè)試，專業(yè)軟件部分以SPEC viewperf 12為基準(zhǔn)測(cè)試，這個(gè)測(cè)試是針對(duì)顯卡的專業(yè)運(yùn)算測(cè)試，差距與CPU關(guān)聯(lián)度更高一些。
搭配獨(dú)顯測(cè)試小節(jié)：
從測(cè)試結(jié)果來看，8300的測(cè)試算不好不壞，游戲表現(xiàn)也沒有太大的意外。
磁盤性能測(cè)試：
磁盤測(cè)試部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的數(shù)據(jù)文件跑9次，這樣基本可以排除測(cè)試誤差。測(cè)試的SSD分別是535 480G和750 400G，都是掛從盤。簡(jiǎn)單科普一下這個(gè)測(cè)試?yán)锏母拍睿?a target="_blank">SATA接口和PCI-E通道都是可以從CPU或芯片組引出的（看CPU廠商怎么設(shè)計(jì)）。這邊為了統(tǒng)一，測(cè)試的都是芯片組引出的SATA和CPU引出的PCI-E。
從測(cè)試結(jié)果上來看，8300在SATA模式下成績(jī)意外的強(qiáng)一點(diǎn)。
平臺(tái)功耗測(cè)試：
功耗上來看8300會(huì)略高于8100一點(diǎn)。
搭配獨(dú)顯的話功耗差異就不會(huì)那么明顯，畢竟獨(dú)顯把整個(gè)基數(shù)擴(kuò)大了。
詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：
評(píng)測(cè)結(jié)論：
－ 這次的測(cè)試對(duì)比組是i5-8400、i3-8100，AMD R5 1500X、R5 1400。這樣大致把8300接近的產(chǎn)品都覆蓋到了。
－ 就CPU的性能而言，8300因?yàn)?a target="_blank">參數(shù)規(guī)格上與8100是在是很接近，所以性能只是略高于8100。
－ 就集顯的性能來說，并沒有什么值得多說的，Intel集顯都一個(gè)熊樣。
－ 而搭配獨(dú)顯的部分，同樣也是微微高于8100。
－ 8300的功耗與8100基本一致。
最后上一張橫向?qū)Ρ鹊谋砀窆┐蠹覅⒖肌Ｐ阅懿糠謨H對(duì)比與CPU有關(guān)的測(cè)試項(xiàng)目，并不包含游戲性能測(cè)試的結(jié)果。由于中間換過顯卡，且內(nèi)存頻率上也做了一定改變，所以這張表暫時(shí)只能供大致參考。表格中不含功耗測(cè)試的都是之前測(cè)試的結(jié)果，僅提取出不受顯卡影響的測(cè)試結(jié)果。
簡(jiǎn)單總結(jié)：
講真，這顆i3-8300真心給人一種Intel牙膏還沒擠夠的感覺，個(gè)人是完全搞不懂這種頻率提升0.1GHz就開個(gè)新型號(hào)的做法有什么價(jià)值和意義。
如果放在2017年之前，還能說Intel因?yàn)楦哒頍o憂，愛怎么玩怎么玩。現(xiàn)在至少產(chǎn)品端上Intel已經(jīng)被AMD圍追堵截之際，還搞出這種產(chǎn)品規(guī)劃……牙膏廠的工程師難道是喝了紅茶還沒醒嗎？
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論