今年四月到八月這段時間，i5-8400散片最低價曾下潛到800多塊，當時配個便宜的B360和GTX 1066，簡直是超級性價比游戲殺器，高效的六核六線程，65W的低功耗，多少玩家都被它給種草了。

然而好景不長，才進入9月份，Intel的散片就全面水漲船高，從奔騰到i3甚至i5/i7，都有很大幅度的提價，i5-8400目前甚至漲到了1600幾，毫無性價比了。

在它大幅度漲價后的今天，再給它出一個全面的評價，看看現階段這種價格的它還值不值得選？

曾經大熱的散片CPU還值得選？

Intel的散片一直以來都算是給玩家的小福利，且不說它的來源如何，即使保修也有打折，但價格是比一般途徑的盒裝還是要實惠不少的。

但今年9月開始，無論新舊款的散片CPU，都開始漲價，甚至連雙核四線程的4代i3都漲到差不多600元了，簡直神奇。

i5-8400更是漲價大軍中跑速最接近香港記者的，一個月內直接從800多漲到了1670元，幾乎翻倍的價格！目前散片已經非常接近盒裝（1700多）了，也就是不斷地在試探玩家愿意購買的價格上限。

AMD這邊則顯得良心許多，6核12線程的Ryzen 5 2600哪怕是盒裝，價錢也不過1399元，而它的大哥Ryzen 5 2600X的盒裝也不超過1600，簡直讓人忍不住要夸一夸AMD。

在這個Intel大幅度漲價之后的時刻，這i5-8400或者其他酷睿型號還值不值得買呢？以這個問題為出發點，我們就拿散片價格1600多的i5-8400以及盒裝價格1399的Ryzen 5 2600去進行一番比試吧。

規格參數對比：沒有超線程，紙面數據稍弱

參數解讀：參數如上，八代酷睿i5-8400的相比隔壁Ryzen 5 2600的優勢就在于單核頻率更高，最高能睿頻至4.0GHz了，另外還有一個聊勝于無的核顯，在一些緊急情況下能發揮一些作用。

再看Ryzen 5 2600，是優勢比較明顯的，例如支持多線程，使得6個核心能虛擬化出12個線程，在運行一些多線程應用的時候更加游刃有余。

其次就是可超頻的功能，即使是搭配便宜的B350、B450都能享受這一福利，瞬間獲得匹配自己大哥2600X級別的性能。12nm新工藝的加持也使得它能在多核心同時運行的時候功耗和發熱都能維持在穩定的狀態。

最后對比價格，在紙面數據比Intel好不少的情況下，Ryzen 5 2600盒裝價格只要1399元，而Intel即使是散片也要1600多，盒裝則更貴需要1700多。

雖說紙面數據銳龍是很占優，但具體表現如何還是得實測之后才能下結論，所以開始測試吧。

軟硬件測試平臺說明

硬件方面，我們使用了微星的B450和B360 MORTAR TITANIUM主板，也比較適合這兩款CPU的定位。

顯卡則采用了比較高端的GTX1080，確保顯卡不會是測試項目的瓶頸，內存也使用了芝奇的高頻內存，8GB×2組成雙通道。散熱器使用了百元級別的超頻三東海X5，壓制這兩個TDP 65W的處理器也很夠用了。

CPU理論性能測試：

CPU-Z是一款家喻戶曉的CPU檢測軟件，是檢測CPU使用程度最高的一款軟件，支持的CPU種類相當全面，軟件的啟動速度及檢測速度都很快。

另外，它新增的Benchmark可以有效測試CPU的單核及多核性能，分數越高代表性能越好！

測試結果也和預料中的幾乎沒有出入，多線程性能因為銳龍有SMT超線程加持的原因，表現遠強于i5-8400，而單線程性能則因為8400有高一點點的睿頻優勢，所以比銳龍5強一些，但基本上看不出差別了，就差2%。

wPrime是一款通過算質數來測試計算機運算能力等的軟件（特別是并行能力），時間越短代表運算性能越好。

質數運算和架構效率以及線程數都有一定的關系，在兩者架構效率差距不大的情況下，線程多的Ryzen 5 2600優勢就比較明顯了，速度比i5-8400要快了32%。

3DMark物理運算測試

3DMARK是最權威的游戲性能測試軟件之一，能很好地反映出CPU、顯卡對3D畫面運算的性能表現，還能單獨輸出專屬于CPU的分數。

小結：銳龍領先的比例同樣是很明顯，主要原因是3DMARK這一軟件對于多線程的優化是很到位的，所以幅度高達40%，實際玩游戲的話其實不會有這么大的差距。

常用軟件性能測試：

WinRAR是一款功能強大的壓縮包管理器，平時用戶也會經常使用到它，或者其他同類型的軟件，在進行壓縮或者解壓的時候會占用極大的內存與CPU資源，軟件本身就自帶測試程序，能輸出壓縮的速度，單位是KB/s。

WinRAR一直對酷睿架構的CPU優化都比較好，運行效率也比較高，但在這個前提下，i5-8400也是以略微的幅度敗給了Ryzen 5 2600，果然是底大一級壓死人，即使效率更高，但也抵不過12線程帶來的優勢。

專業軟件性能測試：

X264 FHD是測試視頻編碼轉換效率的軟件。能代表CPU處理視頻轉碼的性能，幀率越高則代表性能越好！

X264解碼也是對多線程比較敏感，所以實測下來Ryzen 5 2600比i5-8400要強了許多，大概厲害25%。

CineBench是很有說服力的一套CPU和顯卡測試系統，最新的是R15版最多能夠支持256個邏輯核心，還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加準確，得分越高代表性能越強！

得出的結果和前面的CPU-Z差不多，單線程性能i5-8400略勝，但幾乎感覺不到，多線程性能是Ryzen 5 2600要強許多，一大截了。

POV-Ray也是一款測試CPU 3D渲染性能的專業軟件，能針對美麗的圖片一個個像素點地把3D圖片渲染出來，渲染相同的圖片，使用時間越短，說明CPU渲染效率越高，這里的單位是像素/秒，數值越大越好表示。

POV-Ray的性能表現是Ryzen 5 2600比i5-8400強一些，幅度大概是10%。

視頻導出這個事對于視頻用戶來說就很清楚了，導出的時候會占用很多的CPU和內存資源，CPU性能越強，導出的速度就越快，工作就越省事省心。

PR對于多線程的優化也是比較好的，對同一段視頻進行重新編碼與導出，Ryzen 5 2600使用的時間比i5-8400短很多，效率極高。

1080P游戲性能測試：

古墓麗影：崛起的測試下，Ryzen 5 2600的性能略強于i5-8400，但差距并不明顯，大約是7%。

奇點灰燼是一款完全基于DX12來開發的游戲，能比較有效地代表DX12游戲性能，這個項目中，有線程優勢的Ryzen 5 2600領先于i5-8400的幅度為8%。

最終幻想15游戲自身就帶了測試程序，這一項是i5-8400表現較強，Ryzen 5 2600落后的幅度大概是4.4%。

怪物獵人世界上市之后火了一小會兒就被從WEGAME平臺下架了，Ryzen 5 2600在這游戲上的表現好于i5-8400，大概領先了7%。

游戲測試總結：其實兩個U的游戲表現差距并不大，但總體來說是Ryzen 5 2600要強一點點，因為這些游戲對多線程的優化都算是比較到位的。

但是很重要的是，如果兩者的表現比較接近的話，實際還是Ryzen 5 2600比較占優的。

因為它擁有更多的線程，這就意味著在你運行游戲的時候，如果要同時運行多個其他程序，例如是視頻、音樂、錄制畫面，甚至是直播，Ryzen 5 2600會因為線程數的富余而有更多的優勢。

關于超頻的隱藏福利：

主板方面，適配i5-8400的B360和適配Ryzen 5 2600的B450價格倒是沒有太大的差別，都是600多~1000多（只算主流品牌型號）。

但AMD這邊卻是開放了超頻功能給B450，也就是說即使兩者的主板成本是差不多的，但如果你有一定的超頻知識和技巧的話，還是能夠對CPU進行超頻來獲得額外的性能提升的。

這一代12nm處理器的頻率極限大概在4.3~4.5GHz，只要散熱器夠好，還是能超挺多的。

綜合性能與價格對比：

到這里就很明顯了，由于有多線程的加持，銳龍 Ryzen 5 2600的整體綜合表現比i5-8400強了有20%左右，尤其是一些對線程數量比較敏感的應用，最多提升幅度有30%以上，這些都是板上釘釘的了。

評測總結與選擇建議：

銳龍在綜合表現強了20%的情況下，價格還比i5-8400要便宜200~350塊錢，簡直是真的太良心了。

它們對應合適使用的B360、B450主板價格倒是差不多，所以兩種安裝方案的差價主要就是體現在CPU上了。但AMD這邊甚至還能小超頻一下，不管你用不用得上。

Intel的i5-8400本身（散片大漲之前）確實是性價比超高的小神器，獸王也經常推薦網友們選擇，但到了漲價幾乎翻倍的今天，真的不會再推薦了，太貴了。

再看AMD那邊，價格和之前基本上持平，偶爾有一些優惠活動可能有更實惠的價格，但一直都沒漲過價，這么一對比下來簡直就是高下立判了有木有？有木有？

如果你們還想選價格更便宜一些的型號，甚至可以選擇上一代的Ryzen 6 1600（盒裝只要1099元），價格超低，但性能同樣比i5-8400要強~~

截至9月底，Intel的散片已經全線上漲，盒裝也小幅度往上微調，據說是和關稅以及Intel生產線升級有關，但也先且不說它漲的理由是什么了，獸王還是推薦大家選擇性價比更高的產品，AMD銳龍是真的比Intel的要值得選擇很多。