無處不在的熒光劑是否有害

　　在充斥著嘈雜與熱情的演唱會現場，臺上的燈光是展示歌手與歌曲最好的“武器”，在臺下暗夜一般的觀眾區，一根根熒光棒像點點繁星，與臺上的歌手遙相呼應；這時有個人抬起手腕，想看看時間，手表指針上的夜光功能讓他一眼就看到了時間；坐在他旁邊的女孩掏出手機，背殼上散發著瑩瑩的光澤，這是她特地為演唱會準備的熒光手機殼。這些，都是熒光劑帶給人們的樂趣。

　　然而，熒光劑并非永遠那么受人歡迎，特別是當它被添加在人們意想不到的地方，從“漂白蘑菇”、“漂白紙杯紙筒”開始，熒光劑的身影已遍布化妝品、洗滌劑、生活用紙等各個領域，其安全性不禁令人擔憂：熒光劑的加入對人體是否有害？它是必要的添加劑嗎？

　　什么是熒光劑

　　人們對于熒光劑的懼怕源自網絡流傳的對熒光劑的評價：進入人體后不容易被分解，可在人體內蓄積，大大削減人體免疫力；熒光劑與傷口外的蛋白質結合，還會阻礙傷口的愈合；熒光劑還讓人體細胞出現變異性傾向，其毒性累積在肝臟或其他重要器官，成為潛在的致癌因素……

　　這些傳聞令人心生恐懼，抱著“寧可信其有不可信其無”想法的人們，甚至購入紫光手電，只為讓身邊的“熒光劑”無所遁形。

　　“熒光增白劑是一類精細化學品的總稱，商業上曾經使用過的品種其化學結構有近400個，但是目前國際上用在洗滌劑中的主流熒光增白劑品種是兩個，一個是C.I.熒光增白劑351， 俗稱熒光增白劑CBS，另一個是C.I.熒光增白劑71。”華東理工大學精細化工研究所教授沈永嘉告訴《中國科學報》記者。

　　為了讓衣服看起來顏色更鮮艷，熒光劑幾乎成為每個日化廠商的必選。“熒光增白劑能夠吸收陽光中的紫外光，然后將紫外光轉換為肉眼可見的藍色熒光，以彌補和增強白色底物（如織物、紙張等）因藍光被其吸收而造成視覺上的泛黃，使衣物、紙張等看起來更白、更鮮艷。所以在紙張、肥皂、洗衣粉中被廣泛使用。”沈永嘉解釋道。

　　除了上述日用品外，面膜、紙張中為了看起來“白”也被加入了熒光劑。不過，熒光劑也未必都是白色的。沈永嘉解釋說：“有熒光的物品不一定全是白色的，2013年流行的艷麗黃色的服裝面料其中也含有熒光劑，甚至是戶外的塑料電話亭，也含有綠色熒光染料。”

　　對人體有害嗎

　　既然熒光劑的使用無所避免，那么熒光劑對人體會產生什么影響呢？“目前，國外有機構對上述兩個熒光增白劑的毒性、生態影響等做了大量的工作，得出的結論是將這兩個熒光增白劑品種加入到洗滌劑中對人體和環境無甚傷害。”沈永嘉說。

　　國際上關于分析熒光劑毒理學效應的論文也表明，此類物質的急性毒性很小，且攝入后基本完全從體內排出，沒證據顯示有刺激性、三致（致癌、致畸、致突變）效應、過敏性等。除非是接觸過量，才可能有潛在的致癌風險。“很多生物試劑大多具有熒光，沒有熒光就檢測不出來，所以有熒光不一定就會對人體產生傷害，沒有必要恐懼‘熒光’。”沈永嘉進一步解釋道。

　　應繼續完善相關法規

　　在2014年底，國家食品藥品監督管理總局公布了現有合格化妝品所使用的原料名稱相關意見征求稿，熒光劑并沒有在名錄當中。這就意味著，一旦名錄確定，化妝品廠家要在產品中添加熒光劑，就必須向有關部門申報，添加到原料目錄里。

　　對于其他用品，目前我國與國外發達國家一樣，已明確在食品包裝用紙、食品用工具、設備用洗滌劑和餐具洗滌劑等產品中禁止或限制使用熒光增白劑。對于衣料用洗滌劑中的熒光增白劑，我國行業標準QB/T 2953—2008 規定了洗滌劑產品中允許使用的熒光增白劑品種。

　　盡管研究證明小劑量的熒光劑使用不會對人體造成傷害，但是沈永嘉同時表示，這并不排除有些熒光增白劑的使用對人體和環境有負面作用，但這些品種的熒光劑已經被淘汰或者被禁用。“不排除有些不良廠商為降低生產成本而使用不允許使用的熒光增白劑品種，解決這些問題，要靠國家出臺相應的法規。”沈永嘉建議。