4月19日，榮耀推出旗下首款筆記本電腦產(chǎn)品：榮耀MagicBook，正式進(jìn)軍PC市場。這很容易讓人聯(lián)想到此前已經(jīng)上市的小米筆記本Air（13.3），因?yàn)檫@兩款產(chǎn)品定位相同，配置接近，又都是頂尖國產(chǎn)手機(jī)廠商的作品，自然就在消費(fèi)者面前擺上了一道選擇題。今天，我們就來看一看，售價(jià)5699元的榮耀MagicBook（i7+MX150+8GB+256GB和售價(jià)5999元的小米筆記本Air（i7+MX150+8GB+256GB），誰才是高性能輕薄本的最佳選擇。

榮耀MagicBook對比小米筆記本Air

外觀對比：整體設(shè)計(jì)出眾，細(xì)節(jié)各有特色

要說榮耀MagicBook和小米筆記本Air，在外觀設(shè)計(jì)方面是英雄所見略同。簡約時(shí)尚的造型，超輕超薄的機(jī)身，三面全金屬材質(zhì)，這讓兩款產(chǎn)品給人的第一印象都很不錯(cuò)。仔細(xì)把玩可以發(fā)現(xiàn)，榮耀MagicBook的機(jī)身工藝更加出色一些，表現(xiàn)在A / D兩面金屬的過渡更加圓潤和自然，不會像小米筆記本Air一樣，有輕微硌手的感覺。

來到C面，兩款產(chǎn)品的鍵盤布局完全一致，使用手感也差別不大。榮耀MagicBook在C面的布局更加緊湊，鍵盤區(qū)域的兩側(cè)還額外放置了四個(gè)揚(yáng)聲器，并且實(shí)現(xiàn)了高低分頻的杜比全景聲音效，小米筆記本Air的雙揚(yáng)聲器則位于機(jī)身底部。另外，兩款產(chǎn)品都擁有指紋識別模塊，小米位于觸摸板右上方，榮耀則把它與電源鍵整合，使用起來更加方便。

屏幕方面，榮耀MagicBook配備了14英寸1920*1080分辨率全高清IPS顯示屏，經(jīng)過專門調(diào)校之后，顯示效果遠(yuǎn)超普通同等色域屏幕，同時(shí)配備經(jīng)國家眼科診療中心認(rèn)證的護(hù)眼模式，能夠有效緩解疲勞，保護(hù)視力。小米筆記本Air則配備13.3英寸1920*1080分辨率全高清IPS顯示屏，并采用了鏡面設(shè)計(jì)，一體感更強(qiáng)，副作用是不能防炫光，在強(qiáng)光或光源直射下使用，可能會對屏幕觀感產(chǎn)生影響。

硬件對比：參數(shù)背后實(shí)際性能差距多大？

選購筆記本最重要的指標(biāo)，應(yīng)該就是硬件性能了。兩款產(chǎn)品都采用八代酷睿i7-8500U處理器，四核八線程。小米筆記本Air采用功率8W的“閹割版”GeForce MX150顯卡，榮耀MagicBook則采用功率25W的“滿血版”GeForce MX150顯卡，擁有2GB GDDR5顯存，從性能上來說，“閹割版”MX150只有“滿血版”MX150的75%，性能損失25%左右。同時(shí)，小米筆記本Air配備單通道8GB DDR4 2400MHz內(nèi)存，榮耀MagicBook則是雙通道8GB LPDDR3 2133MHz內(nèi)存。兩款產(chǎn)品都采用256GB固態(tài)硬盤SSD。

實(shí)際體驗(yàn)中，兩款產(chǎn)品的顯卡性能差距還會進(jìn)一步放大。“閹割版”MX150的頻率幾乎無法到1.6GHz以上，大部分都在1.4GHz甚至是1.2GHz頻率下運(yùn)行，因?yàn)榇藭r(shí)功耗已經(jīng)達(dá)到了最大TDP，為了控制發(fā)熱需要降頻。而“滿血版”MX150擁有25W的TDP，幾乎任何游戲中都不會降頻，一直維持到最高，性能差距自然就被拉開了。

從紙面參數(shù)上看，榮耀MagicBook在顯卡和內(nèi)存性能上略勝一籌，我們通過幾款常用的跑分軟件，看看這之中的差距究竟有多大。使用CINEBENCH 15測試CPU性能，榮耀MagicBook多線程得分559cb，OpenGL成績94.43fps；使用3DMark 11和3DMark Fire Strike分別測試GPU性能，得分X1519和3072；使用PCMark10測試整機(jī)綜合性能，得分3742，生產(chǎn)力分?jǐn)?shù)達(dá)到6389。

同樣條件下，對小米筆記本Air進(jìn)行相同的跑分測試，CINEBENCH 15多線程得分509cb，OpenGL成績76.74fps；3DMark 11和3DMark Fire Strike分別得分X1267和2638；PCMark 10得分3582，生產(chǎn)力分?jǐn)?shù)達(dá)到6000。對各項(xiàng)分?jǐn)?shù)進(jìn)行簡單的對比，不難發(fā)現(xiàn)，小米筆記本Air的得分普遍更低，分?jǐn)?shù)差距則在10%到23%之間，應(yīng)該是榮耀MagicBook“滿血版”MX150顯卡和雙通道內(nèi)存的原因。

可能有人覺得同為8GB內(nèi)存，單通道和雙通道之間的差異不應(yīng)該如此之大，那我們不妨再來看看AIDA64軟件測出的內(nèi)存性能數(shù)據(jù)。可以看到，榮耀MagicBook的內(nèi)存讀取速度為29251MB/s，寫入速度為31824MB/s，Copy速度為29584MB/s，小米筆記本Air的內(nèi)存讀取速度則為17834MB/s，寫入速度17347MB/s，Copy速度17149MB/s，性能差距在60%到80%之間，可見雙通道內(nèi)存的優(yōu)勢的確很大。

同時(shí)，榮耀MagicBook采用的LPDDR3顆粒速率達(dá)到了2133MHz，與DDR4內(nèi)存顆粒的2400MHz差距不大，LPDDR3采用的1.2V/1.8V兩組電源，功耗還要比DDR4采用1.2V/2.5V電源功耗低10%左右。因此，對于需要兼顧性能與功耗的輕薄本而言，雙通道LPDDR3內(nèi)存才是最佳的解決方案。

游戲影音：榮耀MagicBook體驗(yàn)更好

理論上來說，榮耀MagicBook應(yīng)該會擁有比小米筆記本Air更好的影音和游戲體驗(yàn)。尺寸更大的屏幕，防炫光的設(shè)計(jì)，以及特殊調(diào)校的屏幕色彩，讓榮耀MagicBook的屏幕觀感在同尺寸產(chǎn)品中保持領(lǐng)先。輕薄本中難得一見的四揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)，沒有像小米筆記本Air一樣放置在機(jī)身底部，避免了在一些場景下使用會遮擋音響的尷尬。與小米筆記本Air的雙揚(yáng)聲器相比，榮耀MagicBook的音響效果更好一些。

而在游戲環(huán)節(jié)，我們通過幾款不同的游戲來體驗(yàn)兩款產(chǎn)品的表現(xiàn)差異，并選擇記錄了其中三款游戲的幀率曲線。動(dòng)作游戲《三位一體：權(quán)力圣器》，默認(rèn)高畫質(zhì)兩倍抗鋸齒平均幀率39.2；高分3A大作《古墓麗影：崛起》，默認(rèn)中等特效平均幀率30.2；熱門網(wǎng)游《絕地求生》，默認(rèn)高畫質(zhì)平均幀率36.8。

得益于榮耀MagicBook的雙通道內(nèi)存和滿血版MX150，在《CS：GO》《英雄聯(lián)盟》《守望先鋒》這三款主流網(wǎng)游的體驗(yàn)中，榮耀MagicBook的流暢表現(xiàn)明顯好于小米筆記本Air，說明顯卡和內(nèi)存對游戲體驗(yàn)的影響的確很大。而在同等畫質(zhì)條件下運(yùn)行《三位一體：權(quán)力圣器》《古墓麗影：崛起》《絕地求生》三款大型游戲，榮耀MagicBook的表現(xiàn)也稍好于小米筆記本。雖然兩款產(chǎn)品都不是定位于游戲本，但榮耀MagicBook的綜合游戲體驗(yàn)更勝一籌，對于輕薄本來說，這樣的表現(xiàn)非常令人滿意。

散熱續(xù)航：高性能輕薄本的關(guān)鍵指標(biāo)

當(dāng)然，單純比拼性能肯定是不夠的，對于榮耀MagicBook和小米筆記本這樣的輕薄本來說，散熱和續(xù)航問題，也是評價(jià)用戶體驗(yàn)的關(guān)鍵指標(biāo)。在進(jìn)行跑分測試和游戲體驗(yàn)之后，兩款產(chǎn)品都有發(fā)熱的情況出現(xiàn)。榮耀MagicBook主要集中在鍵盤頂部上方轉(zhuǎn)軸處隱藏的出風(fēng)口位置，不影響正常使用；小米筆記本Air的發(fā)熱區(qū)域則更加分散，整個(gè)鍵盤都能感覺到明顯的溫度，左手WASD區(qū)域長期接觸下也會產(chǎn)生不適的感覺。

AIDA64 Extreme的溫度記錄也反映了同樣的問題，在結(jié)束跑分測試和游戲體驗(yàn)環(huán)節(jié)之后的三分鐘后，小米筆記本Air的主要元器件溫度都要比榮耀MagicBook更高。得益于峽谷渦流散熱技術(shù)，榮耀MagicBook能夠大幅增加進(jìn)風(fēng)量，加速空氣流動(dòng)，雙銅管設(shè)計(jì)使得覆銅面積增加50%，導(dǎo)熱性能更強(qiáng)。整個(gè)測試環(huán)節(jié)，小米筆記本Air兩次跳出80℃溫度警報(bào)，榮耀MagicBook則從未出現(xiàn)。

續(xù)航方面，榮耀MagicBook配備了57.4Wh的大容量電池，搭配智能省電技術(shù)，提升續(xù)航15%左右。使用BatteryMon進(jìn)行電池消耗采樣，計(jì)算得出的續(xù)航時(shí)間為8小時(shí)23分。再通過PCMark 8更加嚴(yán)苛的Workconventional Battey life測試，模擬高強(qiáng)度辦公場景直至電池耗盡，榮耀MagicBook的成績?yōu)?小時(shí)47分。

小米筆記本Air則配備37Wh電池，容量僅為榮耀MagicBook的60%左右，在相同條件下使用，續(xù)航時(shí)間肯定不如榮耀MagicBook。我們同樣使用BatteryMon進(jìn)行電池消耗采樣，小米筆記本Air的預(yù)估續(xù)航時(shí)間為6小時(shí)43分。再進(jìn)行PCMark 8的Work conventional Battey life測試，小米筆記本Air的成績?yōu)?小時(shí)41分，也是榮耀MagicBook的60%左右。所以，在這一點(diǎn)上，榮耀MagicBook可謂完勝。

對比總結(jié)：誰才是輕薄本的最佳選擇？

看了這么多，大家也都發(fā)現(xiàn)了，其實(shí)榮耀MagicBook和小米筆記本Air有太多相似之處，從外觀到配置，從定位到售價(jià)，基本上可以說是短兵相接的兩款產(chǎn)品。然而，仔細(xì)對比下來，發(fā)現(xiàn)榮耀MagicBook在細(xì)節(jié)做工，影音體驗(yàn)，顯卡性能，內(nèi)存性能，散熱續(xù)航等方面都存在一定的優(yōu)勢。

而這些優(yōu)勢轉(zhuǎn)化到實(shí)際體驗(yàn)中，就會給用戶帶來更好的游戲表現(xiàn)，更好的溫度控制以及更長的續(xù)航時(shí)間。對于一款輕薄本來說，高性能與長續(xù)航本來就是一把雙刃劍，兩者之間的平衡才是最考驗(yàn)廠商實(shí)力的地方。滿血MX150、雙通道內(nèi)存與大容量電池的組合，榮耀作為筆記本市場的新秀選手，拿出的第一款產(chǎn)品就很好地解決了這個(gè)問題。

反觀小米筆記本Air，雖然擁有不錯(cuò)的外觀設(shè)計(jì)和輕薄體驗(yàn)，但是在絕性能和續(xù)航散熱方面都還有巨大的提升空間。因此，對于追求高性能和長續(xù)航的輕薄本用戶來說，榮耀MagicBook顯然是第一選擇，i7版本 5699元的售價(jià)，本身就比小米筆記本Air的5999元更具性價(jià)比，目前還有200元的首銷特惠。不僅是小米筆記本Air，在眾多同類產(chǎn)品中，榮耀MagicBook都是值得推薦的那一個(gè)。