回首剛剛過(guò)去的五月，注定會(huì)給很多技術(shù)人留下濃墨重彩的一筆。

2018 年 4 月，曾經(jīng)占據(jù)智能手機(jī)全球份額第九、美國(guó)第四大智能手機(jī)供應(yīng)商的中興因?yàn)橐坏馈颁N(xiāo)售禁令”，直接迎來(lái)了生死存亡的終結(jié)局面。最終在長(zhǎng)達(dá) 51 天的協(xié)商談判后，以奉上 108 億巨額罰款了卻此事。彼時(shí)，就有中興員工曾直言，中國(guó)最大的問(wèn)題是不具備自己的生產(chǎn)工藝，即使自己設(shè)計(jì)芯片，也是用美國(guó)的技術(shù)生產(chǎn)，“所以說(shuō)，任何一家公司被美國(guó)制裁后都得死”——不過(guò)一年光景，2019 年的華為似乎就被迫驗(yàn)證了此番言論？

2019 年 5 月 15 日，美國(guó)宣布進(jìn)入“緊急狀態(tài)”，美國(guó)企業(yè)不得使用對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)所生產(chǎn)的電信設(shè)備，這一直指華為的決定瞬間拉響了防備警鈴！此后，各種所謂的實(shí)體清單、ARM 芯片斷供、Google 暫停部分業(yè)務(wù)、IEEE 禁止華為員工參與等動(dòng)作不斷，更是時(shí)時(shí)糾緊了國(guó)人的心。

壁立千仞，颶風(fēng)安撼？歸根結(jié)底，無(wú)論是去年被“扼住咽喉”的中興，還是如今正膠著著的華為禁令事件，缺少中國(guó)“芯”是本質(zhì)問(wèn)題。關(guān)于華為、關(guān)于開(kāi)源、關(guān)于 5G、關(guān)于國(guó)產(chǎn)芯片、以及關(guān)于技術(shù)的自主獨(dú)立——這些都是開(kāi)發(fā)者和企業(yè)們共同面臨的難題，如何打通命脈、跨越天塹亦是最終命題。

接下來(lái)，我們將從這次熱議紛紜的華為事件入手，全方位地披露其來(lái)龍去脈，以及剖析其給開(kāi)源界帶來(lái)的巨大動(dòng)蕩。最終，思考和解讀以華為為首的技術(shù)人們，如何才能在開(kāi)源技術(shù)的自主獨(dú)立上走得更遠(yuǎn)？

五月大事記：華為事件全解讀！

5 月 15 日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署行政命令，要求美國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)，在此緊急狀態(tài)下，美國(guó)企業(yè)不得使用對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)所生產(chǎn)的電信設(shè)備。對(duì)此，外媒們解讀認(rèn)為意在禁止美企與華為往來(lái)。

5 月 16 日，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局（BIS）就將華為列入了所謂的“實(shí)體清單”（entity list）。而進(jìn)入名單，就意味著華為在未來(lái)倘若沒(méi)有美國(guó)政府的許可，所有美國(guó)企業(yè)將不能再給華為供貨。

5 月 16 日，華為首次回應(yīng)稱，“華為是 5G 電信設(shè)備領(lǐng)域無(wú)可比擬的領(lǐng)導(dǎo)者，我們也愿意和美國(guó)政府溝通保障產(chǎn)品安全的措施。如果美國(guó)限制華為......只會(huì)迫使美國(guó)使用劣質(zhì)而昂貴的替代設(shè)備，在 5G 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中落后于其他國(guó)家，最終傷害美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者的利益。

5 月 17 日，華為海思發(fā)內(nèi)部信，宣布備胎芯片“全部轉(zhuǎn)正”：多年心血，在一夜之間兌現(xiàn)為公司對(duì)于客戶持續(xù)服務(wù)的承諾！華為運(yùn)營(yíng)商 BG 的一名負(fù)責(zé)人表示，“十多年前，IBM 就在華為內(nèi)部提出了業(yè)務(wù)連續(xù)性管理，為的就是防止今天的情況......雖然性能上在短期可能不能媲美原有方案，但維持業(yè)務(wù)連續(xù)性并沒(méi)有問(wèn)題?！比A為消費(fèi)者業(yè)務(wù) CEO 余承東轉(zhuǎn)發(fā)華為海思總裁致員工信并評(píng)論稱，“早年華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)品牌和經(jīng)營(yíng)都最困難的時(shí)期，我們也始終堅(jiān)持打造自己芯片的核心能力，堅(jiān)持使用與培養(yǎng)自己的芯片，同時(shí)繼續(xù)使用一部分美國(guó)芯片及部件！”、“美國(guó)這次限制性名單，不僅對(duì)于華為，對(duì)于美國(guó)芯片、軟件、部件等供應(yīng)商，更是一個(gè)巨大損失！”

5 月 19 日，谷歌暫停與華為的部分業(yè)務(wù)合作。據(jù)路透社報(bào)道稱，Google 除了 Android 操作系統(tǒng)開(kāi)源的部分，停止了對(duì)華為授權(quán) Android 系統(tǒng)中閉源的應(yīng)用以及技術(shù)支持等服務(wù)，即 Google 的 Google Play Store、Google 語(yǔ)音控制助理、Google 地圖、Gmail、YouTube 等應(yīng)用，華為設(shè)備雖然可以下載但是將無(wú)法正常訪問(wèn)。

5 月 20 日，迫于特朗普政府壓力，美國(guó)芯片巨頭開(kāi)始對(duì)華為斷供。據(jù)彭博社報(bào)道，英特爾、高通、賽靈思、博通等美國(guó)芯片廠商均已告知員工，在接到進(jìn)一步通知前不會(huì)向華為供貨。

5 月 21 日，任正非接受了二十多家媒體的采訪和央視的專訪，回應(yīng)了 Google 斷供、美國(guó)“90 天禁令延遲”、5G 研發(fā)和海思芯片等問(wèn)題。“美國(guó)禁令下來(lái)，華為增長(zhǎng)速度會(huì)下降，但不會(huì)造成公司的負(fù)增長(zhǎng)，或者對(duì)產(chǎn)業(yè)造成傷害。”“華為自己做芯片很難，（但是我們）咬著牙慢慢挺過(guò)來(lái)了。”“華為的 5G 絕對(duì)不會(huì)受影響，在 5G 技術(shù)方面，別人兩三年肯定追不上華為?！薄叭A為不會(huì)出現(xiàn)斷供，我們已做好準(zhǔn)備?！?/p>

5 月 23 日，宣布與華為暫停合作的廠商名單持續(xù)增加。英國(guó)通訊運(yùn)營(yíng)商相繼“暫?！遍_(kāi)售華為 5G 手機(jī)，EE 董事長(zhǎng) Marc Allera 回應(yīng)稱，公司“暫?！遍_(kāi)售華為 5G 手機(jī)是因?yàn)槿A為目前不能“確?！逼浞?wù)能夠支持長(zhǎng)期的手機(jī)合約，“我們不得不這么做”；微軟從微軟在線商店刪除了華為筆記本電腦列表，甚至在微軟商店中無(wú)法搜索到華為的任何硬件設(shè)備；上海東芝公司內(nèi)部宣布，停止和華為合作；日本兩大通信運(yùn)營(yíng)商 KDDI 和軟銀先后表示將延期發(fā)售新款華為 P30 系列合約機(jī)......

5 月 26 日，在央視《面對(duì)面》節(jié)目中，任正非表示：我們從來(lái)就沒(méi)覺(jué)得我們會(huì)死亡?！拔覀円呀?jīng)做了兩萬(wàn)枚金牌獎(jiǎng)?wù)拢厦娴念}詞是不死的華為。”“勝利一定是屬于我們的。”

5 月 27 日，制定無(wú)線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的 Wi-Fi 聯(lián)盟和制定 SD 存儲(chǔ)卡標(biāo)準(zhǔn)的 SD 協(xié)會(huì)均將華為移出了會(huì)員名單，終止與華為的關(guān)系。外媒報(bào)道分析稱，暫時(shí)失去會(huì)員資格并不意味著華為無(wú)法生產(chǎn)使用 Wi-Fi 的產(chǎn)品，但華為今后對(duì) Wi-Fi 技術(shù)的未來(lái)發(fā)展將不再有發(fā)言權(quán)。

5 月 29 日，學(xué)術(shù)界“失守”，IEEE 禁止華為員工參與審稿?！皩?shí)體清單”曝光后，IEEE 等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定組織早就宣布限制華為參與 5G 標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)發(fā)，美國(guó)諸多高校也早已切斷了與華為公司的合作關(guān)系。但一段疑似 IEEE 內(nèi)部發(fā)給期刊主編的部分郵件內(nèi)容被曝光，郵件指出，IEEE 要求其期刊主編不能讓有華為背景的的評(píng)審人員或編輯作為雜志同行評(píng)議的一員。

5 月 29 日，WiFi 聯(lián)盟、藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟和 JEDEC 協(xié)會(huì)（固態(tài)技術(shù)協(xié)會(huì)）等行業(yè)組織，均已恢復(fù)華為的成員資格。

6 月 3 日，IEEE 中國(guó)發(fā)布最新聲明，華為及其子公司的員工可以參加 IEEE 出版過(guò)程的同行評(píng)審和編輯工作，所有 IEEE 會(huì)員都可以繼續(xù)正常參與 IEEE 的全部活動(dòng)，無(wú)論他們的雇主是誰(shuí)。

......

短短半個(gè)多月，從最開(kāi)始的“實(shí)體清單”、到“斷供名單持續(xù)增加”、“學(xué)術(shù)界失守”，美企們對(duì)華為的“進(jìn)攻”不斷加大，以步步緊逼之勢(shì)瓦解其合作網(wǎng)絡(luò)。但是也可以看到，在嚴(yán)防死守下，華為緊急建立起了一層防護(hù)罩，為下一步發(fā)展提供了生存契機(jī)。

那么在事件背后，關(guān)于開(kāi)源、芯片和操作系統(tǒng)，技術(shù)人又有哪些反思？

開(kāi)源“大地震”！

受到美國(guó) BIS 將華為列入管制“實(shí)體名單”事件的波及，業(yè)界關(guān)于開(kāi)源的質(zhì)疑聲也越來(lái)越大：已“開(kāi)源”的技術(shù)是否依然可以安心使用？強(qiáng)制“閉源”的背后又是否會(huì)讓中國(guó)企業(yè)陷入覆滅的境地？

在《權(quán)威解讀 GitHub、Apache 疑云：主流開(kāi)源軟件究竟是否會(huì)被閉源？》一文中，CSDN 就采訪到了中國(guó)開(kāi)源軟件推進(jìn)聯(lián)盟副主席兼秘書(shū)長(zhǎng)劉澎和鈞理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所、開(kāi)源社法律咨詢委員會(huì)顧問(wèn)林誠(chéng)夏，就“主流開(kāi)源軟件是否會(huì)被閉源？”、“開(kāi)發(fā)者在托管代碼、選擇開(kāi)源軟件，該如何選擇呢？”等問(wèn)題進(jìn)行了全方面的解答。

談起開(kāi)源軟件的版權(quán)，劉澎表示，平常我們的版權(quán)是叫 Copyright，但在自由軟件里是著佐權(quán)（Copyleft），是一種利用現(xiàn)有著作權(quán)體制來(lái)保護(hù)所有用戶和二次開(kāi)發(fā)者的自由的授權(quán)方式。它代表這個(gè)軟件放棄了極大部分的商業(yè)權(quán)利，是共享、開(kāi)放、自由的。

而對(duì)于很多人擔(dān)心的“當(dāng)前已成為主流進(jìn)入我們的生活及業(yè)務(wù)研發(fā)中的開(kāi)源軟硬件、系統(tǒng)工具是否會(huì)面臨突然被閉源的困境？”林誠(chéng)夏直言道，不會(huì)。除非美國(guó)大舉修改出口管制條例（Export Administration Regulation, EAR）的相關(guān)內(nèi)容，不然這樣的設(shè)想并不會(huì)發(fā)生。

而對(duì)于一些開(kāi)發(fā)者提議的“放棄 GitHub，遷移代碼到國(guó)內(nèi)的代碼倉(cāng)庫(kù)”的說(shuō)法，劉澎也坦言這是不可取的。“目前我們最大的問(wèn)題是原創(chuàng)性不夠，如果我們?yōu)榱硕惚?GitHub，而遷移代碼回國(guó)內(nèi)的代碼倉(cāng)庫(kù)的話，這樣不就成了‘閉源’了嗎？這樣會(huì)影響我們開(kāi)發(fā)者的創(chuàng)新性的。”

但是歸根結(jié)底，開(kāi)發(fā)者們最重要的還是應(yīng)該做到“開(kāi)源自立”！

國(guó)內(nèi)開(kāi)源僅有 20 多年，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)還處于蹣跚學(xué)步的過(guò)程，尚未能奔跑。作為開(kāi)發(fā)者，應(yīng)該積極投入開(kāi)源社區(qū)，從貢獻(xiàn)者到持續(xù)貢獻(xiàn)者，再到代碼審核者，然后到代碼守護(hù)者?！八蕴嵘覀兇a貢獻(xiàn)和代碼審核質(zhì)量，并成為優(yōu)秀的代碼守護(hù)者，是我們開(kāi)發(fā)者需要做的?！眲⑴煺J(rèn)為，“這次中國(guó)開(kāi)源界的‘大地震’，對(duì)于中國(guó)開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)并非僅是壞事，而是加強(qiáng)我們自身技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)，可能后續(xù)將會(huì)加速中國(guó)開(kāi)源的發(fā)展?！?/p>

缺失的中國(guó)“芯”怎么解？

事實(shí)上，從去年中興被禁事件后，國(guó)內(nèi) IT 的核心技術(shù)缺失就已經(jīng)徹底暴露出來(lái)了。而此番在貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，即使早在多年前已在多個(gè)層面做好“備胎”計(jì)劃的華為，在面對(duì)美國(guó)對(duì)芯片釜底抽薪的打壓時(shí)，還是受到了一定的打擊與影響。

2004 年，華為成立全資子公司半導(dǎo)體，內(nèi)部叫做“小海思”，它獨(dú)立核算、獨(dú)立銷(xiāo)售。相對(duì)應(yīng)的，還有“大海思”，“大海思”就是母公司華為對(duì)系統(tǒng)芯片的研發(fā)以及公共平臺(tái)。美國(guó)的鉗制讓華為海思一夕轉(zhuǎn)正，也得以讓這個(gè)華為持續(xù)十年累計(jì)投入超過(guò) 10 億美元的“備胎”得以見(jiàn)日。

在此前的采訪時(shí)，任正非就曾表明，“華為堅(jiān)持用雙版本，80% 左右的時(shí)候都用主流版本，但替代版本也有 20% 左右的適用空間，保持這種動(dòng)態(tài)備胎狀態(tài)?！边@種危機(jī)意識(shí)，也讓華為在一定程度上減少了對(duì)美國(guó)芯片的依賴，也正如海思內(nèi)部信上所言，“多年前，公司做出了極限生存的假設(shè)，預(yù)計(jì)有一天，所有美國(guó)的先進(jìn)芯片和技術(shù)將不可獲得，而華為仍將持續(xù)為客戶服務(wù)。為了這個(gè)以為永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生的假設(shè)，數(shù)千海思兒女，走上了科技史上最為悲壯的長(zhǎng)征，為公司的生存打造‘備胎’......今天，命運(yùn)的年輪轉(zhuǎn)到這個(gè)極限而黑暗的時(shí)刻，超級(jí)大國(guó)毫不留情地中斷全球合作的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)體系，做出了最瘋狂的決定，在毫無(wú)依據(jù)的條件下，把華為公司放入了實(shí)體名單......今天，是歷史的選擇，所有我們?cè)?jīng)打造的備胎，一夜之間全部轉(zhuǎn)‘正’！”

在“華為海思芯片 10 年備胎史”一夕轉(zhuǎn)正的同時(shí)，關(guān)于芯片研發(fā)的思考也沒(méi)有停止。

CSDN 此前采訪的雪湖科技 COO 王韻就曾表示，“芯片行業(yè)規(guī)模大、產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)，和美國(guó)歐洲等先進(jìn)國(guó)家有差距，這是避不開(kāi)的事實(shí)。盲目自大和盲目自卑都無(wú)助于行業(yè)發(fā)展......（但是）相比十多年前，國(guó)內(nèi)無(wú)論是終端市場(chǎng)規(guī)模，還是上游芯片制造產(chǎn)業(yè)鏈配套都已經(jīng)越來(lái)越成熟，對(duì)國(guó)產(chǎn)芯片廠商來(lái)說(shuō)是難得的發(fā)展機(jī)遇......中國(guó)應(yīng)該也會(huì)有這樣‘黃埔軍校式’的公司出現(xiàn)，讓產(chǎn)業(yè)更加繁榮?！?/p>

巨杉數(shù)據(jù)庫(kù)（SequoiaDB）聯(lián)合創(chuàng)始人王濤此前也在接受 CSDN 的采訪時(shí)提到，“盡管我們（的芯片）跟 x86 等行業(yè)內(nèi)最頂級(jí)的芯片相比還有一段距離，但是中國(guó)在芯片上還是有一定基礎(chǔ)的，且并不是所有的產(chǎn)品都一定要用最頂級(jí)，國(guó)產(chǎn)芯片支撐起二三線級(jí)別的應(yīng)用其實(shí)是沒(méi)有問(wèn)題的，芯片是一定要有市場(chǎng)有用戶使用才能夠不斷地更新迭代，否則其實(shí)是搞不定的。”

自研操作系統(tǒng)何時(shí)兌現(xiàn)？

對(duì)于 Google 暫停與華為部分業(yè)務(wù)合作一事，網(wǎng)上的聲音各色都有，有很多人對(duì)Android開(kāi)源使用和自研操作系統(tǒng)提出了異議。

有網(wǎng)友表示不用怕，Google Android 操作系統(tǒng)中的這些服務(wù)之于國(guó)內(nèi)，畢竟是一種 404 的存在。但是華為雖然可以繼續(xù)使用獲得開(kāi)放源代碼許可 AOSP 公開(kāi)版本的 Android 操作系統(tǒng)，但 AOSP 已經(jīng)連續(xù)幾個(gè)版本創(chuàng)新乏力，且如果華為想要靠自己更新系統(tǒng)，也只有在 AOSP 上可用后才能推送 Android 的安全更新。

這樣一來(lái)，華為的自研操作系統(tǒng)就亟需提上日程。

華為移動(dòng)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人余承東此前在接受德國(guó)《世界報(bào)》采訪時(shí)其實(shí)曾明確表示，華為已經(jīng)為智能手機(jī)和電腦開(kāi)發(fā)了自己的操作系統(tǒng)，以防美國(guó)科技巨頭不再向其授權(quán)現(xiàn)有系統(tǒng)。不過(guò)，“華為的備用系統(tǒng)僅在必要情況下使用......Android 和 Windows 仍將是我們的首選?！?/p>

這是因?yàn)?，自研操作系統(tǒng)的應(yīng)用并不只是看上去這么簡(jiǎn)單?！安僮飨到y(tǒng)的突圍非常困難，不是說(shuō)有軟件就行，最關(guān)鍵的還是生態(tài)，這不是一兩天就能搞得定的。蘋(píng)果 iOS 突起當(dāng)年所 PK 的是 Symbian，相比于 iPhone 的顛覆性要弱很多。但如果現(xiàn)在發(fā)展移動(dòng)操作系統(tǒng)的話，就類似于當(dāng)年國(guó)產(chǎn) OS 之時(shí)，在 Windows 一統(tǒng)江湖的前提下很難突圍，所以對(duì)于目前的國(guó)產(chǎn)移動(dòng) OS，我希望它能夠做得更好，但是阻力非常大?！?王濤直言。

至于傳說(shuō)中“鴻蒙”能否在一夕之間轉(zhuǎn)正？變數(shù)著實(shí)很大。

那么國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)可以從 Google Android 中學(xué)到些什么？在 CSDN 此前的文章中就曾分析道，在這十年，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了各種 Android 版本，Android ROM，各類微創(chuàng)新的 Android 界面設(shè)計(jì)公司，也出現(xiàn)了號(hào)稱面向多端的物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng) AliOS——“但是所有這些，都是在現(xiàn)有軟件的基礎(chǔ)上修改和整合，我們?nèi)匀换趧e人的架構(gòu)和接口做進(jìn)一步的開(kāi)發(fā)。我們?cè)诨A(chǔ)操作系統(tǒng)的設(shè)計(jì)上，還是沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)?！?/p>

也因此，只有復(fù)制 Google 模式，參與開(kāi)源貢獻(xiàn)代碼，培養(yǎng)各個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)專家，在一個(gè)個(gè)領(lǐng)域持續(xù)深入，最后在合適的時(shí)機(jī)才可以厚積薄發(fā)，才能在系統(tǒng)結(jié)構(gòu)上有所突破！

結(jié)束語(yǔ)

從中興到華為，從自研芯片到自研操作系統(tǒng)，“自由”是國(guó)內(nèi)技術(shù)人不變的追求。但是只有自立，才能終得自由。由華為事件及其背后的技術(shù)動(dòng)蕩所引起的開(kāi)源界“大地震”，相信對(duì)于國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)并非僅是壞事，而是加強(qiáng)技術(shù)人自身技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)、加速中國(guó)開(kāi)源發(fā)展的重要契機(jī)。錯(cuò)失了芯片、操作系統(tǒng)的技術(shù)風(fēng)口，在5G 元年的當(dāng)下，開(kāi)發(fā)者們更要將開(kāi)源進(jìn)行到底！

以上，是過(guò)去一個(gè)月中所帶來(lái)的內(nèi)容呈現(xiàn)，希望可以通過(guò)以上內(nèi)容能為你詳細(xì)梳理華為事件的始末，以及解讀開(kāi)源背后的深度技術(shù)思考。想要了解更多詳細(xì)的資訊和技術(shù)干貨，可以訂閱我們最新推出的 “CSDN技術(shù)開(kāi)發(fā)社區(qū)（ID：CSDN_TDC）”公眾號(hào)，免費(fèi)訂閱「程序員大本營(yíng)」月刊，基于過(guò)去得出的總結(jié)，我們才能看得懂看得到未來(lái)。