據報道，我國已就澳大利亞制止華為參加5G網絡建造向世界交易組織（WTO）提出申述。會議日程顯現，4月12日在WTO日內瓦會議上提出的這項申述沒有點名華為，而是指向了澳大利亞“對5G設備歧視性市場準入禁令”。

爾后，澳大利亞政府表明，將堅持制止華為參加5G技能的建造，并拒絕了我國向世界交易組織(WTO)提出的申述。美國聯邦政府在5月18日大選前進入臨時政府狀態，申述已提交給全球交易仲裁組織。

澳大利亞交易、旅行和出資部長西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）在當地時間4月14日發布的一份聲明中說，澳大利亞堅持有關5G網絡的決議，這一決議并不是針對任何國家和公司的。他還說，澳大利亞尊重世貿組織（WTO）的程序，將通過正常程序回應我國提出的問題。

據一名我國外交官在WTO日內瓦會議上表明，“針對特定國家的歧視性約束措施不能解決人們對網絡安全的憂慮，也不能保障任何人的安全，只能破壞全球產業鏈，使國家自身在技能上被孤立?！?/p>

澳大利亞政府在2018年8月以“國家及網絡安全”為由，宣布制止華為參加該國的5G網絡建造。我國政府曾多次對澳方的這一決議提出批評，包含澳大利亞對華“5G禁令”及澳方指控“中方涉嫌干涉澳大利亞事務”等系列事情，也致使雙邊關系緊張。

雖然世貿組織規矩規則成員國不得歧視交易同伴，但國家安全豁免是可行的。澳大利亞是首個真正意義上制止華為參加本國5G網絡的“五眼聯盟”成員。美國爾后一向向其他西方國家施壓，要求它們也實施禁令。

澳大利亞政府在有關制止華為的聲明中措辭慎重，但澳大利亞前外長Julie Bishop 3月曾指出，政府在情報和安全部門的建議下做出了這一決議。她說，澳大利亞的憂慮包含“商業活動和我國戰略目標之間邊界含糊”，以及遭到經濟脅迫的威脅。

她還稱:“因為人們以為我國政府干涉商業活動，澳大利亞情報和安全部門建議澳大利亞政府不要讓我國公司參加5G網絡的開發?！?/p>

盡管英國一向在考慮答應華為在必定程度上參加5G建造，但一項政府審查發現，國家安全危險源自華為設備的“嚴重”安全問題和“潛在缺點”。

華為已就美國政府制止該公司進入美國提起法令訴訟。華為澳大利亞公司稱，與澳大利亞政府的協作比法令行動更重要，但不掃除有這種可能性。

《悉尼前驅晨報》以為盡管對正與美國展開交易戰與技能爭端的我國來說，此舉是一種明顯的影響，但我國政府對澳大利亞禁令的反應一向很慎重。我國政府此舉是首度向WTO就澳大利亞禁令正式提出申述，這表明即將上任的聯邦政府可能在華為問題上將遭到我國政府更強有力的回擊。

美國與我國達成任何交易協議，都可能會對澳大利亞出口商造成沖擊。

國際貨幣基金組織(IMF)上周五披露，它已對中美之間一項“有管理的交易”協議(與多邊自由交易不同)對我國其它交易同伴的影響建立了模型。IMF亞洲副總裁喬納森?奧斯特利(Jonathan Ostry)表明，關于澳大利亞來說，憂慮的主要問題是可能的交易轉移效應。

國際貨幣基金組織研究了從美國進口的700億美元產品與我國進行交易的假設情況，以及隨著我國減少從其他國家的進口，將產生的溢出效應。

他說，假如我國主要交易同伴的出口按比例減少，對澳大利亞的影響將相對較小。

但他表明，假如中美交易協定涉及更多購買中澳交易關系中十分高的大宗產品，那么對澳大利亞經濟增加等方面的影響可能會更大。