去年4月華為P20 Pro手機(jī)采用后置三攝設(shè)計(jì)后，僅僅6個(gè)月后，手機(jī)后置三攝已逐步成為中國(guó)手機(jī)主流品牌手機(jī)的標(biāo)配。

更夸張的是，手機(jī)攝像頭數(shù)量還在不斷再攀新高。

三星旗艦機(jī)型S10 Plus采用5個(gè)攝像頭，即后置三攝和前置雙攝；三星中端機(jī)型A9采用后置四攝；諾基亞9 PureView后置5個(gè)攝像頭；還有即將亮相的華為P30 Pro也是后置4個(gè)攝像頭。

當(dāng)然，手機(jī)多攝像頭潮流對(duì)手機(jī)鏡頭廠家而言，無(wú)疑是一大利好消息。但對(duì)于去年成功卡位華為、OPPO、vivo和小米的國(guó)產(chǎn)VCM馬達(dá)廠家來(lái)說(shuō)，卻是一場(chǎng)產(chǎn)品研發(fā)升級(jí)的大考驗(yàn)。

因?yàn)椋?strong>一方面多攝像頭設(shè)計(jì)主要是各大手機(jī)廠家的旗艦機(jī)型，另一方面，多攝像頭設(shè)計(jì)最大技術(shù)難題是各攝像頭之間的VCM馬達(dá)磁干擾問(wèn)題。

磁干擾難題

目前，手機(jī)廠家為了提升拍攝效果，同時(shí)規(guī)避攝像頭磁干擾的問(wèn)題，要不只采用一顆有磁石的VCM馬達(dá)，要不全部采用抗磁性能更好的滾珠式VCM馬達(dá)。但是，滾珠式VCM馬達(dá)基本被三星電機(jī)和磁化控制。

由此導(dǎo)致，中國(guó)手機(jī)主流品牌廠家旗艦機(jī)型的VCM馬達(dá)供應(yīng)商主要是TDK、三星電機(jī)、磁化等國(guó)際大廠。

“基于更低成本的要求，中國(guó)手機(jī)主流品牌廠家已開(kāi)始對(duì)國(guó)產(chǎn)VCM馬達(dá)供應(yīng)商提出要求，必須解決磁干擾問(wèn)題?！币晃粐?guó)產(chǎn)VCM馬達(dá)廠家高層說(shuō)。

第一手機(jī)界研究院了解到，前兩年，基于市場(chǎng)拓展和成本的雙重考慮，中國(guó)手機(jī)品牌廠家大力培養(yǎng)和扶持中國(guó)VCM馬達(dá)廠家，使得浩澤、中藍(lán)電子、新思考和比路全面，全面進(jìn)入華為、小米、OPPO和vivo等為代表的中國(guó)手機(jī)主流品牌廠家供應(yīng)鏈，在中低端手機(jī)產(chǎn)品線開(kāi)始快速替代TDK、ALPS、MITSUMI等國(guó)際VCM馬達(dá)廠家。

但隨著中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)快速升級(jí)，攝像頭像素不斷攀升，中國(guó)手機(jī)主流廠家開(kāi)始對(duì)國(guó)產(chǎn)VCM馬達(dá)廠家提出更高的要求。

問(wèn)題是，國(guó)產(chǎn)VCM馬達(dá)廠家從誕生至今基本才10年左右，有些甚至還沒(méi)有。相反，國(guó)際大廠都有幾十年的發(fā)展歷史。

換句話說(shuō)，國(guó)產(chǎn)VCM馬達(dá)廠家在前沿科技技術(shù)研發(fā)層面，與國(guó)際大廠還存在很大差距。

問(wèn)題是，市場(chǎng)和產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展不等人。

今天手機(jī)4800萬(wàn)像素已成為市場(chǎng)主流，6400萬(wàn)像素的產(chǎn)品已在研發(fā)過(guò)程中，今年肯定會(huì)上市，甚至國(guó)際大廠已經(jīng)開(kāi)始研發(fā)1.4億像素的產(chǎn)品。手機(jī)多攝像頭設(shè)計(jì)并同時(shí)采用多個(gè)高像素?cái)z像頭，必然是未來(lái)的趨勢(shì)。

時(shí)間難題

像素的快速增加，直接導(dǎo)致鏡頭體積和重量變大。VCM馬達(dá)技術(shù)發(fā)展方向則變?yōu)椋苿?dòng)力要更大，而且磁干擾要更小。

基于此，抗磁干擾性較好的滾珠式和SMA（記憶金屬）VCM馬達(dá)，成為中國(guó)VCM馬達(dá)廠家要突破的技術(shù)高地。

第一手機(jī)界研究院了解到，三星電機(jī)和磁化基本已控制了滾珠式VCM馬達(dá)的所有專利布局，而SMA（記憶金屬）VCM馬達(dá)的成熟度還有待提升。

這些都成為中國(guó)VCM馬達(dá)廠家進(jìn)一步發(fā)展的攔路虎。

一位中國(guó)VCM馬達(dá)廠家高層曾對(duì)第一手機(jī)界研究院表示，其實(shí)VCM馬達(dá)專利問(wèn)題一直是國(guó)產(chǎn)VCM馬達(dá)廠家市場(chǎng)發(fā)展的地雷。

過(guò)往國(guó)際VCM馬達(dá)廠家任由中國(guó)VCM馬達(dá)廠家野蠻成長(zhǎng)的原因是，利潤(rùn)較低的VCM馬達(dá)市場(chǎng)本身就是國(guó)際VCM馬達(dá)廠家想放棄的市場(chǎng)。

但若中國(guó)VCM馬達(dá)通過(guò)模仿創(chuàng)新進(jìn)入中高端VCM馬達(dá)市場(chǎng)，比如滾珠式VCM馬達(dá)市場(chǎng)，動(dòng)了國(guó)際VCM馬達(dá)廠家的奶酪，國(guó)際大廠一定會(huì)舉起專利大棒。

若通過(guò)專利授權(quán)的方式進(jìn)入滾珠式VCM馬達(dá)市場(chǎng)，成本問(wèn)題根本無(wú)法解決。

也有VCM馬達(dá)廠家高層指出，滾珠式VCM馬達(dá)雖然抗磁好，但成本太高，這也是中國(guó)手機(jī)廠家要求國(guó)產(chǎn)VCM馬達(dá)廠家快速提升的原因之一。

至于SMA（記憶金屬）VCM馬達(dá)還不成熟的關(guān)鍵原因在于，手機(jī)溫度變化容易造成拍攝失焦，且功耗較大。特別是連續(xù)拍照，該問(wèn)題尤為突出。

基于上述種種原因，中國(guó)VCM馬達(dá)廠家更多的是希望通過(guò)創(chuàng)新設(shè)計(jì)，改變VCM馬達(dá)傳統(tǒng)磁石的擺放位置，來(lái)降低和解決多攝像頭磁干擾問(wèn)題。

一切均在路上。并非國(guó)產(chǎn)VCM馬達(dá)廠家不能解決上述技術(shù)難題，難是難在時(shí)間和市場(chǎng)不等人。

盡管完成和如期解決VCM馬達(dá)磁干擾問(wèn)題，才是中國(guó)VCM馬達(dá)廠家真正要面對(duì)的大考。