1誰的夜拍更給力？

2017年可以說是全面屏手機元年，雖然各大手機廠商對于“全面屏”這一概念的定義不同，但都不約而同地推出了自家的全面屏手機產品。在這之中，既有售價七八千元的旗艦型產品蘋果iPhoneX、三星Note8，也有定位三千元左右的中端主流級產品OPPO R11S、錘子堅果Pro2，它們大多都將全面屏作為了產品的最大賣點，也因此吸引著大批追求潮流的消費者。

但是，全面屏絕不是衡量一款手機優秀與否的唯一標準，雖然這些手機都叫全面屏，但肯定還是有優有劣的。那么如何去挑選一款適合自己的手機，就要從更多的維度去對比這些產品了，就比如我們日常生活中經常使用的拍照功能。

那么今天筆者就從近期發布的全面屏手機中挑選出七款具有代表性的產品，并將它們的夜間拍照水平進行一個橫向對比，希望可以對那些喜歡用手機拍照或者喜歡拍攝夜景的朋友有一些幫助。

2說在前頭

? 說在前頭

本文僅針對下面這七款機型的夜間拍照能力進行橫向對比，所體現的差距也僅能反映出這幾款機型的夜間拍照水平。關于更多全面屏手機的整體橫向評測將稍后上線，感興趣的朋友還請持續關注（yesky.com）手機頻道。

參與機型（按首字母拼音排名）

錘子堅果Pro2 （參數信息丨在線購買）

華為Mate10 Pro （參數信息丨在線購買）

金立M7 （參數信息丨在線購買）

OPPO R11S （參數信息丨在線購買）

蘋果iPhone X （參數信息丨在線購買）

三星GALAXY Note8 （參數信息丨在線購買）

小米MIX2 （參數信息丨在線購買）

參與機型后置攝像頭參數

機型后置雙攝雙攝方案攝像頭像素光學防抖

錘子堅果Pro2是主攝+景深1200萬+500萬否

華為Mate10 Pro是彩色+黑白1200萬+2000萬是

金立M7是廣角+長焦1600萬+800萬否

OPPO R11S是高解析+高感光1600萬+2000萬否

蘋果iPhone X是廣角+長焦1200萬+1200萬是

三星Galaxy Note8是廣角+長焦1200萬+1200萬是

小米 MIX2否N/A1200萬是

? 錘子堅果Pro2

作為錘子目前的最新產品，堅果Pro2在發布時即強調了其“靠譜的”拍照效果。它采用了主攝+景深的后置雙攝方案，主攝為索尼IMX386傳感器，1200萬像素，CMOS尺寸1/2.8英寸，單像素尺寸1.25μm，f/1.8光圈；副攝像頭是三星S5K4E8傳感器，像素僅有500萬，但單像素尺寸可達1.4μm，主要負責營造景深效果。需要注意的是，該機并未配備光學防抖，可能會導致夜拍效果不佳。

? 華為Mate10 Pro

Mate系列作為華為的旗艦產品，拍照一直以來就是它的強項。而Mate10 Pro的攝像頭更是在相機評測網站DxOMark上取得了PHOTO 100分的成績。它采用了彩色+黑白的后置雙攝方案，主攝為索尼RGB傳感器，1200萬像素，f/1.6光圈，主要用來還原色彩；副攝像頭為Monochrome單色傳感器，2000萬像素，主要用來刻畫細節。同時，該機還采用了萊卡鏡頭和光學防抖技術，可以進一步提升拍照效果。

? 金立M7

金立M7采用了廣角+長焦的后置雙攝方案，主攝為1600萬像素傳感器，f/1.8光圈；副攝像頭為800萬像素傳感器，主要負責變焦拍攝和營造景深。需要注意的是，該機并未配備光學防抖，可能會對成像造成些許影響。

? OPPO R11S

作為OPPO目前的主打機型，R11S采用了創新的智選雙攝技術。它采用了高解析+高感光的后置雙攝方案，攝像頭之間沒有主副之分。高解析攝像頭搭載了1600萬像素的傳感器，f/1.6光圈，主要負責良好光線下的拍攝；高感光攝像頭則搭載了2000萬像素的傳感器，可通過像素聚合技術合成為2.0μm大像素，主要負責暗光下的拍攝。需要注意的是，該機并未配備光學防抖，可能會導致夜拍效果不佳。

? 蘋果iPhone X

iPhone X可以說是目前最受關注的一款全面屏手機，而它在拍照方面自然也是繼承了蘋果一貫的實力。它采用了主廣角+長焦的后置雙攝方案，與iPhone 7一樣，其主攝像頭仍然搭載了一枚1200萬像素傳感器和具有光學影像防抖（OIS）功能的f/1.8廣角鏡頭，但其長焦副攝像頭則更上一層樓，不但配備了更大的f/2.4光圈，而且也支持OIS光學防抖。

? 三星Galaxy Note8

作為三星首款雙攝手機，Galaxy Note8的拍照實力可以說代表了三星的最高追準。它采用了廣角+長焦的后置雙攝方案，主攝為1200萬像素傳感器，單像素尺寸1.4μm，f/1.7光圈，支持全像素雙核對焦；副攝像頭則是一顆擁有1200像素的廣角鏡頭，光圈f/2.4。需要注意的是，該機的兩個鏡頭均支持光學防抖。

? 小米 MIX2

作為小米目前的“真旗艦”，MIX2是本次評測機中唯一一款未搭載雙攝的手機。它的后置攝像頭采用了一顆1200萬像素的傳感器，單像素尺寸1.25μm，光圈f/2.0，采用5片式鏡頭，并支持OIS光學防抖。

3夜拍樣張總覽

夜拍樣張總覽

對于CMOS尺寸過小且曝光時間不長的手機來說，拍夜空明顯是不大現實的，而通常來說人們使用手機夜拍也就拍攝城市燈光等景色居多。所以，本次橫測的夜拍取景地則定在了北京市區內比較繁華低端，挑選了一個車流比較大的道路上方的天橋，具體位置如下，感興趣的朋友也可以前去用自己的手機拍攝來與這幾部手機對比一下。

首先來總覽一下這七部手機所拍攝的夜景樣張，點擊圖片即可查看大圖。需要注意的是，夜拍光線環境差，手機相機默認的快門速度都比較低，為了保證畫質，這組照片均使用了三腳架來拍攝。

先說結果，可以看到，這七部手機所拍攝的樣張有很明顯的差別：首先，小米MIX2、錘子堅果Pro2的樣片整體上亮度較低，暗光部分的細節丟失嚴重；然后，三星Note8、蘋果iPhone、OPPO R11S和金立M7等手機的樣片亮度則比較高，高亮部分的細節丟失較多，同時暗部的噪點也比較明顯；至于華為Mate 10 Pro，它的樣張可以說是這七部手機中觀感最好的，高亮部分和暗光部分的細節均保留比較好，說明寬容度很高，同時干凈的畫面也意味著該機在噪點控制上也比較出色。

下面我們就從高亮部分、暗光部分和噪點控制這三個方面，對這些樣張進行逐個分析。

4樣張細節對比

樣張細節對比

點擊圖片查看大圖

可以看到，在放大樣片中央的高亮部分進行對比后，每張照片的差異更加明顯了。

首先要說的是華為Mate 10 Pro，高亮部分的細節表現力很不錯，廣告牌上的字清晰可見，對亮度的把控很到位，同時對于噪點的控制也非常好，整體看起來非常干凈，沒有嚴重的涂抹現象。小米MIX 2對高光的控制也比較不錯，廣告牌上的字也可以基本看清，但是細節沒有華為Mate 10表現的那么多。但是整體上看小米MIX 2的畫面涂抹感較強，噪點很多，看起來畫面不夠干凈。

至于OPPO R11S、金立 M7和堅果Pro2，它們的表現參差不齊。錘子堅果Pro 2的樣張雖然乍一看表現也不錯，可以看清廣告牌上的大字，但是其他部分基本上就是全黑了，這意味著該機是通過降低整體亮度來達到提高高亮部分細節表現力的。同時，該機的暈染現象也比較嚴重，廣告牌周圍的涂抹感很強，尤其是左下角那一塊白色的廣告牌，周圍一圈藍色，而且畫面整體偏藍，說明該機的白平衡不是很準確。而OPPO R11S和金立 M7則是在高亮部分過曝，廣告牌中的字不容易看清，同時在噪點控制上也還有提升空間。

而iPhone X和三星 Note 8的表現就有點差強人意了，樣張中局部高亮部分明顯過曝，廣告牌中的字已經完全看不清了，細節損失比較嚴重。有趣的是，樣張中廣告牌周圍的墻壁紋理反而得到了較清晰的刻畫，可以清楚地看到墻壁上的橫線，而墻壁與天空的分界也比較明顯。這是否意味著這兩臺機器的暗光表現能力比較出色？繼續瀏覽下文便知。

點擊圖片查看大圖

相比光線充足的部分，暗光部分的細節表現力更能體現一部手機的拍照能力。而在樣張的暗光部分，每部手機的成像效果也不盡相同。

通過放大對比可以看出，蘋果iPhone X、三星Note8、以及華為Mate10 Pro的暗光成像效果是比較好的。其中iPhone X和三星Note8的樣張中建筑物的輪廓清晰可見、玻璃幕墻紋理平直、噪點控制優秀同時也沒有暈染現象，可以說基本挑不出什么毛病。華為Mate10 Pro的成像效果也比較不錯，但相比前兩者該機在亮度上要低一些，這也就導致了建筑物的輪廓不那么明顯，玻璃幕墻紋理也有些許模糊，同時噪點也稍多些。

在剩下的四款手機中，金立M7的暗光表現可以說是最好的。雖然它的樣張噪點較多，但是保留的細節也相應較多，比如玻璃幕墻的紋理、建筑物的輪廓等，至少是可以清楚看到的。小米 MIX2和OPPO R11S的表現則比較接近，由于亮度較低，所以建筑物的輪廓基本上是看不到的，但是玻璃幕墻上的紋理勉強還可以看到。值得一提的是，OPPO R11S的噪點控制要比小米MIX2和金立M7好很多，畫面整體上看是比較干凈的，看來2000萬像素的高感光攝像頭還是有一定作用的。

至于錘子堅果Pro 2毫無疑問是表現最差的那個，為了提高明亮部分的細節表現力而過度降低的亮度導致了該機的樣張中暗部細節幾乎為0，在某些顯示效果較差的屏幕上甚至只能看到兩扇窗戶和四邊形。至于噪點，倒是由于被壓低的亮度而控制的不錯，但相較于丟失的細節來說，有些得不償失了。

5編輯點評

編輯點評

對于絕大部分手機來說，由于它們的攝像頭CMOS尺寸小、感光像素尺寸小、進光量不足，想要拍好夜景通常是比較困難的，這也就讓各廠商對相機的調教顯得尤為重要。

以今天對比拍攝的這組照片來說，iPhone X、三星Note8和金立M7等機型選擇了降低快門速度延長曝光時間來提高成像亮度，以盡可能地展現更多暗部細節，但由于寬容度的問題，也損失了部分高亮部分的細節。與此同時，iPhone X和三星Note8還將ISO盡可能地壓低，以控制噪點數量，最終得到的成像效果還是比較出色的。

小米MIX2、堅果Pro2、OPPO R11S等機型則采用了與前者相反的思路，他們為了保留高亮度區域的細節，刻意壓低了畫面的整體亮度，效果還是比較明顯的。但相應地，暗部細節的丟失較為嚴重，以堅果Pro2為甚。同時，堅果Pro2、OPPO R11S的鏡頭由于未配備光學防抖，所以它們拍攝時的ISO普遍較高，這也就導致了較為明顯的涂抹現象和過多的噪點，成像質量不高。

而華為Mate10 Pro則是本次夜拍對比中表現最好的一部手機。極高的寬容度讓它所拍攝的樣張不僅高亮處保留了充足的細節，而且在暗光處的內容刻畫也足夠清晰。同時由于它搭載了光學防抖，可以盡可能地降低感光度，從而有效地控制了噪點，最終得到的成像效果自然就很突出了。

綜上，筆者認為，華為Mate10 Pro毫無疑問地成為了本次夜拍對比的第一名，而iPhone X和三星 Note8則分別排在二三名。在剩下的四部手機中，OPPO R11憑借2000萬像素的高感光鏡頭也得到了相對不錯的成績；金立M7的暗光表現還不錯，但是對高亮區域的處理還有提升空間。其他幾款手機在方面的表現并不夠理想，希望相關廠商能夠在這方面多下些功夫。

至此，本次全面屏手機的夜拍對比就告一段落了，希望本文可以為大家的選購帶來一定的幫助。關于全面屏手機的更多橫向對比，我們將陸續為大家放出，歡迎大家繼續關注手機頻道。