我們手邊的USB充電設(shè)備越來越多，對充電器的要求也隨之提高。都市生活節(jié)奏快，大家都希望能用一個充電器給多個設(shè)備一起充電，并在有限時間內(nèi)能讓一些設(shè)備優(yōu)先快速回血。新推出的小米USB充電器60W快充版（6口）（以下簡稱小米60W快充）就是為了實現(xiàn)這個目標(biāo)而來，但這款售價僅為129元的充電器能否滿足多口快充的需求呢？

要快充，也要便攜性

和小米60W快充同價位的多口充電器有不少，不過它們大多不支持快充協(xié)議，或只有一個快充接口。小米60W快充提供1個USB-C接口，1個支持QC3.0的USB-A接口以及4個普通USB-A接口，數(shù)量上基本能滿足日常生活所需。

大部分支持QC3.0或USB-C接口的充電器體積都不小，小米60W快充采用扁平式設(shè)計，6個USB接口一字排開，三圍分別是110×80×20mm，整個充電器一手可握。作為比較，一個小米USB-C電源適配器（45W）和一個Switch充電器放在一起，占地面積與小米60W快充相當(dāng)，但小米USB-C電源適配器厚度為小米60W快充的兩倍，而Switch還有不規(guī)則的插頭，實際占用空間更大。更何況小米60W快充比兩者多出了4個USB接口，在便攜性上完勝多個快充充電器的累加。

接口數(shù)量夠用，提醒還很小巧，小米60W快充在充電性能上又在什么水平呢？我們還需對它進行實戰(zhàn)測試。

接口滿負載，快充依舊給力

小米60W快充的兩個快充接口功率均為18W。使用USB-C給Switch充電，電量從0%到97%耗時三小時，和官方充電器的3小時充電時間相同，但前文中也提到了Switch充電器體型龐大且造型不規(guī)則，顯然隨身攜帶小巧的小米60W快充更方便。而使用USB-C接口給iPhone X充電，1個半小時能充97%，比起隨機配備的蘋果原裝充電頭要快許多。

橘紅色的USB-A接口能夠支持QC3.0快充，用它來給錘子堅果Pro充電，1個半小時手機電量從0%到了98%，最終完成100%充電，耗時不過1小時42分。單獨測試中，兩個快充接口表現(xiàn)都符合預(yù)期。

當(dāng)然，小米60W快充不僅僅是用來給單個設(shè)備充電，除了前面測試的兩個18W快充接口，剩余4個USB-A接口共同分享24W的功率，單個充電接口最大功率12W。我們需要驗證它在滿載時，是否還能保證充電效率？

為了模擬這一場景，我們同時使用了所有接口，Switch和四臺手機的剩余電量均為0。USB-C仍然連接Switch，QC3.0給堅果Pro充電，iPhone X、vivo X20、努比亞Z11 mini以及小米10000毫安充電寶瓜分了其余四個接口。經(jīng)過一小時的充電后，Switch電量上升到44%，堅果Pro為82%，和單獨充電時充電速度一致。由于普通USB-A接口也能支持Apple 2.4A充電，所以iPhone X獲得了67%電量，充電效果和使用快充接口非常接近。vivo X20和努比亞Z11 mini沒有快充加持，但也有了45%和35%的電量。

上面的實測結(jié)果可以看出，快充口不受接入設(shè)備多少的限制，而4個普通USB-A接口間的功率則是動態(tài)分配。為了進一步驗證這一結(jié)果，我們用POWER-Z對每個口又進行了一輪測試，小米60W快充給出的數(shù)據(jù)也和說明書內(nèi)容相符。

另外，我們也沒有忘記筆記本電腦。蘋果最新MacBook Pro砍掉各類接口后只提供3.5mm耳機口以及4個USB-C接口。小米60W快充也能給新MacBook Pro充電，但是黑屏情況下半個小時僅4%的電量提升，看來面對筆記本，它還是心有余而力不足。

性價比，還是性價比

小米產(chǎn)品一直以高性價比著稱，毫無疑問，小米60W快充再次證明了這一點。在129元的價位上，能夠擁有一個USB-C、一個QC3.0快充USB-A以及多個USB-A接口，目前來看僅此一家。無論是數(shù)碼產(chǎn)品發(fā)燒友，還是經(jīng)常會全家出游的享樂派，都可以拋棄那堆雜亂的充電頭，有這款小米60W快充就夠了。