Nature增刊發布的城市科研指數排行，北京位居第一，南京超越了倫敦、新加坡、劍橋等傳統科研強城；武漢超越了柏林、牛津；廣州超越香港，合肥超越多倫多等城市。

Nature最近發布增刊《2018自然指數－科研城市》（Nature Index 2018 Science Cities），對過去一年全球數百個城市的科研指數進行了大排名。有以下幾個重要發現：

北京是全球第一的科研城市，上海第七；

全球科研城市50強中，中國占據10座；

全球范圍內的二線城市科研水平都有提升，其中武漢是代表，并不斷搶奪北上廣的人才；

逼走人才的不是競爭激烈，而是房價高。

一起來詳細看看。

北京科研指數全球第一，美國主導前十

Nature于2014年11月首次發布科研城市指數，通過追蹤高質量自然科學期刊所發表的科研論文，展示主要國家、研究機構和公司的高質量科研產出情況。

最新的排行顯示，中國北京是Nature指數追蹤的82種高質量研究期刊論文作者的最大貢獻者，以分數（FC）衡量，其中，北京大學和清華大學是北京的領先機構。

緊隨北大清華的是中國科學院大學、中國科學院化學研究所、北京師范大學。

全球范圍內，紐約都市圈在全球科研城市指數中排第二（主要有哥倫比亞大學、耶魯大學和普林斯頓大學），第三到第五分別是：大波士頓地區、舊金山－圣何塞地區、巴爾的摩－華盛頓地區。

上海位居第七名，僅次于東京。前十名中，除了東京和巴黎（第八）外，上榜的均是中國和美國的城市，中國占兩城，美國占六城。

50強：南京超越倫敦、新加坡，武漢超越柏林、牛津

把榜單排名擴展到前50會發現，中國共有10座城市上榜，除了北京、上海外，還有南京（第12）、武漢（第19）、廣州（第25）、香港（第26）、合肥（第27）、杭州（第33）、天津（第35）、長春（第42）。

值得注意的是，排第十二位的南京與第十名差距不大，并且超越了倫敦、新加坡、劍橋等傳統科研強城；排名第十九位的武漢超越了柏林、牛津；廣州超越香港、合肥超越多倫多等城市。

51-100名中，中國城市上榜12個，分別是西安（第51）、蘇州（第62）、深圳（第65）、臺北（第66）、廈門（第68）、成都（第71）、長沙（第80）、濟南（第81）、蘭州（第91）、大連（第94）、重慶（第98）、福州（第100）。

美國有19個城市位居50強之列。

二線城市科研逆襲樣本：武漢

武漢正處在“十字路口”。

在過去的六年里，武漢在Nature指數中上升的速度比前20名中任何一個城市都要快。武漢是該指數的最大貢獻城市，2017年的FC指數為159.81。

武漢大學中國科學評價研究中心一位負責人表示，這個城市的成功在很大程度上是由招募年輕科學家所推動的。武漢是***初級階段中第三大熱門城市。這座城市為科學家們提供了堅實的科研基礎設施、低廉的生活成本、享有聲望的職位和較好的薪資，并對其感興趣的科研領域給予資金支持。

到2017年，武漢共有84所大學，是全國大學數量最多的城市。在“雙一流”項目中，武漢高校29個學科項目進入，包括武漢大學的地球物理、生物和測量科學，華中農業大學的光學工程、計算機科學和工程熱物理，華中農業大學的園藝科學和動物技術以及中國地質大學的地質學。

在吸引知名學者方面，武漢雖然無法與富裕的沿海大學相提并論，但2011年至2017年，武漢通過“***”迎來了262名年輕研究人員，僅次于北京和上海。

不過，盡管武漢在科學產出上取得了巨大進步，但能否保持這種發展勢頭還需要打個問號。近年來人才競爭日趨激烈，沿海地區的大學可以提供更好的研究平臺和更高的薪水，武漢面臨著“挖人”和人才“被挖”的雙重挑戰。

高房價影響創新：一些公司離開灣區

從集成電路到合成胰島素、基因測試和共享打車，舊金山灣區研究人員和工程師的科研和技術已經推動了當地經濟數十年發展。

但是，盡管世界各地的政治家和城市規劃者試圖模仿灣區的經濟成功之路，但當地人和社會科學家正在質疑該地區的增長模式是否可持續。

現在，灣區的住房成本高、收入不平等、無家可歸者眾多、交通堵塞、公共交通不足……這些情況都有可能破壞該地區作為經濟引擎的地位。非營利性的舊金山灣區規劃和城市研究協會（SPUR）主管Benjamin Grant直言：“創新經濟的可行性受到質疑”。

灣區最嚴峻的挑戰當屬住房。房地產公司Zillow估計，舊金山兩居室租金的月平均價格平均為4130美元，高于全國平均水平1442美元，比紐約和波士頓高出一千多美元。最新統計顯示，2017年1月，該市有7499名無家可歸者。

Grant說，這樣的困境正在侵蝕灣區的生活質量，使得公司和大學更難以雇傭和留住最優秀的研究人員和學生。并且，公司也開始轉移到其他地方。

Nature的城市科研指數也反映了這一趨勢。舊金山近年來的指數已經明顯下降，從2012年的1723.8分，下降到2017年的1676.35分。

中國大學不斷刷新世界頂級大學排行榜，傳統科研強國被迫出手

中國和伊朗等國家在過去十年中在研發方面進行了大量投資，文獻產出份額迅速增長。從2000年至2013年，來自中國的高引用文獻占全球的比例從2％上升到12％，成為僅次于美國的第二大影響力國家。在此期間，伊朗、韓國和澳大利亞的比例也上升了1%。

排行榜上，北京和上海已進入全球最具生產力和高被引論文來源城市前十名，中國大學不斷出現在世界頂級大學排行榜中，面對這一情況，一些國家已經出臺了新的科學政策。

其中，日本于2002年建立了21世紀卓越中心計劃，初期投資為180億日元（約1.6億美元），2005年，德國建立了類似計劃，投入46億歐元（53.8億美元）創建精英型大學，法國也在2010年宣布“投資未來”計劃，投入240億歐元用于高等教育、人才培養和研究。

不過，這些政策一般將研究經費集中在本國最著名的機構，努力確保其在傳統熱門領域的地位。由于忽略了科學成果產出的外圍，這些政策可能令局面回歸到一個多樣化程度更低、政策傾斜更嚴重的局面，這將對科學產生不利影響。