目前市場上出現的 DVR 品牌及種類可說是五花八門、琳瑯滿目，標榜錄像速度快、儲存容量大、壓縮比大、圖像清晰度高的產品比比皆是，面對令人眼花撩亂的功能，我們應該如何辨其優劣、如何選擇適合自己的產品呢？

要區分數字錄像機（ DVR ）的優劣，可以從錄像速率、儲存容量、畫面清晰度、操作使用方式等重要性能來做判斷。但在這幾點的比較上，市場上卻存在許多誤解。很多用戶一味地追求速率快、容量大、清晰度高，卻不知實際上這三項指標是互相制約的，不可能要求三種都達到最好；而操作使用是否簡便，也常被大多數工程公司的設備選用人員忽略，直到安裝過程中才發現，徒然浪費了許多時間。

1 區分DVR優劣的指標

1.1 錄像速度

對錄像速率而言，其實所有的 DVR 在實時狀態下都是 30 畫面 / 秒或 60 圖場 / 秒（ NTSC 格式），凡是超過此指標的廣告宣傳都是不切實際的。如果同時記錄 16 路圖像，每路的速率只有每秒 30/16 張或每秒 60/16 圖場，多路錄像時，某些 DVR 采用先進的影像位移檢測的方式大幅度提高錄像速率，活動圖像的記錄速度實際上幾乎達到實時，比沒有影像位移檢測功能的錄像機快出許多倍。但要注意影像位移檢測錄像是指全畫面壓縮記錄有影像位移的攝影機全畫面，而不是只壓縮記錄每路攝影機圖像中有影像位移活動的部分，后者雖也可以提升錄像速率，但在歐美的法律中，這種圖像將不能作為呈堂證供。

1.2 儲存容量及備份

錄像容量也是越大越好，但最重要的是要有接口連接外部數字儲存設備，進行圖象數據的備份，只有經常進行備份，才能保證有價值的圖象能夠被安全地保存下來，并方便進行傳輸。把幾個月的圖像都存在機器內置硬盤上是很不明智的，一旦機器損毀，所有資料都將完全丟失。

1.3 圖像清晰度

圖像清晰度的高低直接反映了 DVR 的品質，但是從技術原理上來說，清晰度越高，占用的儲存容量就越大，所以讓用戶根據實際情況去調節清晰度的高低，才是最好的設計，這一點幾乎各廠牌的產品都已經做到了。

1.4 操作簡便與否

操作使用是否簡便最終決定產品在實際應用中的適應性，越來越多的用戶希望自己使用的設備最好按一個鍵就能完成所有功能，很多廠家忽略了用戶使用電器設備的整體質素，把產品設計得功能繁多，操作過于復雜，結果難以得到推廣。為了改善這個缺失，現今很多廠家在不斷地改進自己的產品，例如采用人性化的鍵盤，簡化日常的操作使用，或者增加計算機網絡接口功能，及順應網絡發展潮流等，以擴大在國際市場的占有率。

2 選擇最適合您的 DVR

用戶在選用 DVR 的時候，應該避免陷入上述的一些誤解，而忽略了產品真正的優缺點；且應根據自己工程實際應用的需要選擇最適合的產品，不盲目追求各種高技術指標，畢竟不是功能愈多、技術性便愈高，就都適合每一使用者。以下提出三個選擇觀點，供各位工程商和最終使用者做參考。

2.1 性能滿足項目要求

選擇 DVR 時，首先應確定設備要用在哪里？是保安監控項目（如樓宇、機場、博物館等），還是對錄像速度要求較高的銀行柜員項目？ 用于保安監控項目的產品，其特點是功能齊全、具有良好的網絡傳輸功能、錄像速度較慢，但透過與傳感器、移動偵測的聯動，也能使錄像資源分配到最需要的地方。而用于銀行柜員監控項目中的產品，其特點是錄像速度高，每路均可達到 20 幀以上，要具備實時錄像、多路視音頻及音像同步的功能，但因在圖像處理的工作量非常大，故其網絡等其它功能相對較弱。在不同類型的監控項目中應使用不同類型的 DVR ，以免造成成本的浪費及運行效果不彰。舉例來說，在銀行柜員項目中若不當規劃了適用于保安監控項目的設備，其錄像速度將無法滿足用戶的需求。而由于銀行柜員項目對計算機的配置和硬盤容量要求較高，因此成本也相對提升。換個方式說，如果在規劃保安監控項目時采用適用于銀行柜員項目的產品，則成本上會有所浪費，且保安監控項目往往有傳輸和分控的要求，而這正是銀行柜員項目系統的弱項。同時，有必要提醒大家的是， DVR 是「一機多能」的設備，而不是「一機全能」的設備。常會有用戶希望一臺設備能解決全部的問題，但事實上，目前計算機軟硬件技術水平基本上仍無法完全滿足用戶的要求。因為計算機的總線傳輸速度、 CPU 處理速度和硬盤的刻錄速度是有限制的，除非使用超級計算機，否則無法同時傳輸、處理和刻錄那么多的資料，然而如此一來，所花費的價格相當高，用戶是無法接受的。

2.2 經過穩定性驗證

若 DVR 的穩定性不夠，在重要時刻未能錄下影像，將會導致許多嚴重的問題。而 DVR 的穩定主要可從硬件結構及軟件程序兩方面來考量。鑒于目前市面上 DVR 的種類以 PC-based 為多，因此以下僅就 PC-based 的機種舉例說明：

2.2.1 硬件結構

DVR 均為多路輸入，硬件可采用多卡或單卡方式。有時為了提高產品性能，如增加錄像速度，會采用多卡方式，但如此一來很容易造成硬件間的沖突，像前述的銀行柜員項目設備就常會有這樣的問題。一般來說，使用的采集卡越少越好，因單卡方式集成度高，穩定性也優于多卡方式。 此外，設備的散熱問題也是需要考量的因素。

2.2.2 軟件程序

軟件程序編寫得好壞必須透過長時間的運行和操作來驗證才能得知，尤其應特別注意硬盤的循環使用是否穩定的問題。 DVR 的關鍵優點之一是無須不斷更換存儲介質，它會不斷刷新硬盤，將過期資料清除，而將最新資料保存下來，然而，有些 DVR 在進行這項處理時卻常發生問題，而這往往是工程商和用戶最容易忽略的。因此，選擇已廣泛投入使用、且用戶反映良好的產品可能是最簡捷的辦法。

2.2.3 追加硬盤的可行性及追加成本

一般來說， DVR 的自帶硬盤其容量是不敷使用的。例如，用于銀行柜員監控的 DVR 要求要保存 30 天的圖象，錄像長度至少 200 小時，如果使用八路實時 DVR ，即使將每幀圖象數據量壓縮至 2K ，需要的硬盤容量也至少為 300GB ，而且將圖象數據量壓縮至 2K ，圖象質量是否可接受還很難說。因此是否能追加硬盤以擴大儲存容量，就成了很重要的問題。此外，由于硬盤成本目前仍高，因此后續須追加的成本是否能堪負荷也須一并考量進去。

3 結論

綜上所述，工程公司和用戶在選擇 DVR 時，要充分考慮設備性能是否正好滿足需要，不能強求所有的功能都很強大；對設備的穩定性要進行多方面考察，避免在使用時出現問題；且為保證圖象保存時間達到要求，應事先考慮追加硬盤的可行性和方便性，以及追加成本；最后，要知道計算機軟硬件技術發展水平對硬盤錄象機性能的限制，才能清楚且正確地判斷產品的功能是否被夸大，此外基于「眼見為實」的道理，建議買主要多看產品在圖象、傳輸上的表現，才能在眾多產品中選擇出最適合自己的產品。