自從上次Magic Leap第三次直播后,也就是兩周內我們幾乎沒有寫任何關于它們的文章,而實際上Magic Leap在這一段時間內爆出了很多消息,有些甚至還幫他們挽回了一點口碑,那今天就讓我們一起來看看吧。
關于MLO的視野問題,我們能在Magic Leap或存在嚴重缺陷一文中說過,由于MLO本身設計的問題,用戶的視野會被極大的遮擋。而在最新流出的文件中,MLO視野小似乎變成了一個事實,信息表面除去FOV的視野的沒有AR內容的周圍視野會被極大的縮小,但是會有多少并沒有說明。
除此之外,Magic Leap還表示,會采用淡入淡出的屏幕邊緣。也就是在視野的邊緣不會是突然變成黑色,而是逐漸變黑的漸變色。雖然這樣可能會使用戶感到舒服,可是加上視野的減少后,用戶的視野又要縮水一部分了,這個可不是個好消息。
而在MLO預售界面的源代碼注釋里面,人們發現了對MLO視場的準確描述。水平FOV值為40度,垂直FOV值為30度,對角線FOV值為50度,生成一個寬高比約為4:3的長方形。
MLO還給了幾個案例來具體說明視場的大小,在40英寸(1m)外有至少能包含29英寸×21英寸(約等于0.74m×0.53m)的物體,比如一只胖橘貓。
在75英寸(1.9m)外至少能包含54英寸×40英寸(約等于1.4m×1m)的物體,比如一只大型犬。
在110英寸(2.8m)外至少能包含80英寸×58英寸(約等于2m×1.5m)等物體,比如一個90英寸的電視。
在144英寸(3.65m)外能包含104英寸×77英寸(2.64m×1.95m)的物體,比如三個1米八的壯漢。
橫向對比,人們經常拿HoloLens與MLO進行對比,MLO的視場比HoloLens大了45%,水平值大約三分之一,垂直值則大了幾乎兩倍。這樣看起來MLO的視場似乎超出了我們的預期,可是這種視場大小,現在有很多AR頭顯都能夠做到并且超過MLO,而且HoloLens已經是多年前的技術,MLO距離新的HoloLens 2看來還有一大段路需要追。
除去視場這個大家都關注的問題,還有一個問題大家十分關注,在上次Magic Leap直播發布的doge(道奇)的演示視頻之后,很多人都為它糟糕的效果對MLO產生懷疑。而之后MLO又發布了三個演示課程——Measure、Drive、Blink,來教授開發者如何開發者三個功能。
Measure測量功能我們就撇在一邊,Drive和Blink中給出了新的演示視頻。
Drive是教開發者如何開發駕駛相關的教程,比如開飛機或者開汽車。
Drive會模仿汽車或飛機運行時的發動機生意來提供音頻反饋和3DOF的轉向控制,汽車可以在任意的平面上行駛,比如天花板或者墻壁。同時還有扭矩、轉彎率重力方向等設置,讓用戶可以修改。
飛機則有噴氣機和直升機兩種,而當飛機裝上墻壁或者其他物體時就會爆炸。
同理,汽車在撞向物體時也會停下或者被撞開。
當然我們最關心的還是具體的效果,從演示中來看,比起Dodge的效果來講是要好了不少,大家也可以跟之前的文章中的演示進行一下對比。
另一個演示Blink官網上也沒有具體的信息,只能夠在外網上找到幾張照片。
在演示中,用戶可以用手勢召喚一個云朵,并使用手勢控制它的起伏。
而且在眨眼之間,云會改變它的顏色。演示的效果也還是可以的。
同時這朵云還具備空間音頻的功能。
但這樣MLO也只是暫時扳回一城,正如Dodge演示時說的演示不能完全代表體驗一樣,這里的演示也不能完全代表實機的體驗,現在說這些都為時已早。
不過可以肯定的就是MLO的視場的有限,而這個有限的視場實際效果可能會比我們想想象的更小,以及狹窄的自然視野,這都將會是未來MLO十分落后的短板。
-
Ar
+關注
關注
24文章
5101瀏覽量
169737 -
源代碼
+關注
關注
96文章
2946瀏覽量
66809 -
Magic Leap
+關注
關注
0文章
88瀏覽量
11045
原文標題:Magic Leap口碑回暖?視場等其他信息曝光
文章出處:【微信號:ARchan_TT,微信公眾號:AR醬】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論