特朗普最偉大的地方就在于：無論他多少次完全推翻自己剛剛說過的話，下次他再信誓旦旦地講出明擺著不靠譜的話時，還是有大量的人對他的話深信不疑。

美國時間2018年7月25日，美歐達成貿易協議的新聞瞬間引爆了媒體和網絡。大量媒體有種“哀鴻一片”的感覺，標題都是“中國壓力驟增”“WTO或將成一堆廢紙”“以特朗普‘三零’為標準的新國際貿易秩序將形成，中國或被排斥在外”“美歐若形成貿易統一戰線，中國咋應對”，甚至“中歐剛達成協議，美歐就達成貿易協議，中國是否被算計了？”......

中國人太缺乏科學的思維方式，所以往往對事物只以籠統的感覺為基礎來分析問題。如果再加上帶路黨刻意引導，就更是如此了。對于貿易戰問題，我一再地強調，如果僅僅是貿易戰的話，打成什么樣都無所謂，真正需要關心的是不能變成以房地產為終極合圍目標的金融戰。因此，對美歐達成貿易協議，日歐自貿區達成協議這種新聞，我們“關注”即可，不用太“關心”。原因何在？

不同經濟活動類型的本質差異

為簡單說明問題，可用比喻來說明一下。食草動物的活動不會大量集中地在一個地點吃草，而是分散在廣闊的草原上持續地慢慢吃。但食肉動物非常不同，一旦有一個獵物被獵殺，一大群食肉動物們就很可能會一擁而上，爭而食之。

持續的貨物和服務貿易就是食草動物的行為，它是持續的，長期不斷積累的過程。但依靠制造金融危機進行的金融戰掠奪，就是食肉動物的行為。食草動物的行為方式也有競爭，但遠遠不會像食肉動物的行為那樣協同一致地攻擊同一個目標。

中國與美國做生意，賺了錢不會分給歐洲；歐洲與美國做生意，賺了錢不會分給中國；日本與歐洲做生意，賺了錢即不會分給美國也不會分給中國......德國賣給了美國50萬輛車，不會說就不再愿意賣給肯尼亞2千輛，也不會說不再愿意賣給日本10萬輛，更不會說不再愿意賣給中國100萬輛......貿易主要是兩兩之間的活動，A和B做生意有可能影響到C和B之間的生意，但更主要的情況是A和B，B和C，A和C等等之間的貿易只是相互之間的。

如果美國成功地在中國制造了金融危機，歐洲人、日本人肯定會乘火打劫進來撈一把。對這一點我絲毫不懷疑。

但是，美國要對中國汽車增加關稅，導致中國對美國汽車也增加關稅。歐洲會和美國聯合起來一起對中國汽車增加關稅，從而導致中國對歐洲汽車也增加關稅嗎？肯定不會，對此我同樣絲毫不懷疑。中美貿易戰是中美之間的事情，但中歐之間的貿易關系是中歐之間的事情。

WTO要是被替代了，中國是否就完了？

先不談WTO是否會被特朗普干掉，假如WTO真被特朗普廢棄了的話，中國是否就真的不行了？答案是影響很小。WTO給了中國經濟極大的促進這是事實，但中國從加入WTO的第一天起，就沒完全指望僅僅靠WTO生存。象WTO這種“全邊”，區域合作的“多邊”，國家之間的“雙邊”等各種貿易機制，中國一直在大量推動和參加。當美歐達成所謂的協議時，主席正在南非參加金磚國家會議。金磚合作組織就是一個多邊的貿易機制。但切不可以為中國只是以窮朋友為基礎在搞雙邊和多邊合作，在7月25日美歐達成貿易協議前不久，中歐也達成協議準備開始中歐自貿區的談判。G20、上合組織、一帶一路......中國一直在利用各種機會大量推動各種多邊和雙邊貿易機制。中韓自貿區協議2015年6月1日正式簽定，韓國不能算窮朋友。中日韓自貿區開始加速，如果不是美國利用引爆釣魚島問題成功離間中日，這個自貿區早就談成了，也不至于先單獨簽定中韓自貿區。

自2002年以來，中國已經與24個國家和地區簽訂了16個自由貿易協定，自貿伙伴遍及亞洲、大洋洲、南美洲和歐洲。目前，中國正在進行的自貿區談判有13個，包括與東盟的『區域經濟伙伴關系協定』、『中日韓自貿協定』、『中國-挪威自貿協定』，『中國-以色列自貿協定』，『中國-巴拿馬自貿協定』、『中國-新加坡自貿協定』的升級等相關的談判。此外，中國還在與10個國家開展自貿協定聯合可研或升級聯合研究。

另外，就算美國另搞一套貿易規則，并且退出WTO，是否WTO就成一堆廢紙了？完全不會。因為WTO早已經開始起作用了。特朗普退出TPP，TPP就成一堆廢紙，因為它還沒開始運作，并且主要仰仗美國讓TPP運作起來。美國一退出TPP當然就廢了。但是，特朗普退出國際人權組織，并不意味著國際人權組織就被廢了。美國不玩了只是美國不玩了而已，其他人照樣在里面玩兒。特朗普退出伊核協議，的確給這個協議帶來很大麻煩，但不是說它就成一堆廢紙了。歐洲、中國、俄羅斯等依然在維持這個協議。別說是美國，就是美國、歐洲、日本都退出WTO了，它也不會是一堆廢紙，剩下沒退出的還是可以按這個協議玩兒。你美國不玩了就只是你美國不玩了而已。

說完中國自己，我們再來看看特朗普談的美歐自由貿易協議會是什么樣子。

“三零”，怎么可能？

很多人聽到特朗普的“三零”——“零關稅、零壁壘、零補貼”，就感覺是要創造一個偉大的新世界秩序，把中國甩回到100年前的樣子。建議各位首先問一下真正參加過貿易談判的人兩個問題。一是“三零”有可能嗎？二是如果有可能，要多長時間才能談完？

我來給網友一個回答：

一是“三零”絕無可能。

二是如果一定要認為它可能談成，并且要在前面加上一個時間的話，我認為是一萬年。

第一，為什么“三零”絕無可能？因為這意味著其他國家認為自己所有行業的經濟發展水平和競爭能力都與美國完全一樣，從而可以完全放棄自己的經濟主權也沒關系。你真以為歐洲和日本人都是傻瓜嗎？

先看看日歐剛剛達成的自貿區協議EPA是什么情況。根據EPA協議，日歐雙方均將大幅下調關稅，最終日本出口至歐盟99%的產品將會免除關稅，歐盟銷往日本94%的產品也將被免除關稅。免除關稅項目包括日歐談判期間分歧較大的汽車工業和農業領域。顯然，它不是滿足“三零”標準的。并且，這些所謂取消關稅往往是有過渡期的，其長度多在5年到16年。

根據中韓自貿區協定關稅減讓方案，以2012年數據為基準，中方實現零關稅的產品最終將達到稅目數的91%、進口額的85%，韓方實現零關稅的產品最終將達到稅目數的92%、進口額的91%。2016年1月1日，中方實施零關稅的稅目數比例達20%，主要包括部分電子產品、化工產品、礦產品等；韓方實施零關稅的稅目數比例達50%，主要包括部分機電產品、鋼鐵制品、化工產品等。

絕對的“三零”，就絕對是四個零——“零關稅、零壁壘、零補貼、零可能性”。這種標準其他任何正常的人類是不可能想象出來的，但這種話從特朗普嘴里說出來我們都不會感到有什么不對的地方。只是人家特朗普現在是合理合法的美國總統，所以就算他說得純屬是個神經病人說的話，還是有很多人會當真的。人們可能會說當初很多人對特朗普的判斷都看走了眼，很多人認為他不可能會當選，可最終他當選了。但為什么會出現特朗普這樣瘋狂的總統呢？是因為形勢的變化，使得整個美國陷入了瘋癲的狀態。只是無論特朗普說什么、做什么，希望人們是從中增長見識，增強科學的分析能力，而不是自己的智商被攪合得下降了。不要因為出現了特朗普，就以為這個世界上一切最基本的科學和社會規律就完全失效了。

美歐達成所謂的貿易協議，不過是在歐洲針鋒相對地回擊美國，與中國、日本不斷達成貿易協議威脅下，同時不斷對美國的谷歌、高通等公司下重手處罰的重壓下，暫時放棄對歐洲的貿易戰。雙方只是不打了，僅此而已。歐洲人有歐洲人的利益，日本人有日本人的利益。中國也有中國的利益，各自先自保。中美貿易戰打到最大極限，只是中國少了一些市場而已。一塊市場少了，更多挖掘其他市場補回來，事情就是這么簡單。

中國不要指望聯合歐洲日本對抗美國的貿易戰，也不用過多去操心歐洲和美國會聯合起來與中國打貿易戰。唯一需要警惕和注意的是不要讓人用金融戰方式打成金融危機。只要自己不被當成食肉動物的獵物抓住，就別擔心會有一群食肉動物聯合起來瓜分中國。關于如何避免美國把中國當成金融戰的獵殺對象，過去我已經有很多文章分析，這里就不再重復了。

貿易談判要多長時間？

當然，我們也不可完全較真兒。如果特朗普的“三零”只是說說，真到談的時候按“準三零”標準來談，那就是可能的了。但這樣一來，特朗普所謂的“三零”和現有的貿易談判原則也就沒有什么原則的區別了。即使如此，如果他們可以談成的話，時間長度是什么概念？特朗普退群是可以很利索的，但要真的新建一個群就不是那么簡單的事情了。要想在規則上有所創新地新建一個群，那就更難。英國2016年6月23日就公投脫歐成功了，但真要脫成得到2019年。離個婚也得三年時間，沒人能像特朗普棄群那么快。

我們還是看看已有的貿易談判要花多長時間。

日歐自貿協議是于2013年正式開始談判的，并且2017年底已經達成一致。如果不是特朗普貿易戰給逼得，雙方還不會這么快在2018年7月份就簽下來。協定簽署后，還需獲得歐盟議會和日本國會的批準，預計將于2019年生效。前后6年時間，效率太高了！

看看歐盟的談判是什么進程？

1965年4月8日，德國、法國、意大利、荷蘭、比利時、盧森堡六國簽訂《布魯塞爾條約》，決定將歐洲煤鋼共同體 、歐洲原子能共同體和歐洲經濟共同體統一起來，統稱歐洲共同體。吉恩·瑞伊（Jean Rey）主持合并后的第一屆委員會。條約于1967年7月1日生效。歐共體總部設在比利時布魯塞爾。由此開始歐盟的進程。1987年7月1日，歐洲單一法案生效。歐盟花了20年。

歐元從1971年正式提出，到1990正式啟動，花了20年。再到2002年正式完成，總共花了30年。

《中歐投資協定》談判啟動于2014年，內容包括準入前國民待遇、負面清單管理、國有企業競爭中立、高端服務業開放等，目前已經舉行了18輪談判，還沒談完。

區域全面經濟伙伴關系（RCEP，英文：Regional Comprehensive Economic Partnership），即由東盟十國發起，邀請中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、印度共同參加（“10+6”）。2013年初正式啟動談判，原定2015年談完，到現在還在談。

......

美歐所謂的達成貿易協議是說要“開始”談判，“剛開始談”，“僅僅是剛開始談”，重要的話得說三遍。剛開始談就把那么多人嚇得感覺天要塌下來一樣。特朗普在今年11月中期選時能談完嗎？反正在談著，這就算是政績，就可以為選舉加分，這就夠了。他的第一個任期只有不到3年，可以談完嗎？反正從來沒有談這么快的先例。如果特朗普順利連任，在他的任期內可以談完嗎？按特朗普語言表達的習慣，的確有可能，也有可能不能，或有可能不可能。

特朗普成就很大嗎？

特朗普上任后無可質疑做得最成功的，是創造新聞的能力和吸引全球眼球的能力。他的TWITTER粉絲量從上任前2千多萬，上任一年后增長到昨天的5330萬，翻了一番。

第二個最成功的成就，是他剛說完俄羅斯沒有理由干涉美國的選舉，第二天又說當時的意識是說俄羅斯沒有理由“不”干涉美國的選舉，少了一個否定詞。然后再在TWITTER上說很擔心俄羅斯干涉美國中期選舉，因為美國從來沒有像他這樣強硬的總統。無論特朗普怎么說，粉絲量總是處于上升狀態。

特朗普自己對他上任后的經濟成就很是自夸，不得了，經濟數據太棒了。他的支持率上升到45%的最高點，失業率降到50年來的最低。2季度的GDP可能到4%，甚至有人認為是5.2%。很多人也跟著興奮和激動不已。

當我們認識任何問題時，一定要有科學的頭腦，否則就會被人忽悠。如果你只看到特朗普自己45%的支持率，達到他上任后的最高，會感覺：啊，太了不起了啦！但如果你回顧一下美國二戰后所有總統的支持率，會發現特朗普的支持率是歷史上最低的，又會感覺：啊，原來是這樣子啊？

如果你只看到失業率創50年來新低，會感覺：哇，特朗普太偉大了！如果你深入問一下，那為什么不同時廣泛地宣傳新增就業數量同比增長了多少，就會發現前段時間特朗普鬧得雞飛狗跳，連第一夫人都不得不站出來表示反對的大量驅趕所謂的非法移民對調整失業率數字作用更加偉大。因為直接把失業人口和非法就業人口給趕到國外去，當然比新創造就業容易多了，又會感覺：啊哈，是這樣子啊？

如果你聽特朗普說二季度GDP增加率會達到4%，直逼中國，會感覺：天吶，特朗普真是個實干家，他在改變歷史，中美之間的經濟增長節奏會發生根本性的逆轉！如果你再從美國權威的美國商務部BEA網站上下載一個電子表格，就會發現美國季度GDP增長率高于4%的時候多了去了。克林頓甚至人家奧巴馬創造季度GDP增長率4%，甚至6.9%這種中國式增長率都不稀罕，問題是你能不能長期維持這么高的增長率。又會感覺：哇嗚，還是讓子彈多飛一會兒吧！

特朗普的確是個奇人，他奇就奇在無論他說什么都有人信；即使不信的人，也認為他這么說“很正常”，如果相應的話是從別人嘴里說出來的呢（還是不這么假設吧，因為別人真的說不出口）；即使不認為他這么說很正常的人，也只能感到“無可奈何”了。

特朗普的經濟成就有多大？2018年美國一季度的GDP增長率不過是區區2%，特朗普“居然”能把自己的經濟成就吹成感覺是美國歷史上最偉大，更“居然”的是那么多人還對此深信不疑。特朗普唯一被充分證明最偉大的能力就是無論他吹牛吹破成什么樣，下次再怎么吹總還是有人信的能力。