芯禾科技是EDA軟件、集成無源器件IPD和系統(tǒng)級封裝SiP領域的領先供貨商。公司致力于為半導體芯片設計公司和系統(tǒng)廠商提供差異化的軟件產品和芯片小型化解決方案，包括高速數(shù)字設計、IC封裝設計、射頻模擬混合信號設計等。這些產品和方案在智能手機、物聯(lián)網、人工智能、可穿戴設備等領域得到廣泛應用。

剖析小米的估值：合理估值約為527億美金

國內知名手機品牌商小米集團將于近期在港股上市，并在A股同步發(fā)行CDR。小米的商業(yè)模式具有很強的獨特性，且近年業(yè)績有較大幅度的波動，尚未進入發(fā)展的穩(wěn)定狀態(tài)。國內其他的一線手機品牌也均未上市（華為、OPPO、VIVO），難以獲取行業(yè)的比較數(shù)據(jù)，因此對其進行細致的估值考察就顯得非常必要。

本文的核心思想是對2020年的市值采取分部估值法預測，再按照權益資本成本進行折現(xiàn)從而得出當前的公司估值。本文嘗試根據(jù)招股書披露的公開數(shù)據(jù)結合行業(yè)分析對小米進行估值，但由于當前各項財務數(shù)據(jù)并不穩(wěn)定，假設上市后能維持既定的發(fā)展戰(zhàn)略，預計三年后即2020年公司的智能手機業(yè)務將進入成熟的發(fā)展期，物聯(lián)網業(yè)務也具有了更大的體量和可預測性。

小米集團的主營業(yè)務可以分為智能手機、IoT與生活消費產品、互聯(lián)網服務三大類，其中手機業(yè)務2017年占到公司整體收入的70.3%，整體毛利的46.9%，可以說是整個集團最為核心的支柱業(yè)務。

考慮到小米的互聯(lián)網業(yè)務幾乎完全來自小米手機的用戶，且商業(yè)模式和現(xiàn)有的手機廠商如蘋果等類似，因此將智能手機業(yè)務和互聯(lián)網服務業(yè)務合并進行估值，物聯(lián)網業(yè)務作為小米最重要的創(chuàng)新點和競爭優(yōu)勢的體現(xiàn)將單獨進行考察。綜合各核心假設的敏感性分析，在悲觀、中性、樂觀情形下的公司投后估值分別為426億、527億、640億美金。

本文未考慮各類潛在風險可能導致的極端悲觀情況，這些面臨的風險短期看包括印度市場今年的競爭更為激烈，而前期渠道的快速擴張增加的存貨不確定能否順利轉化為銷售，此問題的深入分析需要公司披露進一步的經營數(shù)據(jù)；中期的風險則包括手機業(yè)務海外市場進軍遇阻、產品結構難以升級、單機產生的互聯(lián)網營收難以提高、新進入的硬件領域遇到原有巨頭頑強反擊等，均會導致模型中的核心數(shù)據(jù)低于假設值。

智能手機及互聯(lián)網業(yè)務板塊

2017年小米經歷了爆發(fā)式增長，年共銷售約1億部手機，其中國內占到近50%份額，其余的海外市場中印度市場占約60%的份額。但是靚麗的出貨量數(shù)據(jù)背后，2017年手機平均售價僅為881.3元，相比2016年增加1.4元，而去年全球的手機行業(yè)都在提價。這說明小米絕大多數(shù)出貨集中于入門級智能手機，真正大家熟知的小米MIX以及小米數(shù)字系列銷量占比其實并不高。

首先考慮國內業(yè)務，按照小米對外宣稱的目標希望在2020年成為國內市場市占率第一名．由于中國市場幾乎不再增長，第一名對應20-25%的市占率也即銷售1億部手機基本符合實際情況。海外市場目前銷量最多的是華為，全年在6000-7000萬部，OPPO和VIVO海外出貨占比更低。考慮到印度市場是非常特殊的，既有眾多人口又沒有強勢運營商，小米未來新進入的市場都有更高難度，因此三年翻一倍的假設對應1億部海外銷量較為合理。如果小米達成每年全球2億部銷售的目標則在全球范圍內只落后于三星，和蘋果、華為兩者的銷量接近，將成為全球最重要的手機品牌之一。

現(xiàn)有的單機ASP在881元，近年增長幅度有限，且新拓展的海外市場普遍價格較低（高價值的美國、日本、歐洲市場多被運營商把控且競爭激烈難以進入），假設三年后單價提升至1000元，則手機硬件業(yè)務收入天花板在2000億人民幣左右，對應宣稱的5%利潤率，該業(yè)務屆時可以貢獻100億利潤。

互聯(lián)網服務業(yè)務和蘋果進行對照，蘋果的軟件服務業(yè)務和硬件業(yè)務收入之比近年均維持在14%左右。蘋果的客戶具有很強的購買軟件服務的意愿和能力，其服務貨幣化能力遠強于其他廠商，為了方便計算仍然給予小米15%的估計，則整體互聯(lián)網業(yè)務收入可以達到300億人民幣體量。

對互聯(lián)網收入數(shù)據(jù)進行交叉驗證，小米手機的使用壽命在兩年左右，因此MIUI用戶數(shù)基本相當于2年的手機銷售量即4億人（現(xiàn)有的1.9億MIUI月活用戶基本相當于過去兩年手機銷量之和）。考慮到印度等海外市場銷售機型較為低端，ARPU值增速2017年已顯著放緩，300億互聯(lián)網收入對應ARPU值75元，相比2017年的60元也有明顯增長。現(xiàn)有互聯(lián)網巨頭公司凈利率通常在25%左右，該業(yè)務對應大約75億利潤。

圖5：小米智能手機歷年銷量

圖6：單個互聯(lián)網用戶平均收入（單位：元）數(shù)據(jù)來源：招股說明書

智能手機及互聯(lián)網服務業(yè)務最核心的三個假設點在于手機銷量、手機單價、互聯(lián)網ARPU值，其中互聯(lián)網ARPU值數(shù)據(jù)可以用軟件收入和硬件收入之比進行假設。給予手機硬件業(yè)務5%的凈利率，互聯(lián)網服務業(yè)務25%的凈利率，可以對上述三個變量進行敏感性分析。悲觀情形即2億部銷量、1000元ASP、10%軟硬件收入比對應150.00億元凈利潤，中性情形即2億部銷量、1000元ASP、15%軟硬件收入比對應175.00億元凈利潤，樂觀情形即2億部銷量、1000元ASP、20%軟硬件收入比對應200.00億元凈利潤。

表1：按照軟件/硬件收入10%的比例進行利潤測算（單位：億元）

表2：按照軟件/硬件收入15%的比例進行利潤測算（單位：億元）

表3：按照軟件/硬件收入20%的比例進行利潤測算（單位：億元）

上述中性假設對應3年后達到175億利潤，考慮到海外對標公司蘋果的估值中樞在15-17倍，而蘋果的品牌力和客戶質量遠高于小米。根據(jù)新興市場擴展?jié)摿θ匀唤o予小米和蘋果類似的17倍市盈率，以12%的折現(xiàn)率計算，則在中性情況給手機和互聯(lián)網業(yè)務325億美金的估值（悲觀和樂觀情況對應279億及372億美金）。

智能手機及互聯(lián)網服務業(yè)務板塊的主要風險有以下幾點：首先小米海外市場拓展可能低于預期，去年小米超越三星成為印度市場市占率第一名的消息吸引了很多關注，今年OPPO和榮耀都加強了在印度市場的產品投放和品牌宣傳，小米低性價比的策略勢必受到沖擊。其次小米的單機ARPU收入在2017年增速即出現(xiàn)放緩，客戶群體購買力能否提升值得觀察。可能出現(xiàn)的一種情況是隨著小米用戶的經濟情況出現(xiàn)改善轉而購買其他品牌，小米手機始終以其高性價比的定位吸引入門級使用者，而這些客戶的貨幣化能力是非常差的。最后手機市場的競爭殘酷而又瞬息萬變，小米2015年高歌猛進之后便迎來銷量大幅下滑，一旦出現(xiàn)技術路線判斷失誤或者供應鏈管理失誤帶來的安全及出貨問題都會對企業(yè)產生巨大的傷害，這種行業(yè)性風險也值得投資者警惕。

loT及生活消費板塊

小米集團的IoT及生活消費板塊因為業(yè)務分散而難以進行預測，但是該業(yè)務絕對是小米未來最重要的看點。從雷軍自己提到的“鐵人三項”戰(zhàn)略也可以看出物聯(lián)網在整體布局中的重要意義。首先非手機硬件是整體硬件產品的重要組成部分，例如音響、可穿戴設備、智能家居等等；其次，正是因為有如此數(shù)量的硬件品類，以及小米所投資的生態(tài)鏈企業(yè)開創(chuàng)的眾多品牌，才讓小米的新零售策略得以推進，讓客戶逛小米之家的頻次和可購買產品都極大豐富；最后隨著智能產品的廣泛滲透，以及5G帶來的通信基礎設施的完善，物聯(lián)網數(shù)據(jù)未來可能會延伸出多種商業(yè)模式。因此假如手機是現(xiàn)在小米模式的基石，物聯(lián)網則是小米模式的未來。

圖7：小米集團的“鐵人三項”戰(zhàn)略及解讀

如何判斷物聯(lián)網業(yè)務的潛在空間，需要進行較為抽象的思考。小米體系的核心在于通過管理能力輸出從而生產高性價比產品，該模式理論上能夠顛覆大部分現(xiàn)有消費品。全國2017年社會消費品零售總額達到36.62萬億元，按照雷總對小米萬億收入的設想，假設該目標十年后實現(xiàn)，扣除手機和互聯(lián)網的2500億收入，剩下7500億IoT收入占到全國消費品的2%。該收入規(guī)模現(xiàn)在僅次于上汽集團，在所有消費品制造業(yè)排名第二，遠超進行電子加工的工業(yè)富聯(lián)（3545億）和美的集團（2419億）。2017年物聯(lián)網業(yè)務收入200億元，用十年時間完成則7500億收入對應CAGR為43%。按照這個增速2020年物聯(lián)網收入將達到600億，給予5%的凈利潤率水平以及40倍估值（和CAGR匹配），則對應約200億美金市值。

如果采取更激進的方式，考慮到小米模式拓展新品類的能力極強，整體增速并不一定是線性的，前期可能會有更快的增長率，假設三年翻十倍在2020年就實現(xiàn)2000億人民幣收入。這個假設是比較樂觀的，相當于小米的物聯(lián)網收入屆時就可以超越格力電器這樣的白電巨頭。按照5%凈利率對應100億利潤，接下來7年實現(xiàn)7500億收入對應CAGR為20%，給予20倍估值，對應約300億美金市值，因而可以認為小米物聯(lián)網業(yè)務三年后較寬的估值區(qū)間在200-300億美金之間。

物聯(lián)網業(yè)務的兩個核心假設在于未來的復合增長率CAGR以及物聯(lián)網運營的貨幣化能力，進行如下的敏感性分析，給予硬件5%、服務25%的凈利率。悲觀情形即80%CAGR、3%物聯(lián)網服務收入占比對應三年后67.07億元凈利潤，中性情形即100%CAGR、3%物聯(lián)網服務收入占比對應92.00億元凈利潤，樂觀情形即120%CAGR、3%物聯(lián)網服務收入占比對應122.45億元凈利潤。給予相比智能手機較高的20倍估值，則以12%凈利率折現(xiàn)，在中性情況給物聯(lián)網業(yè)務接近201億美金的估值，符合前述估值范圍（悲觀和樂觀情況對應146億及268億美金）。

表4：對物聯(lián)網業(yè)務利潤進行敏感性分析（單位：億元）

IoT及生活消費板塊的主要風險在于小米向白電、小家電等領域的滲透過程中將遇到現(xiàn)有巨頭的頑強抵抗，可能難以像在開關、充電器等市場快速獲得較大份額。過度擴張的品類可能帶來精力分散，即使依靠外部團隊創(chuàng)業(yè)來擴充人力資本，在專業(yè)研發(fā)能力和供應鏈管理上依然存在差距。而眾多消費品業(yè)務渠道分散，通過小米之家和小米網較難觸及三四線及以下城市的客戶，現(xiàn)有的高速增長期可能在享受完渠道紅利后會遇到瓶頸。

本文的估值方法基于公司現(xiàn)有的經營情況，從一級市場角度對小米的價值進行合理估測，上市之后二級市場交易情緒帶來的潛在溢價不在本文分析范疇內。由于詳細的融資計劃尚未推出，募資金額對上市公司未來經營帶來的影響并未包含在內，對市值的計算也未考慮匯率可能出現(xiàn)的波動。綜上在中性情形假設下可以得出小米集團各大業(yè)務板塊未來市值的整體估計，按照12%資本成本折現(xiàn)對應今年投后估值約為527億美金。

芯禾應用

芯禾科技為芯片設計和生產提供了一個集成在cadence Virtuoso平臺上的工具集，內嵌基于矩量法的三維全波電磁場仿真器，全面考慮導體趨膚效應、臨近效應以及介質損耗等，包括:

IRIS軟件，是一款為芯片設計量身定做的、基于Cadence Virtuoso平臺的三維全波電磁場仿真軟件。

iModeler軟件，作為一款無源器件PDK的抽取工具，內嵌多種無源器件參數(shù)化模型，包含電容、電感和變壓器等基本元件，成為溝通IC設計公司、晶圓廠和EDA公司的橋梁。