【導讀】:三大存儲廠商三星,海力士,美光的存在讓很多小存儲廠商越來越沒有容身之地了,DRAM瘋漲和這三大廠商也有著千絲萬縷的聯系,他們背后做了些什么?
去年DRAM瘋漲,讓很多廠商都苦不堪言,而隨著DRAM價格的上漲,帶動上游廠商營收大幅提升。除三星營收、獲利創新紀錄外,美光于22日公布的2018年第二季度財報也交出史上最好成績單。財報顯示美光2018年第二季度營收達73.5億美元,同比增加58%。
而在存儲產業被三星、海力士、美光把持的局面下,業界對于三大廠商涉嫌達成默契、操縱市場價格的質疑也越來越多。
上個月,三星、海力士以及美光在美國遭遇訴訟,這三家企業被指控在2016-2017年間,互相勾結,限制市場上各種DRAM產品的供應,從而人為地推高了DRAM價格。數據顯示,截至2017年年中,三星、海力士、美光三家制造商總共占據96%的全球DRAM芯片市場份額。在訴訟指控的時間段里,DRAM的價格上漲了130%。
2018年對于中國存儲產業而言是關鍵節點。目前,中國存儲器產業已經形成以投入NAND Flash市場的長江存儲、專注于移動式內存的合肥長鑫,以及致力于利基型內存的福建晉華三大陣營,從目前三家廠商的進度看,其試產時間預計將在2018年下半年,量產時間可能會集中在2019年上半年,這也意味著2019年將成為中國存儲器生產元年。
盡管短時間內,中國存儲企業并不會對三星美光等構成威脅,但存儲巨頭顯然忌憚在國家政策和資金扶持下的中國存儲產業的快速崛起。價格戰、專利訴訟戰等方式也成為半導體行業打壓阻撓新進入者的慣用手段。
據集微網記者了解,美光存在限制設備商對福建晉華進行供貨的行為,這對于正處于試產階段的福建晉華而言無疑形成了重大壓力和挑戰。
一位法律界從業人士告訴記者,根據中國反壟斷法的規定,市場份額占比超過50%,可以推定為具有市場支配地位。但是否涉嫌壟斷,不能僅憑借市場份額作為判定的依據,而是以是否實施反壟斷法規定具體壟斷行為為依據,如果調查證明三大廠商聯合漲價,則構成中國反壟斷法禁止的壟斷協議行為。同時,美光限制設備商供貨之舉屬于限定交易,顯然有悖于中國反壟斷法的有關規定。
-
三星電子
+關注
關注
34文章
15867瀏覽量
181094 -
海力士
+關注
關注
2文章
135瀏覽量
25972 -
美光
+關注
關注
5文章
715瀏覽量
51433
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論