雙管正激動驅動變壓器設計建議

以前聽朋友說ep系列的磁芯漏感可以做到很小，所以特地買了點ep13來做實驗。

先來看一哈ep13的參數

假設輸如驅動電壓取到15v，AE值留點余量取0.2，最大占空比0.45，頻率設70K。那么根據公式Np=U*D/（B*AE*F）=15*0.45*10000/（0.2*0.195*70000）=24.7圈，取25圈

先手畫一個變壓器原理圖：

實際我用了0.25的線，因為我沒有更細的了，且0.25線剛好饒滿一層的圈數是25圈，或許用0.15或者0.2的線饒30圈也不是什么壞事。

這個上午繞好的，測試感量差不多是1mh的樣子

短路驅動變壓器副邊的2組輸出腳，測一哈漏感

0.4052uh！！漏感只有大約0.4%， 看來這個磁芯真的可以做到很小的漏感。不過在小的漏感波形不好也是沒有用的。

我的測試板子，pwm是用單片機做輸出（頻率穩定，占空比穩定），經過電平變換，加強驅動以后輸給變壓器

來一張

確認電路焊接沒有錯誤，特別是短接什么的。

通電，這個是一個繞組空載輸出波形，感覺還可以。

放大在看看，還是比較和諧的。

看看波形的上升沿時間，上升到10v的時候大概是50ns的樣子，先記著這個時間，因為我們要和輸入的上升沿時間做一個對比！

在看看第2個通道的波形，和第一個差不多，只是電壓多了點，可能是我多繞了2圈，繞的時候沒數，不過這個倒不是什么大問題。

打開看看，也沒有發現什么不和諧的地方。

看看時間和第一個繞組的差不多。

來張合影的，幾乎是重疊的，只是電壓高了那么點點，看上去不爽。

展開來看。

在回來看看輸入波形，個人感覺還是很漂亮的。

打開還是一樣的，舒服！

現在看看輸入波形的上升時間，上升到10v也差不多是50ns的樣子，所以變壓器本事并沒有對上升沿時間造成什么不和諧。

話說單片機輸出的pwm，上升時間在10ns左右，但是我始終沒有找到把電平變化以后，還能保持上升時間結構，很是好奇那些信號發生源里面的波形放大電路是個什么樣子的。

現在在輸出端接一顆222的電容，看輸入端的波形

如下：有個小小的尖峰，但是這個尖峰并不能構成什么威脅，忽略掉。

打開看看，上升沿的時間肯定加大了。

具體是多少了，跑到了差不多100ns，但是對于mos來說應該還可以接受。

現在來看看接了222電容的輸出端波形，尖峰有點不理想，有點大了。

在一開始的變壓器原理圖中，我表明了10歐姆電阻是很重要的，我直接去掉10歐姆電阻，尖峰跑到了8V左右，比現在這個大了好多，加大到15歐姆的時間，尖峰小了2V左右。

為了防止mos管掛掉，可以在MOS管GS接個穩壓二極管。

打開看一看，尖峰下降還是線性的。

看看上升時間和輸入差不多，但是我感覺這個比輸入的要漂亮。

最后來一張驅動兩個222電容時候，一個輸出繞組的波形，和前面一個222相比，我并沒有發現尖峰加大了一倍或者出現了什么重大錯誤。

重拍完照到寫完帖子，帶載兩顆222已經過去了2小時，輸入端電源顯示輸入電壓15v 25ma， 整個電路并沒有什么元件出現發熱什么的。

有一個小小的插曲，在變壓器的原理圖中我輸入端的耦合電容是cbb 1uf電容，實際也是用的1uf，但是當我給cbb電容并了一個黃色的（如上面變壓器輸出那個電容）104電容以后，變壓器哪怕空載輸出，驅動三極管都開始發熱，上升沿時間已經跑到了2us級別，三角已經開始線性工作了，更不用說輸出帶電容的發熱情況。

于是我去掉并接的104電容，用電橋測試了一哈，并沒有發現他是壞的。是頻率特性比較差？

感覺用ep13做的這一個驅動變壓器還是可以使用的，重波形看上去沒有什么不和諧的，雖然有個尖峰，但是我想實際應用的時候加一顆穩壓管應能保證mos的安全工作。