功率放大器的問題解答
01
功放或者LNA的輸出回損S22參數有什么意義呢？
Q：請教一下，功放或者LNA的輸出回損S22參數有什么意義呢？它信號鏈路是單向的，S22的好壞具體有什么影響？
A：影響不大，一般也不怎么關注S22。
Q：就是我看好多功放及LNA都會標這個指標。
A：PA重點以loadline調試為主，即把load阻抗從50ohm調到PA管合適的阻抗，這個匹配網絡就是單向的，這樣輸出的S22一般就不會照顧到，特別是PA管的loadline壓得很低的話，S22就不知道飄到哪去了。
Q：多謝大俠解答。
02
關于功率放大器（PA）增益和輸入功率調整的討論
Q：請教下各位大佬：實際使用時PA增益是固定的三個檔位嗎，想要達到輸出目標功率只能調節PA輸入端的功率嗎？
A：PA的飽和功率回退完在你期望的值里嗎？
Q：在。
A：移動終端用的線性PA的話PA的增益大多是定的。就調輸入功率試試吧。Vref不一樣也可能有差異。
Q：，感謝感謝。
03
討論放大器二次諧波問題及供電偏置電路的影響
Q：請教一下各位大佬，如果一個板級電路中，放大器的二次諧波比較大，調整它的供電偏置電路能改善二次諧波嗎？除了讓放大器工作在線性區還有其他好的改善方法嗎？
A：要看你匹配結構，有些人偏置電路那顆電容參與匹配，可以控諧波。
Q：那個偏置電路中的電容參與匹配是指對器件本身的匹配？
A：功放輸出匹配。
Q：好的，謝謝！
04
ADS軟件中仿真與實際布局仿真差異問題討論
Q：請教一下，為什么用ads在layout里面仿真有效果，然后導出為元件之后就不行了呢？
A：你這個回損接近0 都快反射完了。
Q：但是我在電路里面仿真的是S21啊。
不應該和這個差不多嗎。
A：X1換成em model試試。
Q：這個在哪里設置呀，我這個是新版的，和老版的不太一樣，我看的教程還是老版的，沒找到這個設置。
A：在這里：
Q：哦哦好的，果然解決了！這是為什么？可以請教下嗎？
A：抱歉，我也是初學者 只知道聯合仿真得用em model 具體為啥還得請教群里大佬解答。
Q：好的好的，我這個教程里沒提到這個，感謝幫助，可以問下你是怎么學的嗎？我在zlib找到的資料好像都是老版本的。
A：資料是ADS2011嗎？
Q：13年的書，但是ads版本沒說，應該還比較老。
A：差不多吧，邏輯沒變，界面還是有改動。
Q：是的，主要是書上的有些功能新版沒有了，不知道在哪里找，所以會麻煩一些。
A：“哦哦好的，果然解決了！這是為什么？可以請教下嗎？” 建立一個映射關系，將EM仿真模型映射到layout symbol中。
Q：好的，感謝大佬。
05 高頻電磁場仿真中介質層電長度較小時的網格劃分策略
Q：大家用cst或者hfss仿真的時候，如果介質層的電長度很小，比如0.001波長厚度的介質，應該怎么仿真才能保證精度夠呢？
A：cst你就建一個meshbox和control items剖分細一點，hfss不是特別清楚 一般是自適應網格。
Q：一般一層介質需要多少網格呢？三層網格夠不夠？
A：至少兩個 但是網格線要和邊界面重合，不要出現網格包含多個介質情況。
Q：嗯嗯好的，感謝。
A：CST T求解器里面的自適應網格選項選上可以不用人為干預。
A：有些強耦合區域還是要故意剖細一點。
Q：嗯嗯是的，自適應有時候效果不太好。
06
N9020A IQ數據分析及轉換問題探討
Q：請問一下，有人知道為什么是德的信號分析儀（N9020A） IQ分析模式下導出來的csv數據，第一列的IQ數據為什么我帶入公式轉化成dbm單位和信號分析儀自身顯示出來的dBm單位的曲線數據，每個對應點都固定相差3dB呢？
A：?如果是比儀表的大3dB，也許是iq數據沒有做rms處理？
Q：你好，感謝回復。這是我參照的轉換計算公式，I數據和Q數據分別是3001個點，通過該計算公式得到的圖形，與頻譜顯示的圖形完全一致，只是幅值整體低約3.01db。源信號是經過IQ數字調制得到的的占空比0.1的脈沖信號。
請問您指的對iq數據進行rms處理具體是怎樣操作？
A：就是圖中IQmag的位置。功率和幅度類似，也分Peak和RMS兩種，儀表默認基本都是后者，所以區別就是RMS功率計算上這個IQmag需要除以sqrt(2)
Q：明白了，感謝解惑
07
怎么判斷A類還是AB類的靜態工作點？
Q：有沒有大佬，知道怎么判斷A類還是AB類的靜態工作點？
A：可以直接看datasheet
Q：但我把掃描的電流變了之后，我這個交流線也不一樣，導致我兩次選擇的靜態工作點，這個電流差的很大。就通過數據手冊 查這個圖嗎，然后根據數據手冊的這個圖，確定嗎？
A：什么類，你要看transfer curve啊，實際的loadline也不會呈現這種趨勢。
Q：沒太明白，實際的 loadline 應該怎么確定呢？
A：諧波平衡可以畫，ids vs vds，要在射頻激勵下，推到psat。
A：可以參考一下：
Q：就我不太了解這個掃描這個電流的時候，怎么確定這個掃描的范圍。不同的范圍畫出來的負載線，對應的靜態電流不一樣。
我不是應該首先確定我靜態的工作點，再去考慮大信號的問題嗎？
A：因為這個只是管子模型，要看手冊上的支持的電流是從哪到哪，在ADS里你可以在任意設置掃描區間，但設置范圍應該符合實際，要參考datasheet給出的區間。
Q：數據手冊這個電流沒發現過，因為這個區間是根據管子的大小定的。
A：是不是給了推薦電壓或者電流，仔細看一下。
Q：我們這個電壓電流，都需要根據自己的設計要求定的。
A：Ice取不同，導通角也不一樣，最后的性能表現也不一樣。
Q：這個肯定，但剛開始設計的時候，對于不同的類型，需要一個大概的靜態電流參考范圍。
A：你看看如果ice開太低是不是會有增益擴張，容易出現淺c類的特點，要盡量避免吧。
A：肯定是要根據情況改的，很正常，手冊給的是推薦電壓，你再根據你的情況改，如果你想做AB試試往下調節，m1。
Q：我這張圖的話，a 類點就變成 m1 和 m2 之間了，而上一圖的話，m1 是 a 類點
A：不要看圖，我說了模型是超出實際范圍的，要看手冊給的數據，模型只是仿真用得到，掃描范圍如果繼續擴大，不又變了嗎？這個不是準的。
Q：?這個咋搞出來的。
A：pdk自帶的example。
Q：感謝感謝，感謝兩位，我多去看看這個數據手冊。
A：我認為是最好用小信號測靜態點，然后用大信號可以看看實際效果如何，看看電路在大信號下是否會出現非線性失真、飽和，再看看波形如何。
08
為什么原理圖仿真和聯調的性能差距特別大？
Q：大佬們，原理圖仿真和聯調的性能差距特別大，可能是什么原因造成的？
A：和什么聯調？啥性能差距大？
Q：版圖聯調，都大，s11，s21，nf。電路仿真s11在-10以下，到了版圖聯合仿真，就跑到-5去了。
A：看下直流對齊沒。
Q：對齊了，一般情況是不是不會有這么大的差距。
A：是啥頻率的呀？
Q：11-15GHz。
A：那應該差距不大一般不會這么大差距 ，檢查下tb吧。
Q：我再仔細檢查檢查吧？
A：或者看一下節點間哪些版圖寄生比較大在前仿真代入該寄生看能否對齊。
Q：嗯嗯，謝謝。
09
雙音間隔越大，imd3值是越大還是越小？
Q：大佬們，問個問題，雙音間隔越大，imd3值是越大還是越??？
A：取決于你的基帶阻抗，具體看J C Pedro教授的文章，Impact of the Input Baseband Impedance on the Instantaneous Bandwidth of Wideband Power Amplifiers。
Q：好的好的感謝感謝。
10
電源到地電容對PA增益和輸出功率影響的討論
Q：請問下各位群友，有沒有遇到過電源到地的decap電容如果加得多一點，PA的增益和輸出功率反而往下降的情況呀？
A：加多了諧振坑壓到PA帶內去了吧。
Q：可是這是從電源到地的decap，為什么會影響諧振呢？
A：電源到地也有一個諧振阻抗，電容和寄生電感引起，相當于你的放大管加了源極退化電阻。
Q：那這種諧振應該算是串聯諧振吧？那豈不是越諧振，阻抗越小，VDD到GND的阻抗越小，然后VDD越穩定，對PA的性能越好嗎？
A：對地電容有具體數值嗎？功放什么頻率？
Q：因為是片內的，所以也不太清楚具體數值，然后放大器是2G多的，頻率也不高的感覺。
A：可以看小信號S21，是不是靠近主頻有小凹坑。
Q：看不了，因為是個系統，PA前還有很多模塊的。
A：那看2G前后200MHz的頻率點，是不是中間點增益低，兩邊增益高。
A：不能簡單的看錯串聯諧振，且片外濾波電容也有諧振。
Q：那這種怎么去影響PA的增益和輸出功率的呢？
A：剛說了啊，其他群友也說的是這個意思。
A：估計是cap電容值太小了，pf級別的。
Q：好的，謝謝大家。
注釋：文章轉自 慧智微電子 公眾號
-
放大器
+關注
關注
143文章
13595瀏覽量
213530 -
功放
+關注
關注
97文章
795瀏覽量
103470 -
二次諧波
+關注
關注
0文章
25瀏覽量
9582
原文標題：怎么判斷A類還是AB類的靜態工作點？
文章出處：【微信號：射頻學堂，微信公眾號：射頻學堂】歡迎添加關注！文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
線性功率放大器設計和乙類和丙類功率放大器設計
功率放大器的性能指標，功率放大器的應用
功率放大器，超聲功率放大器定義分類和應用
RF功率放大器的設計
功率放大器科普：什么是甲乙（AB）型功率放大器
一文解讀功率放大器（功率放大器如何選型）
功率放大器的基本要求有哪些（功率放大器的組成部分）
工商網監
評論