在規劃WAN架構時，一個常見的難題是：是基于SD-WAN還是MPLS技術構建？這個決定對業務有著重大的影響。近年來，由于其透明性、更好的可用性、卓越的性能和更大的操作靈活性，SD-WAN引起了越來越多的關注。

為了比較SD-WAN和MPLS的優缺點，我們可以關注三個關鍵參數：成本、安全性和性能。雖然這些優勢可能在某些特定情況下不太明顯，甚至在某些情況下可能變成劣勢，但了解它們還是很有必要的。

兼具成本效益和盈利能力的SD-WAN解決方案：

在過去，組織通過樞紐將遠程分支和零售店連接到單個數據中心，使用基于獨立MPLS連接的WAN模型。從經濟角度來看，相較于SD-WAN解決方案，這種方法效率極低。

SD-WAN技術通過使用分布式私有交換點和流量控制降低成本，確保用戶安全地訪問本地服務，同時提供對云和互聯網資源的直接訪問，相較于MPLS連接到中心數據中心的模式更具經濟效益和盈利能力。

在安全方面：

盡管MPLS確實允許組織通過通信服務提供商的骨干網絡在分支機構和數據中心之間組織安全和受管的通道，SD-WAN無法提供如此高水平的保護，但MPLS不允許對傳輸的數據進行任何分析。在MPLS架構中，安全任務仍然分配給客戶端。即使流量通過 MPLS連接，也必須檢查該流量是否存在惡意代碼或其他漏洞，這需要部署防火墻并在至少一個建立連接的節點上添加許多安全功能。

SD-WAN的性能卓越：

從性能的角度來看，MPLS可靠地保證了固定的吞吐率。然而，在今天高度不可預測的流量環境中，這變成了一個限制。因此，組織必須根據最壞的負載情況租用MPLS連接，這意味著大部分時間昂貴的鏈路都沒有使用，而在其他時候 -由于現代網絡生成的數據量不斷增加和設備——固定的MPLS連接會限制性能。

相比之下，SD-WAN能夠識別應用程序并相應地調整網絡帶寬。該技術可以一次啟動多個并發連接，然后在它們之間提供精確的負載平衡，甚至在可用帶寬下降時添加新連接，以確保對網絡要求高的應用程序獲得所需的速度和帶寬。

在SD-WAN與MPLS的對比中，了解清楚它們各自的優勢對于優化企業的網絡架構很重要。如果您考慮簡化網絡架構，請咨詢Ogcloud。我們提供個性化服務，有效解決您的網絡挑戰。

審核編輯 黃宇