正文
問(wèn):請(qǐng)教一下各位老師,我們使用一款74401電源芯片,QFN封裝,出廠(chǎng)時(shí)器件完好,交付一段時(shí)間后出現(xiàn)了偏移,能否幫忙判斷一下,這種是沖擊造成的撕裂,還是蠕變形成的撕裂嗎,另外焊點(diǎn)形貌能否看出有無(wú)返修重融過(guò)呢?
小喵:明顯重融狀態(tài)
問(wèn):@小喵 ?重融的話(huà),開(kāi)裂的焊點(diǎn)處會(huì)這么尖銳嗎?
陳銀:應(yīng)該是沖擊造成的
芝士就是力量:怎么焊盤(pán)一邊長(zhǎng),一遍短
問(wèn):@芝士就是力量?器件偏移了,所以一邊焊盤(pán)露出的長(zhǎng),一邊焊盤(pán)露出的短,從側(cè)面(第一張圖)能很明顯的看出偏移
春暖花開(kāi):如果電路板涂覆的話(huà),可以用藍(lán)光看下涂覆層。如果重新焊接的話(huà)涂覆層會(huì)有斷層。
問(wèn):@春暖花開(kāi)?我們的三防漆無(wú)熒光
郝建:@問(wèn)?只有這個(gè)器件沒(méi)點(diǎn)膠加固?
問(wèn):不止,大部分器件點(diǎn)膠加固了,這個(gè)器件比較小,就沒(méi)有點(diǎn)膠
郝建:看看其它沒(méi)點(diǎn)膠器件,有沒(méi)有一樣的現(xiàn)象?
問(wèn):沒(méi)有偏移的情況,這個(gè)器件比較詭異的是:
1.偏移這么嚴(yán)重,而且焊點(diǎn)裂開(kāi)了,但是目前加電還是正常的
2.這個(gè)器件上方有個(gè)蓋板,蓋板對(duì)應(yīng)位置有個(gè)散熱凸臺(tái),凸臺(tái)高度沒(méi)設(shè)計(jì)好,凸臺(tái)直接頂?shù)狡骷倔w,干涉深度大約0.1mm。在這個(gè)電路板對(duì)稱(chēng)的另一邊有個(gè)一模一樣的器件,它的凸臺(tái)的干涉深度約0.15mm,但是這個(gè)器件就沒(méi)有任何偏移,焊點(diǎn)也良好無(wú)異常
劉海光:大致要說(shuō)一下器件的工作溫度、有無(wú)TCT和振動(dòng)跌落試驗(yàn)過(guò)、服役時(shí)間啥的。主板上還有子板模塊,焊料都缺損了、遭罪不小呢
問(wèn)@劉海光 這個(gè)產(chǎn)品工作環(huán)境溫度-40~+60,具體工作起來(lái)芯片大約70-80℃。有振動(dòng),沒(méi)跌落,振動(dòng)量級(jí)6.06隨機(jī)振動(dòng),服役時(shí)間八個(gè)月時(shí)間。
目前這個(gè)芯片單獨(dú)加電還能正常工作,所以我們推測(cè)器件底部焊料仍有連接,沒(méi)完全斷裂
另外,這個(gè)器件是散熱元器件,頂部有蓋板凸臺(tái)與器件接觸用于散熱,但是凸臺(tái)高度偏高,經(jīng)測(cè)量,凸臺(tái)結(jié)構(gòu)件對(duì)器件有擠壓,干涉深度約0.1mm。這個(gè)電路板上的另一邊對(duì)稱(chēng)的位置有一顆一模一樣的芯片,凸臺(tái)干涉深度0.15mm,但是沒(méi)有出現(xiàn)偏移,焊點(diǎn)外觀(guān)良好,不知道這個(gè)對(duì)該器件的偏移有無(wú)影響
芝士就是力量:@問(wèn)?你有出廠(chǎng)時(shí)的多媒體記錄沒(méi)。個(gè)人感覺(jué),偏移的那一側(cè)焊錫是熔融狀態(tài)擠出來(lái)的鼓包吧。工作或者環(huán)境溫度能到這么高嗎?蠕變能到這個(gè)程度嗎?
問(wèn)@芝士就是力量該產(chǎn)品沒(méi)有查到返修記錄,但是我們還是不確定,這個(gè)現(xiàn)象會(huì)不會(huì)和焊點(diǎn)重融有關(guān)
郝建:是無(wú)鉛錫膏?
問(wèn):@郝建? 用的阿爾法的有鉛焊料
郝建:正常焊接后的顏色,應(yīng)該比這個(gè)亮
劉海光:要看哪個(gè)環(huán)境了、天上飛的水中游的還是陸上跑的?所有器件焊接方式?什么器件都靠414糊、要用有觸變的啊
問(wèn):這是剛出廠(chǎng)時(shí)的照片,相機(jī)不是位于該器件(D20)正上方拍的,但是能看到器件底部基本是緊貼絲印框,位于絲印正中央,這是現(xiàn)在的照片,可以看到器件底部已經(jīng)不再緊貼絲印框,整體向下偏移了。補(bǔ)充一個(gè)側(cè)面和開(kāi)裂面的照片
問(wèn):@*?@芝士就是力量?各位老師,我大概把前后情況和照片整理了一下,目前找不到原因,也不確定這種形貌是如何產(chǎn)生的,我們也是第一次遇到,還望各位老師指教
芝士就是力量: 熔融狀態(tài)動(dòng)過(guò),還有拉尖
問(wèn):出廠(chǎng)照片是相機(jī)先拍,手機(jī)對(duì)著屏幕再拍的,可能有點(diǎn)失真,但當(dāng)時(shí)檢驗(yàn)的時(shí)候還好,沒(méi)有發(fā)污發(fā)暗的情況
肖龍:這看著像是重融了
芝士就是力量:是的,至少是在熔融狀態(tài)下偏移的。
問(wèn):這里比較尖銳,感覺(jué)焊點(diǎn)重融的話(huà),這個(gè)形貌是不是應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)啊
芝士就是力量:你可以試下手工焊一個(gè)電阻,在焊錫快固化的時(shí)候碰到電阻,焊點(diǎn)出現(xiàn)拉尖,斷裂這種情況。個(gè)人推測(cè),那個(gè)不是最終狀態(tài)吧?出廠(chǎng)的照片沒(méi)三防和點(diǎn)膠嗎?
問(wèn):@芝士就是力量三防點(diǎn)膠的時(shí)候,器件表面涂了導(dǎo)熱脂,照片上溢出的部分蓋住了焊點(diǎn),看不出有沒(méi)有偏移了
劉海光:要測(cè)焊點(diǎn)溫度、有個(gè)合金熱強(qiáng)度的問(wèn)題、不可能重熔、其它誘導(dǎo)因素不明需要當(dāng)事人用數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)。焊點(diǎn)熱疲勞引起焊點(diǎn)熱強(qiáng)度下降、多半是這個(gè)過(guò)程,下面金屬背板?
問(wèn): @劉海光電路板厚3mm,CEPGC-34F板材,類(lèi)似FR4,下面的金屬是殼體,板子裝在金屬殼體里的
劉海光:3mm厚得考慮CTE z (Tg2)的影響程度了,電源在工藝過(guò)程同樣有熱管理問(wèn)題
問(wèn):就是說(shuō)板子受熱膨脹,也會(huì)產(chǎn)生造成偏移的這個(gè)外力?
劉海光:厚板兩面印焊膏、第二面會(huì)有網(wǎng)孔偏移現(xiàn)象、這說(shuō)明CTE xy是歸不了位的、再說(shuō)厚板散熱也慢、焊點(diǎn)冷卻段把控不當(dāng)組織粗大也是熱應(yīng)力和熱疲勞的誘因。焊點(diǎn)外形不好、很多在TCT過(guò)程就裂了。你那個(gè)垂直界面交匯也是個(gè)問(wèn)題、兩界面的截面看上去不匹配
劉海光:這個(gè)器件手工焊接或搪過(guò)錫了?
問(wèn):這個(gè)是氣相焊接的,但是焊接完成后,我們手工對(duì)四周加錫復(fù)焊。是想增加一些爬錫高度
劉海光:城堡沒(méi)必要爬那么高、把正常形態(tài)搞壞了、重點(diǎn)底部焊料厚度要保證、再就是垂直交匯區(qū)熔融合金張力自然平衡。堆高焊點(diǎn)往往弊大于利,邊角加固用膠同樣需要有體積限制,不是底部填充膠種是禁止進(jìn)入器件底部的,除非一些特殊措施。
問(wèn):這點(diǎn)如何理解
劉海光:陶瓷器件、底部無(wú)焊點(diǎn)支撐、邊角焊點(diǎn)很容易被過(guò)分加載了。可以參考IPC-7093、BTC類(lèi)器件有圖示說(shuō)明。有些通過(guò)切片的焊點(diǎn)組織紋理也可說(shuō)明。既然焊點(diǎn)被重熔、溫度和時(shí)間就需要足夠、看來(lái)這里有問(wèn)題了。
問(wèn):好的,謝謝各位老師的分析
審核編輯:湯梓紅
-
電路板
+關(guān)注
關(guān)注
140文章
4963瀏覽量
97931 -
封裝
+關(guān)注
關(guān)注
126文章
7916瀏覽量
142996 -
qfn
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
190瀏覽量
56195 -
電源芯片
+關(guān)注
關(guān)注
43文章
1095瀏覽量
77089
原文標(biāo)題:QFN封裝,焊點(diǎn)出現(xiàn)重熔現(xiàn)象原因討論
文章出處:【微信號(hào):現(xiàn)代電子裝聯(lián)工藝技術(shù)交流平臺(tái),微信公眾號(hào):現(xiàn)代電子裝聯(lián)工藝技術(shù)交流平臺(tái)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論