（1）OCP-IP TLM抽象模型

OCP-IP（Open Core Protocol International Partnership）是推動IP核接口標準化的國際組織。OCP-IP提出了一個4層的通信模型，除RTL層之外的3層屬于事務層。

消息層處于最高抽象層次，被SoC系統結構工程師用來做功能劃分和系統級的結構分析。消息層沒有時間信息，是事件驅動的。

主設備和從設備之間的一次事務包含了多個數據的傳輸，這些數據可能處于非常抽象的層次。事務層在RTL層之上，被SoC系統結構工程師用來進行體系結構分析、周期性能估計，以及詳細的硬件性能分析、軟硬件劃分和軟硬件協同開發。

事務模型有時間信息，但不是精確到周期，系統是時間驅動執行的。主設備和從設備之間的一個事務可能包含幾個數據的傳輸。執行這個事務所需要的時間由主設備和從設備來估計。通常的事務級系統模型與總線協議無關，因為總線協議總是與精確到時鐘周期的系統有關。事務模型和硬件仿真模型一起用來做為下層接口的驅動。

傳輸層模型用于詳細建模任務，建立精確到周期的測試平臺，精確到周期的性能仿真。傳輸層是周期精確的，但接口的引腳被抽象隱藏，接口是字節精確的。

表4-2所示為傳輸層和RTL層的比較。將精確到周期的協議映射到給定的硬件接口和總線結構上。寄存器傳輸層模型是引腳和比特精確。RTL模型可以使用VHDL或Verilog或SystemC描述。

（2）OSCI TLM 1.0抽象模型

OSCI（The Open SystemC Initiative）是由集成電路行業的公司和一些大學組成的非營利組織，致力于推動SystemC成為系統級設計的開源標準。OSCI提出的事務級抽象層次如圖4-26所示。

表4-2 OCP-IP的通信抽象層次中傳輸層和RTL層的比較

圖4-26 OSCI提出的事務級抽象層次

圖4-26中，在算法模型和RTL模型之間的三層抽象屬于事務級抽象。

下面分別介紹這三層抽象。

? ① 程序員觀點層（Programmer’s View）：該層模型包含的接口只有函數調用而沒有通信事件。這一層只帶有很少的時序信息，通常與沒有時間信息的功能行為描述相關。

? ② 帶有時間信息的程序員觀點層（PVT，Programmer’s View plus Timing）：這是一個周期近似的事務級模型，用于建模功能行為和模塊之間的通信協議。可以分析通信的時延和吞吐量，并可在軟件開發和體系結構的驗證中提供足夠的仿真精度。

? ③周期精確層：這是一個周期精確的模型，模塊的內部行為以及模塊和外部的通信可以是周期總數精確或者周期完全精確的。模塊內部的行為建模可以不對寄存器建模以提高仿真速度。這是一個事務級模型，在RTL抽象層之上。在通信建模中同一時鐘邊沿觸發的多個信號可以包裝在一起作為一個傳輸，因此仿真性能要比RTL抽象好。

OSCI事務級模型工作小組定義了一組普通、可復用的事務級模型接口，以及目標通過性語法。API包括一個用戶層、一個協議層和一個傳輸層。值得注意的是，該標準只提供了一個基礎層。

IP供貨商將需要提供符合特定總線標準的API及相應IP的事務級模型。因此，IP供貨商就制作了所謂的“第二適配層”，在此之上用戶可以建構系統和半導體IP。該標準將促進IP的共享和復用，鼓勵EDA工具的開發，并使電子OEM廠商更容易使用事務級模型。

OSCI發布的新標準可以使事務級建模從高階用戶走向主流用戶群，該標準將為IP供貨商進入事務級模型市場鋪路，而且這些模型都可以被整合進系統級芯片（SoC）和EDA工具中。這在以前是不可能實現的，因為每個公司都使用自己制作的事務級模型。

利用新的OSCI事務級模型庫編寫出來的模型可以透過標準接口而互相連接，這將進一步增強高層IP模型的復用性和可用性，如圖4-27所示。OSCI和OCP-IP提出的模型都支持三層的TLM抽象。OSCI的帶有時間信息的程序員抽象層與OCP-IP的第二層事務層接近，而周期精確層則與OCP-IP的第一層傳輸層抽象類似。

圖4-27 OSCI定義的基于SystemC的層次標準（資料來源：OCSI）

基于SystemC的事務級建模的主要任務是利用SystemC進行相應的通信抽象，實現通信機制，其具有兩大特點。

? ①功能與通信分離：實現具體算法的功能部分與實現數據和事件傳輸的部分分離。功能由SystemC的模塊（sc_module）來實現，而通信由通道（Channel）來實現。

? ②接口方法調用：一組給定的通信方法被稱為接口，包括數據接口和控制接口。而通道由一個或者多個接口來實現。模塊能夠使用它們的端口來與實現相應接口的通道進行互連。