1.**1. **為什么電磁兼容要引入dB?

圖 151B中適用于地面的RE102限值

我們首先來看一張GJB151B中的RE102限值，縱坐標都是以對數表示的場強限值，我們先來做一個簡單的計算，看看這個圖縱坐標的范圍。縱坐標從0dBuV/m到100dBuV/m之間，0dBuV/m =1uV/m，100dBuV/m =100000uV/m。我們可以看出坐標的數值范圍很寬，從1uV/m到100000uV/m整整是100000倍。如果我們用線性坐標來做這個圖的話，假如縱坐標平均為10格子，那么每一個格子的數值則為10000uV/m，10000uV/m對應是80dBuV/m，那么這樣基本上數值比較小的縱坐標在圖上根本表示不出來，80dBuV/m數值以下的在線性坐標中全部在縱坐標的第一個格子里面，這樣整個圖像很畸形，看起來很奇怪。

從上面我們可以看出，電磁兼容往往要處理的場強范圍是很寬的，往往從一個很小的值到很大的值，我們我們用線性坐標來表示，那么較小的數值在圖上根本顯示不出來。而我們引入dB后對數值行按倍數來壓縮，這樣按照每10倍數值在縱坐標上分到長度是一樣的，這樣我們就可以在一個圖上很好的顯示從很小的值到很大的值的范圍。

1.**2. **要區別dB和dBuV?

做電磁兼容的大家都知道功率是以10倍來換算，電壓是以20倍來換算，這個都很清楚，計算方法大家可以查閱相關書籍。這里想強調的是要注意dB和dBuV的區別。

dB是一個無量綱的單位，其表表示的僅僅是一個倍數關系，而dBuV是一個絕對的數值，僅僅是參考1uV所做的對數換算。明白這一點很重要，比如1dBuV+2 dBuV這個里面就沒法直接相加，必須先將兩個數字換算成uV之后再相加。而1dBuV放大2dB就是等于3 dBuV，因為1dBuV被放大2dB之后就是3 dBuV，這里本身就是對數單位，滿足對數的倍數增大換算關系。

2.3. dB在電磁兼容整改中的誤區

當設備的電磁騷擾不能滿足有關ＥＭＣ標準規定的限值時，就要對設備產生超標發射的原因進行分析，然后進行排除。在這個過程中，經常發現許多人經過長時間的努力，仍然沒有排除故障。造成這種情況的原因對電磁兼容中的dB理解的不夠透徹，從而導致診斷工作陷入了 “死循環”。

這種情況再CE102和RE102的整改中經常會出現。我們以一個RE102的整改過程來說明。

電磁兼容性整改是一項常見的電磁兼容工作，當設備作電磁兼容性試驗時，如果失敗。就需要進行整改。我們用下圖的例子說明dB 的一些“奇怪”現象。

電纜是導致輻射強擾發射的主要原因。圖中所示的設備有三條電纜，由于電纜沒有采取妥善的共模電流控制措施，產生了輻射發射。假設電纜產生的輻射占總輻射量的99.99%。機箱的泄漏占總輻射量的0.01%，假設每根電纜占輻射量的的33.33%。

從沒備上拔掉一根電纜后，輻射發射減少了33.33%，也就是輻射發射為原來的 66.67%，計算輻射降低的 dB 數如下：

20lg(66.67/100)= 3.5 dB

從設備上再拔掉一根電纜后，按照上面同樣的計算方法，得到輻射降低的dB數為：

20lg (33.34/66.67)= 6dB

當從設備上拔掉最后一根電纜后，僅剩機箱產生的 0.01%輻射，得到輻射降低的dB 數為

20lg(0.01/33.34)=70 dB

通過以上計算我們發現，盡管三根電纜對輻射騷擾發射的貢獻量相同，但是去掉第一根電纜時，輻射僅降低了3.5dB，去掉第二根電纜后，輻射降低了 6dB，而當最后一根電纜去掉后，輻射強度改善了約 70dB。這會使人們認為，原來第一根、第二根電纜的輻射發射都不是主要的，面第三根電纜大是最大的輻射源。

如果認為第三根電纜是最大的輻射源，只要解決第三根電纜的輻射問題，就能使輻射降低 70dB，那是一個誤解，當保留第一根、第二根電纜，當把第三根電纜去掉時，就會發現，僅改善了 3.5dB。

掌握dB 的這個特性，對于整改電磁兼容問題十分重要。當來取了一項整改搭施后，如果效果不明顯，不可認為這項措施沒有作用而去掉這項措施，再去采取另外一項措施。而是要保留這項措施，再采取另外一項措施。也不能因為某項措施效果很明顯，就認為這項措施是重要的措施。

因此，正確的電磁兼容EMI診斷方法是，當對一個可能的騷擾源采取了抑制措施后,即使沒有明顯的改善，也不要將這個措施去掉，繼續對可能的其他騷擾源采取措施，當采取到某個措施時，如果騷擾幅度降低很多，并能通過測試，并不一定說明這個騷擾源是主要的，而僅說明這個騷擾源相對于后幾個騷擾源是量級較大的一個。

通過上面的內容我們可以看出，對dB的正確理解在電磁兼容整改中是非常重要的。