縱觀(guān)汽車(chē)行業(yè)的發(fā)展，一百多年前當(dāng)?shù)谝慌_(tái)汽車(chē)誕生時(shí)，主要通過(guò)機(jī)械化硬件實(shí)現(xiàn)功能。在這一百多年間，汽車(chē)逐步向電子化發(fā)展，一輛汽車(chē)由至少上百個(gè)軟硬一體的電子控制單元協(xié)同構(gòu)成。當(dāng)下隨著自動(dòng)化技術(shù)、智能化技術(shù)的發(fā)展，智能汽車(chē)中軟件開(kāi)始占據(jù)主導(dǎo)地位，整車(chē)電子電氣架構(gòu)也由分布式向集中式演變，并且汽車(chē)功能越來(lái)越豐富，所以部署在硬件系統(tǒng)中軟件規(guī)模開(kāi)始變得越來(lái)越龐大，在這種背景下，智能汽車(chē)軟件在向著基礎(chǔ)平臺(tái)化軟件加應(yīng)用軟件分層解耦的方式發(fā)展，從而需要：

軟件架構(gòu)要有強(qiáng)大的兼容性和可擴(kuò)展性，接口要標(biāo)準(zhǔn)化；

軟件內(nèi)部分層化、模塊化、解耦化；

提高軟件開(kāi)發(fā)效率，適當(dāng)使用優(yōu)秀的開(kāi)源代碼；

強(qiáng)大的工具鏈支撐；

高安全性和高可靠性。

隨著AI技術(shù)的發(fā)展，大模型時(shí)代拐點(diǎn)到來(lái)，世界萬(wàn)物格局都可能發(fā)生變化，產(chǎn)生新的范式，未來(lái)智能汽車(chē)軟件也可能會(huì)產(chǎn)生更多顛覆性的變革，例如：AI技術(shù)可能替代軟件工程師編寫(xiě)代碼；現(xiàn)在智能汽車(chē)軟件生態(tài)圈將會(huì)變成AI為核心的AI生態(tài)圈；當(dāng)下使用感知和規(guī)控等小模型的算法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛的方案可能變?yōu)橥ㄓ?a href="http://m.1cnz.cn/v/tag/150/" target="_blank">人工智能大模型在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域開(kāi)展應(yīng)用；針對(duì)目前場(chǎng)景復(fù)雜、人工智能算法不可解釋性問(wèn)題，在未來(lái)可能通過(guò)AI來(lái)進(jìn)行場(chǎng)景泛化、用AI來(lái)解釋AI、以及更多意想不到的變化。

隨著智能汽車(chē)軟件的發(fā)展趨勢(shì)變化，軟件功能安全也在發(fā)生著改變，在傳統(tǒng)汽車(chē)時(shí)代，功能安全就是圍繞ISO26262標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容開(kāi)展即可，而在智能汽車(chē)時(shí)代，不僅需要功能安全，也需要考慮預(yù)期功能安全，預(yù)期功能安全其實(shí)就是在彌補(bǔ)功能安全之前定義的局限性，我們可以將二者統(tǒng)稱(chēng)為“功能型安全”。在未來(lái)，可能還要關(guān)注人工智能模型的安全性，我們統(tǒng)稱(chēng)為“復(fù)合型安全”，所以隨著軟件發(fā)展，廣義的功能安全需要與時(shí)俱進(jìn)。

每一個(gè)功能安全從業(yè)者可能會(huì)深有體會(huì)，當(dāng)下汽車(chē)領(lǐng)域的功能安全就像身處夾縫之中，很難盡情發(fā)展。以下三句話(huà)可以概括這種夾縫困局：

說(shuō)起來(lái)重要、做起來(lái)次要、忙起來(lái)不要；

對(duì)外重要、對(duì)內(nèi)次要、實(shí)際不要；

宣傳重要、實(shí)踐次要、花錢(qián)不要。

并且有很多客觀(guān)或主觀(guān)的因素導(dǎo)致夾縫困局：

基于ISO26262標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)功能安全對(duì)一些新技術(shù)存在局限性，并且默守陳規(guī)、按部就班的方式無(wú)法適應(yīng)快速發(fā)展的智能汽車(chē)軟件；

基于ISO21448的預(yù)期功能安全活動(dòng)還沒(méi)有形成行業(yè)最佳實(shí)踐，還需要經(jīng)歷時(shí)間的考驗(yàn)，對(duì)于未知場(chǎng)景是無(wú)窮盡的探索；

以ChatGPT通用人工智能技術(shù)的發(fā)展對(duì)社會(huì)、科技帶來(lái)新格局、新范式，功能安全也可能需要一些新的思考；

當(dāng)下汽車(chē)行業(yè)整體環(huán)境安全文化、安全意識(shí)不足，大家對(duì)功能安全的認(rèn)知存在偏差；

在沒(méi)有強(qiáng)制性法律法規(guī)要求的情況下，智能汽車(chē)行業(yè)面臨成本、效率與安全沖突時(shí)，往往會(huì)舍棄安全；

安全這件事，做的好無(wú)人知曉，做的不好人盡皆知，并需要背鍋。

如果想在夾縫中生存、成長(zhǎng)，那就向自然界取經(jīng)，學(xué)習(xí)小草的精神，要有較強(qiáng)的適應(yīng)能力，突破能力和堅(jiān)忍不拔的精神。

適應(yīng)能力可以對(duì)應(yīng)功能安全流程建設(shè)，智能汽車(chē)軟件領(lǐng)域的環(huán)境背景復(fù)雜，多技術(shù)融合、多生態(tài)協(xié)作、人員缺乏安全意識(shí)；所以流程體系需要適應(yīng)這些情況，適當(dāng)彈性靈活，建立融合型軟件研發(fā)體系，既有原則也有靈活性。

突破能力對(duì)應(yīng)功能安全技術(shù)，面對(duì)新技術(shù)，在功能安全方面需要突破與創(chuàng)新：

首先識(shí)別痛點(diǎn)：認(rèn)識(shí)智能汽車(chē)軟件的復(fù)雜性、不確定性；

然后創(chuàng)新思維：不拘泥于標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)方法勇于創(chuàng)新，但有底線(xiàn)、不盲目；

最后突破壁壘：突破傳統(tǒng)約束，建立新規(guī)則、新方法、新標(biāo)準(zhǔn)。

小草的堅(jiān)忍不拔的精神適用于功能安全從業(yè)者，需要樂(lè)觀(guān)積極面對(duì)：

首先堅(jiān)定態(tài)度：對(duì)安全永遠(yuǎn)要抱有敬畏之心；

積極向上突破：頂住壓力說(shuō)服領(lǐng)導(dǎo)重視安全，創(chuàng)建自上而下安全文化；

積極向下蔓延：傳播安全理念，督導(dǎo)全員遵循流程重視安全開(kāi)發(fā)細(xì)節(jié)。

對(duì)抗夾縫困局，需要有文化、體系等基礎(chǔ)支撐，所以構(gòu)建新型智能軟件研發(fā)體系至關(guān)重要。智能汽車(chē)領(lǐng)域既要求汽車(chē)行業(yè)的規(guī)范性，也要求高科技行業(yè)的高效性，所以在構(gòu)建軟件研發(fā)體系時(shí)需要借鑒傳統(tǒng)汽車(chē)行業(yè)和ICT行業(yè)特點(diǎn)：傳統(tǒng)汽車(chē)行業(yè)講究元器件的車(chē)規(guī)級(jí)要求、注重過(guò)程符合性、研發(fā)過(guò)程遵循整車(chē)開(kāi)發(fā)流程和軟件開(kāi)發(fā)V模型；ICT行業(yè)講究冗余可靠設(shè)計(jì)、注重過(guò)程高效性、研發(fā)過(guò)程遵循頂層架構(gòu)-功能-設(shè)計(jì)-測(cè)試的階段性流程。

在模式上，ICT行業(yè)主要采用圍繞產(chǎn)品進(jìn)行設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)與集成驗(yàn)證的開(kāi)發(fā)模式，技術(shù)融合性強(qiáng)、應(yīng)用可以靈活衍生；支持需求快速迭代，面向服務(wù)的架構(gòu)可靈活擴(kuò)展，采用冗余設(shè)計(jì)使得可靠性較高；利用自動(dòng)化測(cè)試能夠快速提高效率。而傳統(tǒng)車(chē)企的模式只負(fù)責(zé)整體集成，供應(yīng)商負(fù)責(zé)模塊或系統(tǒng)的完整開(kāi)發(fā)。在智能汽車(chē)軟件變革和ICT模式的影響驅(qū)動(dòng)下，車(chē)企和供應(yīng)商的模式及分工將有所變化，OEM不僅做整體硬件集成，還要負(fù)責(zé)軟件集成，需要關(guān)注軟件架構(gòu)，側(cè)重應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)，讓技術(shù)變得更加自主可控。而供應(yīng)商則側(cè)重平臺(tái)化技術(shù)，統(tǒng)一架構(gòu)，統(tǒng)一接口，能夠靈活擴(kuò)展，需要支持各種應(yīng)用快速開(kāi)發(fā)；并且應(yīng)能夠快速響應(yīng)客戶(hù)需求變化，使得產(chǎn)品不斷迭代改進(jìn)。

此外，在研發(fā)體系構(gòu)建過(guò)程中，需要深入理解現(xiàn)有的成熟體系要求：

ASPICE體系特點(diǎn)：以軟件質(zhì)量為核心的一套方法論；關(guān)注過(guò)程，側(cè)重雙向追溯一致性，流程-計(jì)劃-實(shí)際執(zhí)行的一致性。

功能安全體系特點(diǎn)：以失效的危害分析與防護(hù)為核心的一套方法論；關(guān)注過(guò)程與技術(shù)，側(cè)重故障檢測(cè)和故障處理的有效性；

SOTIF體系特點(diǎn)：圍繞將未知轉(zhuǎn)化為已知，將不安全轉(zhuǎn)化為安全的一套方法論；關(guān)注觸發(fā)條件，側(cè)重已知場(chǎng)景的驗(yàn)證和未知場(chǎng)景的驗(yàn)證；

敏捷特點(diǎn)：以需求快速迭代發(fā)布為核心的體系；個(gè)體和互動(dòng)高于流程和工具；工作的軟件高于詳盡的文檔；客戶(hù)合作高于合同談判；響應(yīng)變化高于遵循計(jì)劃。

Devops特點(diǎn)：開(kāi)發(fā)、技術(shù)運(yùn)維和質(zhì)量保障這三方面融合，促進(jìn)相互之間的溝通、協(xié)作與整合；通過(guò)協(xié)作提高產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、測(cè)試、發(fā)布效率。

在深入理解的基礎(chǔ)上，結(jié)合智能汽車(chē)軟件特點(diǎn)，將這些體系進(jìn)行深度融合，建立一種新型高效的軟件研發(fā)體系，以ASPICE為基礎(chǔ)，增加功能安全和預(yù)期功能安全的要求，在設(shè)計(jì)階段進(jìn)行充分的安全分析，在測(cè)試階段進(jìn)行全面的故障插入測(cè)試和觸發(fā)條件驗(yàn)證，并融入ICT的CICD流程和自動(dòng)化測(cè)試流程，借鑒敏捷思想，不斷進(jìn)行需求迭代，并且需要完善工具鏈，確保每個(gè)流程環(huán)節(jié)在工具鏈的支撐下，能夠達(dá)到事半功倍的效果。

有了最基本的體系保障之后，智能汽車(chē)軟件還需要面對(duì)技術(shù)上的痛點(diǎn)，找到相應(yīng)的解決方案。

在產(chǎn)品形態(tài)及開(kāi)發(fā)模式上，對(duì)比傳統(tǒng)電控功能的ECU開(kāi)發(fā)，ECU開(kāi)發(fā)的痛點(diǎn)為開(kāi)發(fā)單一電控功能，周期較長(zhǎng)；軟件中沒(méi)有OS或只有簡(jiǎn)單的OS；一般采用匯編或C語(yǔ)言，開(kāi)發(fā)效率低，學(xué)習(xí)成本高。而傳統(tǒng)ECU開(kāi)發(fā)通過(guò)MATLAB/simulink工具來(lái)實(shí)現(xiàn)圖形化開(kāi)發(fā)即可解決上述痛點(diǎn)。智能汽車(chē)軟件同理，針對(duì)其軟件架構(gòu)復(fù)雜，復(fù)用性和移植性差、標(biāo)準(zhǔn)化的框架和模塊匱乏、全代碼開(kāi)發(fā)缺乏便捷易用的開(kāi)發(fā)工具，學(xué)習(xí)和遷移成本高，人才培養(yǎng)難度大等痛點(diǎn)，需要采用計(jì)算基礎(chǔ)平臺(tái)加圖形化開(kāi)發(fā)工具來(lái)解決這一問(wèn)題。

在功能安全技術(shù)層面上，智能汽車(chē)軟件面臨四大痛點(diǎn)及解決方案如下：

基于以上這些思考和探索，下面進(jìn)行智能汽車(chē)軟件功能安全方面“夾縫生長(zhǎng)”的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)分享，要想在夾縫中生長(zhǎng)，首先需要挖掘“夾縫困局”的本質(zhì)，針對(duì)性的制定“生長(zhǎng)策略”。

夾縫困局的本質(zhì)問(wèn)題在于：

一、智能汽車(chē)軟件功能安全實(shí)現(xiàn)難度大；

二、功能安全成果難以量化體現(xiàn)，無(wú)法短期見(jiàn)效；

三、對(duì)安全的重視度不高。

針對(duì)第一條，采取挖掘本質(zhì)、循序漸進(jìn)策略：從第一性原理解決功能安全技術(shù)難題；從0-1的過(guò)程可以分為從0到0.1再到0.5最后到1，例如在單元測(cè)試MCDC覆蓋率的要求上，如果開(kāi)始直接要求100%，那么可能根本做不到，并且研發(fā)人員會(huì)慢慢喪失信心，所以可以從一個(gè)及格線(xiàn)開(kāi)始，不斷提高要求，最終滿(mǎn)足真正的需求。

針對(duì)第二條，采取認(rèn)證推動(dòng)、從點(diǎn)到線(xiàn)再到面的落實(shí)策略：認(rèn)證能夠帶來(lái)成就感和凝聚力，鼓舞團(tuán)隊(duì)士氣，通過(guò)在功能安全項(xiàng)目中，先努力帶動(dòng)一小部分人提高安全認(rèn)識(shí)和功能安全能力，再用星星之火燎原。

針對(duì)第三條，采用換位思考、綜合成本計(jì)算的策略：站在別人的角度考慮問(wèn)題才能說(shuō)服別人，功能安全從業(yè)者需要站在老板的角度考慮問(wèn)題，找到切入點(diǎn)；并在功能安全這件事上，不能光看短期利益，而要綜合產(chǎn)品質(zhì)量、社會(huì)責(zé)任、品牌價(jià)值、企業(yè)發(fā)展綜合計(jì)算成本，做企業(yè)不能有僥幸賭徒心理，需要敬畏安全，在研發(fā)階段就投入功能安全要比量產(chǎn)后補(bǔ)救成本低的多，智能汽車(chē)時(shí)代，進(jìn)入全自動(dòng)駕駛后一旦發(fā)生安全事故，可能對(duì)有些企業(yè)就面臨致命的打擊。

雖然當(dāng)下功能安全還不是強(qiáng)制性要求，但是一定要提前布局，才無(wú)后顧之憂(yōu)。對(duì)于我們這種負(fù)責(zé)智能汽車(chē)平臺(tái)軟件開(kāi)發(fā)的企業(yè)，夾縫困局更加艱難，由于是平臺(tái)化基礎(chǔ)軟件，沒(méi)有特定具體軟件安全需求輸入，并且需要為所有應(yīng)用提供基礎(chǔ)安全保障，所以功能安全，完全要靠我們的安全自驅(qū)力。

我們?cè)趯?shí)踐中總結(jié)了功能安全實(shí)現(xiàn)的四個(gè)最佳實(shí)踐：

注重強(qiáng)大的軟件架構(gòu)設(shè)計(jì)：軟件架構(gòu)需要分層、解耦、可擴(kuò)展；

建立融合型軟件研發(fā)流程體系；、

正向設(shè)計(jì)加逆向安全分析貫穿全過(guò)程；

全面的測(cè)試驗(yàn)證是確保安全性的重要保障。

國(guó)汽智控作為計(jì)算基礎(chǔ)平臺(tái)的定義者和引領(lǐng)者，目的打造融合、藍(lán)海及平臺(tái)型的計(jì)算基礎(chǔ)平臺(tái)產(chǎn)品，高安全，高可靠，可擴(kuò)展；賦能中國(guó)自主品牌車(chē)企實(shí)現(xiàn)核心產(chǎn)品及技術(shù)自主可控；

用計(jì)算基礎(chǔ)平臺(tái)加配套開(kāi)發(fā)工具解決智能汽車(chē)產(chǎn)品形態(tài)和開(kāi)發(fā)模式痛點(diǎn)，如下圖所示：

在功能安全方面，我們的總體原則是：

將安全機(jī)制盡可能的添加在平臺(tái)化軟件中；

功能軟件作為承上啟下的一層，是功能安全的重點(diǎn)；

用第一性原理解決智能汽車(chē)軟件功能安全問(wèn)題。

功能軟件作為計(jì)算基礎(chǔ)平臺(tái)及智能駕駛操作系統(tǒng)的核心，功能軟件框架提供智能駕駛pipeline的編排，調(diào)度及部署。通過(guò) SOA 服務(wù)接口，提供環(huán)境模型，算法，數(shù)據(jù)安全服務(wù)等自動(dòng)駕駛基礎(chǔ)服務(wù)。支持多車(chē)型、多傳感器數(shù)據(jù)接入，并提供任務(wù)的編排、調(diào)度、部署，具有實(shí)時(shí)、可靠、高性能等的特點(diǎn)，所以我們對(duì)其進(jìn)行了ASIL D功能安全產(chǎn)品認(rèn)證，提供一系列的安全機(jī)制對(duì)應(yīng)用程序及服務(wù)進(jìn)行監(jiān)控，通過(guò)配置，可以為應(yīng)用程序及服務(wù)提供安全保障。對(duì)于系統(tǒng)軟件，主要包括內(nèi)核和通信中間件，通信中間件主要通過(guò)端到端的保護(hù)實(shí)現(xiàn)功能安全，而在我們的方案中，在功能軟件層對(duì)通信等基礎(chǔ)功能已進(jìn)行了功能安全防護(hù)，可保障通信中間件相應(yīng)功能的安全性。對(duì)于操作系統(tǒng)內(nèi)核，重點(diǎn)關(guān)注內(nèi)核的實(shí)時(shí)性，可采用滿(mǎn)足功能安全的內(nèi)核，但智能汽車(chē)領(lǐng)域linux廣泛應(yīng)用，通過(guò)對(duì)linux進(jìn)行實(shí)時(shí)化改進(jìn)設(shè)計(jì)，逐步提高功能安全。對(duì)于應(yīng)用軟件，與特定項(xiàng)目相關(guān)，根據(jù)每個(gè)項(xiàng)目需要，具體制定應(yīng)用層面的功能安全防護(hù)策略，并且依靠平臺(tái)軟件的安全機(jī)制。

在軟件功能安全實(shí)踐中，采用SEooC的開(kāi)發(fā)方式，依次對(duì)應(yīng)用場(chǎng)景、安全目標(biāo)和系統(tǒng)安全需求進(jìn)行假設(shè)分析，推導(dǎo)出軟件安全需求，并做進(jìn)一步詳細(xì)分解，對(duì)于假設(shè)的內(nèi)容，需要納入安全手冊(cè)中供使用方知悉。

具體的功能安全設(shè)計(jì)是基于獨(dú)立的安全監(jiān)控框架，通過(guò)異常監(jiān)測(cè)機(jī)制和異常處理機(jī)制實(shí)現(xiàn)。監(jiān)測(cè)機(jī)制總結(jié)起來(lái)主要涵蓋三個(gè)方面的監(jiān)測(cè)：數(shù)據(jù)、邏輯和時(shí)間。處理機(jī)制在平臺(tái)軟件中設(shè)置多種方式，可根據(jù)應(yīng)用情況靈活選擇。

在預(yù)期功能安全方面，實(shí)踐內(nèi)容主要在于設(shè)計(jì)階段的分析與大量的測(cè)試驗(yàn)證，目前主要研究?jī)?nèi)容包含如下方面：

感知觸發(fā)條件分析及測(cè)試驗(yàn)證；

決策算法評(píng)價(jià)方法研究及測(cè)試驗(yàn)證；

場(chǎng)景庫(kù)建設(shè)；

隨機(jī)測(cè)試及長(zhǎng)期路測(cè)。

在實(shí)踐過(guò)程中，基于功能設(shè)計(jì)，開(kāi)展功能安全分析和預(yù)期功能安全分析，并基于場(chǎng)景進(jìn)行仿真測(cè)試和實(shí)車(chē)測(cè)試，同時(shí)不斷豐富、泛化場(chǎng)景內(nèi)容，完善場(chǎng)景庫(kù)、數(shù)據(jù)庫(kù)和事故庫(kù)。當(dāng)下預(yù)期功能安全工作任重而道遠(yuǎn)，目前的探索是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，需要行業(yè)內(nèi)共同努力，在安全這件事上，大家永遠(yuǎn)不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，而是協(xié)作關(guān)系，分享經(jīng)驗(yàn)，共享數(shù)據(jù)，共同探索，才有可能總結(jié)出最佳實(shí)踐成果，助力自動(dòng)駕駛落地實(shí)施，為智能汽車(chē)的安全性造福。

最后，總結(jié)說(shuō)明一下智能汽車(chē)軟件開(kāi)展功能安全和SOTIF的必要性：

責(zé)任主體轉(zhuǎn)移，需要系統(tǒng)保證安全；

提升客戶(hù)認(rèn)可度和信心；

提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力；

社會(huì)責(zé)任；

能力儲(chǔ)備，應(yīng)對(duì)未來(lái)強(qiáng)制要求。

同時(shí)，也有三句話(huà)送給所有智能汽車(chē)領(lǐng)域及功能安全領(lǐng)域從業(yè)者：

1、有能力的影響一群人，沒(méi)能力的被一群人影響！

2、對(duì)安全永懷敬畏，即使處于夾縫，也要頑強(qiáng)生長(zhǎng)！

3、智能汽車(chē)安全需要我們每一個(gè)具有小草精神的安全從業(yè)者的共同努力！

End