隨著功率器件特別是第三代半導體的崛起與應用,半導體器件逐漸向大功率、小型化、集成化、多功能等方向發展,對封裝基板性能也提出了更高要求。陶瓷基板具有熱導率高、耐熱性好、熱膨脹系數低、機械強度高、絕緣性好、耐腐蝕、抗輻射等特點,在電子器件封裝中得到廣泛應用。
目前,常用電子封裝陶瓷基片材料包括氧化鋁(Al2O3)、氮化鋁(AlN)、氮化硅(Si3N4)、氧化鈹(BeO)、碳化硅(SiC)等。那么,誰才是最有發展前途的封裝材料呢?
1
陶瓷基板對材料的要求
要在幾種陶瓷基板材料中分出勝負,首先要明白陶瓷基板對材料有哪些要求。
(1)熱導率高,滿足器件散熱需求;
(2)耐熱性好,滿足功率器件高溫(大于200°C)應用需求;
(3)熱膨脹系數匹配,與芯片材料熱膨脹系數匹配,降低封裝熱應力;
(4)介電常數小,高頻特性好,降低器件信號傳輸時間,提高信號傳輸速率;
(5)機械強度高,滿足器件封裝與應用過程中力學性能要求;
(6)耐腐蝕性好,能夠耐受強酸、強堿、沸水、有機溶液等侵蝕;
(7)結構致密,滿足電子器件氣密封裝需求。
2
Al2O3、BeO、SiC對比
01
Al2O3
Al2O3陶瓷基片綜合性能較好,目前應用最成熟。Al2O3原料豐富、價格低,強度、硬度高,耐熱沖擊,絕緣性、化學穩定性、與金屬附著性良好。目前Al2O3是陶瓷基片主要材料。增加基片中Al2O3的含量,可以提高其綜合性能,但所需的燒結溫度也升高,制造成本相應提高。在Al2O3中摻入Ag、Ag-Pd等金屬導體或低熔玻璃,既可以降低燒結溫度又可以減小介電常數。
02
BeO
BeO晶體的晶格常數為a=2.695,c=4.390,是堿土金屬氧化物中唯一的六方纖鋅礦結構(Wurtzite)。由于BeO具有纖鋅礦型和強共價鍵結構,而且相對分子質量很低,因此,BeO具有極高的熱導率。據了解,在現使用的陶瓷材料中,室溫下BeO的熱導率最高,比Al2O3陶瓷高一個數量級。純度為99%以上、致密度達99%以上的BeO陶瓷,其室溫熱導率可達310W/(m·K),與金屬材料的熱導率十分相近。而且隨著BeO含量的提高,其熱導率增大。
03
SiC
碳化硅陶瓷基板的熱導率在室溫可高達270W/(m·K),是良好的導熱材料,而且其熱膨脹系數與常用的LED沉底材料藍寶石的熱膨脹系數5.8×10-6/K接近,還具備高彈性模量(450GPa)和相對低密度(3.2g/cm3)的優點,SiC的莫氏硬度為9.75,機械強度高。綜述以上優點,SiC基板適合做大功率LED基板材料。 長期以來,Al2O3和BeO陶瓷是大功率封裝兩種主要基板材料。但這兩種基板材料都有很大的缺點:Al2O3的熱導率低,熱膨脹系數與芯片材料不匹配;BeO雖然具有優良的綜合性能,但生產成本較高而且有劇毒。 此外,SiC基板熱導率在高溫時會隨著溫度的升高明顯下降,嚴重影響產品性能。另外,不良的絕緣耐壓性也阻礙了其在LED領域中的發展。碳化硅的介電常數較高,會導致信號延遲,影響產品的可靠性。此外,SiC屬于共價鍵化合物,所以碳化硅陶瓷較難燒結,必須通過添加少量鈹、硼、鋁及其化合物使其致密度提高。 因此,從性能、成本和環保等方面考慮,這三種基板材料均不能作為今后大功率LED器件發展最理想材料。
3
Si3N4與AlN的終極對決
01
Si3N4
Si3N4陶瓷基片彈性模量為320GPa,抗彎強度為920MPa,熱膨脹系數僅為3.2×10-6/°C,介電常數為9.4,具有硬度大、強度高熱膨脹系數小、耐腐蝕性高等優勢。由于Si3N4陶瓷晶體結構復雜,對聲子散射較大,因此早期研究認為其熱導率低,如Si3N4軸承球、結構件等產品熱導率只有15W/(m·K)~30W/(m·K)。但是,通過研究發現,Si3N4材料熱導率低的主要原因與晶格內缺陷、雜質等有關,并預測其理論值最高可達320W/(m·K)。之后,在提高Si3N4材料熱導率方面出現了大量的研究,通過工藝優化,氮化硅陶瓷熱導率不斷提高,目前已突破177W/(m·K)。
此外,與其他陶瓷材料相比,Si3N4陶瓷材料具有明顯優勢,尤其是在高溫條件下氮化硅陶瓷材料表現出的耐高溫性能、對金屬的化學惰性、超高的硬度和斷裂韌性等力學性能。Si3N4陶瓷的抗彎強度、斷裂韌性都可達到AlN的2倍以上,特別是在材料可靠性上,Si3N4陶瓷基板具有其他材料無法比擬的優勢。
02
AlN
氮化鋁是兼具良好的導熱性和良好的電絕緣性能少數材料之一,且具備以下優點: (1)氮化鋁的導熱率較高,室溫時理論導熱率最高可達320W/(m·K),是氧化鋁陶瓷的8~10倍,實際生產的熱導率也可高達200W/(m·K),有利于LED中熱量散發,提高LED性能; (2)氮化鋁線膨脹系數較小,理論值為4.6×10-6/K,與LED常用材料Si、GaAs的熱膨脹系數相近,變化規律也與Si的熱膨脹系數的規律相似。另外,氮化鋁與GaN晶格相匹配。熱匹配與晶格匹配有利于在大功率LED制備過程中芯片與基板的良好結合,這是高性能大功率LED的保障。 (3)氮化鋁陶瓷的能隙寬度為6.2eV,絕緣性好,應用于大功率LED時不需要絕緣處理,簡化了工藝。 (4)氮化鋁為纖鋅礦結構,以很強的共價鍵結合,所以具有高硬度和高強度,機械性能較好。另外,氮化鋁具有較好的化學穩定性和耐高溫性能,在空氣氛圍中溫度達1000℃下可以保持穩定性,在真空中溫度高達1400℃時穩定性較好,有利于在高溫中燒結,且耐腐蝕性能滿足后續工藝要求。
4
總結
在現有可作為基板材料使用的陶瓷材料中,Si3N4陶瓷抗彎強度最高,耐磨性好,是綜合機械性能最好的陶瓷材料,同時其熱膨脹系數最小,因而被很多人認為是一種很有潛力的功率器件封裝基片材料。但是其制備工藝復雜,成本較高,熱導率偏低,主要適合應用于強度要求較高但散熱要求不高的領域。 而氮化鋁各方面性能同樣也非常全面,尤其是在電子封裝對熱導率的要求方面,氮化鋁優勢巨大。唯一不足的是,較高成本的原料和工藝使得氮化鋁陶瓷價格很高,這是制約氮化鋁基板發展的主要問題。但是隨著氮化鋁制備技術的不斷發展,其成本必定會有所降低,氮化鋁陶瓷基板在大功率LED領域大面積應用指日可待。
審核編輯 :李倩
-
功率器件
+關注
關注
41文章
1794瀏覽量
90558 -
半導體器件
+關注
關注
12文章
765瀏覽量
32126 -
陶瓷材料
+關注
關注
0文章
40瀏覽量
10087
原文標題:氮化硅PK氮化鋁,誰才是最具有發展前途的基板材料?
文章出處:【微信號:中科聚智,微信公眾號:中科聚智】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論