MAX2640 LNA的穩定性分析采用S參數測量。多個測試用例證實了S參數數據的有效性,并且該器件在高達5GHz的頻率下是穩定的。本文建議使用VCC線路所需的電感量,以獲得最佳穩定性。它還總結了汽車無鑰匙進入應用在315MHz下的性能以及所需的匹配。
介紹
在本應用筆記中,我們對MAX2640 LNA進行了S參數測量,然后利用這些S參數測量值進行了穩定性分析。當我們匹配315MHz操作的LNA時,S參數測量的有效性得到了證實。結果分析將表明該器件在高達 5GHz 時無條件穩定。最后,我們將推薦Vcc所需的電感量確保最佳穩定性。
MAX2640 LNA,頻率為315MHz
下表315總結了該器件在1MHz時的性能。圖 1 顯示了性能與頻率的關系。
表 1.MAX2640性能總結
參數 | 客戶目標 | MAX2640 |
ICC (mA) | < 2 | 3.5 |
增益(分貝) | > 13 | 17.4 |
噪聲系數(分貝) | < 2 | 1.4 |
輸入 P1dB (dBm) | 未指定 | -26 |
輸入 IP3 (分貝) | -10 | -17.25 |
S11 (分貝) | 未指定 | -10.5 |
S22 (分貝) | 未指定 | -19.3 |
(f = 315MHz, Vcc= 3V)
注意:
輸入功率 = -30dBm 每音
圖1.MAX2640 LNA性能與頻率的關系,適用于315MHz應用
S 參數測量
測試設置
使用兩個評估(EV)板和一個網絡分析儀(HP8753D)測量MAX2640的S參數。我們移除了第一個評估板(板#1)中的IC,并使用該評估板進行校準。我們在第二個套件(套件#2)中保留了IC,但沒有匹配的組件,并使用該套件進行實際測量。
在連接到分析儀的電纜末端執行完整的 2 端口校準。
當我們測量IC的S參數時,沒有匹配套件#2中的元件,在套件#1中焊接MAX2640輸入和輸出引腳的點放置一個短路。(見下面的圖 2)。
調整網絡分析儀上的端口擴展,直到輸入和輸出的阻抗在315MHz時盡可能接近短路。使用此校準,我們測量了套件#2中器件引腳處的S參數。
然后,我們修改了套件#1,將短線移動到放置最后一個匹配組件的位置。再次調整網絡分析儀上的端口擴展,直到輸入和輸出的阻抗在315MHz時盡可能接近短路。
接下來,匹配的組件返回到套件#2。IC的S參數和匹配的組件在工作臺上測量。
為了確認僅針對IC的S參數的有效性(上述步驟3),將S參數放入ADS(微波仿真軟件)中,并添加了匹配組件和傳輸線的模型。我們還在輸入和輸出引腳上增加了一個0.5pF電容,以模擬電路板上存在的寄生效應。(附錄中的圖 18 顯示了 ADS 模擬。然后,我們將此設置的性能曲線與IC的S參數數據以及電路板本身上的匹配組件進行了比較(上述步驟5)。
圖2.校準電路用于測量MAX2640的S參數。
測試結果
圖 3 到圖 8 中曲線的標記定義為:
MAX2640_Epcos_1GHz_simulation:僅使用在工作臺上測量的IC的S參數進行仿真,并在ADS中添加匹配的組件。
MAX2640_Epcos_1GHz_bench:在將匹配的組件添加到電路板本身后在工作臺上測量。
圖3.模擬和臺架測量之間的 S11 (dB) 比較。
圖4.模擬和臺架測量之間的S11(相位)比較。
圖5.模擬和臺架測量之間的 S22 (dB) 比較。
圖6.模擬和臺架測量之間的S22(相位)比較。
圖7.模擬和臺架測量之間的 S21 (dB) 比較。
圖8.模擬和臺架測量之間的S21(相位)比較。
上面的數據顯示,兩個測試用例的幅度和相位性能非常相似。除了頻率的微小變化外,仿真(僅使用IC的S參數,在工作臺上測量,并在ADS中添加匹配元件)非常接近實際的工作臺性能(將匹配元件添加到電路板本身后在工作臺上測量)。因此可以得出結論,MAX2640測量的S參數是可靠的,可用于仿真和穩定性分析。
注意:對于將匹配組件添加到電路板本身的測試,無法進行 S12 測量。該信號的幅度如此之低,以至于分析儀無法進行任何準確的測量。因此,S12幅度和相位曲線未包含在上述圖中。
穩定性分析
為了對MAX2640進行穩定性分析,我們現在使用上述相同步驟測量100MHz至5GHz的S參數。進行了三個測試案例:首先,V之間存在9mm的傳輸線抄送MAX2640的引腳和去耦電容;其次,電容器放置在靠近V的位置抄送盡可能使用引腳;第三,電容器位于5mm之外。
第一個測試用例
將去耦電容放置在距離MAX9的V2640mm處抄送針。傳輸線的寬度為42mil。這是一個4層、50Ω、受控阻抗板;介電材料為FR4,1oz銅,介電常數~4.5。頂層和內部接地層(第2層)之間的介電厚度為24密耳。從V中看到的電感抄送PIN 是使用此信息模擬的。在5 MHz時,得到的數據約為j5.315Ω,相當于一個2.5nH的電感。圖9僅顯示了IC的穩定性測量、穩定系數、源極穩定系數和負載穩定系數。圖10是源和負載穩定圓圈。
圖9.第一個測試用例的穩定性測量、穩定性因子、源穩定性因子和負載穩定性因子。
圖 10.第一個測試用例的源和負載穩定性圓圈。
第二個測試用例
在這種情況下,我們將電容器放置在靠近V的位置抄送盡可能的引腳。現在傳輸線的長度為40mil,在0MHz時看到的電感約為j6.315Ω,相當于一個0.3nH的電感。下面的圖 11 顯示了穩定性測量、穩定性系數、源穩定系數和負載穩定系數。圖12繪制了源極和負載穩定性圓圈。
圖 11.第二個測試用例的穩定性測量、穩定性因子、源穩定性因子和負載穩定性因子。
圖 12.第二個測試用例的源和負載穩定性圓圈。
第三個測試用例
現在,將去耦電容放置在距離MAX5的V2640mm處。抄送針;傳輸線的寬度為42mil,在3 MHz時約為j315Ω,相當于1.5nH電感。下面的圖13僅顯示了IC的穩定性測量、穩定性因數、源極穩定系數和負載穩定系數。
圖 13.第三個測試用例的穩定性測量、穩定性因子、源穩定性因子和負載穩定性因子。
圖13顯示,三種情況下的穩定性因子均大于1,并且穩定性測量值在整個頻率范圍內為正。此數據符合無條件穩定性的要求。此外,穩定圈在所有頻率的史密斯圖之外。
第一個測試用例的數據顯示,在1.2GHz至5.4GHz頻率范圍內,穩定性因子安全地高于5,但在5GHz時接近統一。這表明MAX2640在5GHz以上具有工作條件穩定性。然而,第二個測試用例的穩定性因子在2.5GHz至4.5GHz頻率范圍內接近統一,但在5GHz頻率范圍內安全高于單位。這意味著該器件可以在 2.5GHz 至 4.5GHz 范圍內保持有條件的穩定。對于第三個測試用例,我們將電容器放置在距離 V 5mm 的位置抄送引腳,穩定因子在2.5GHz至4.5GHz頻率范圍內安全高于單位,遠高于5GHz的單位。
因此,從上述分析中,我們得出結論,為了穩定性,去耦電容器的最佳位置是距離V4mm至5mm。抄送引 腳。
原理圖和匹配網絡
簡而言之,使用標準網絡分析儀(HP8753D)測量315MHz時LNA輸入/輸出的S參數,并通過迭代仿真和測量過程確定最佳阻抗匹配電路。這種315MHz的性能和所需的匹配適用于汽車無鑰匙進入應用。匹配經過優化,可實現最佳增益和噪聲系數。最佳阻抗匹配電路如圖14和圖15所示。
圖 14.MAX2640的評估板原理圖,頻率為315MHz
MAX2640 LNA的物料清單
指定 | PT8 | 描述 |
Z1 | 1 |
100nH電感器 (0603) 線藝 0603CS-R10XJBC |
C1 | 1 |
1500pF陶瓷帽(0603) 村田制作所GRM188R71H152KA01B |
C2 | 1 |
150pF 5%陶瓷蓋 (0603) 村田GRM1885C1H151JA01 |
C3 | 1 |
10μF 陶瓷電容 (1206) AVX TAJA106D010R |
C4 | 1 |
470pF 5%陶瓷蓋 (0805) 村田制作所GRM40COG471J50V |
C5 | 1 |
2.2pF 5%陶瓷帽 (0805) 村田制作所GRM40COG022D50V |
C6 | 1 |
5pF 5%陶瓷帽(0805) 村田制作所GRM40COG050D50V |
圖 15.用于315MHz應用的LNA輸入和輸出匹配網絡。
LNA增益和IIP3的測量設置如下。(請參閱圖 16。
IIP3測試使用了標準的雙音測試。
兩個RF信號發生器通過功率組合器連接到LNA輸入。
我們設置第一個發生器(HP8648B)產生314.5MHz,第二個發生器(HP8648B)產生315.5MHz(1MHz音調分離)。兩種音調都是在-30dBm下產生的。
使用頻譜分析儀(安捷倫 8562EC)測量 LNA 輸出端所需音調與三階產物之間的增益和差異。
我們使用這些測量值以及每個音調的輸入功率來找到LNA的IIP3。
圖 16.LNA 增益和 IIP3 的測量設置。
噪聲系數的測量設置
使用噪聲系數計(安捷倫N8973A)和噪聲源(HP346A)來確定LNA的噪聲系數。下面的圖 17 顯示了該設置。
圖 17.噪聲系數的測量設置。
審核編輯:郭婷
-
電容器
+關注
關注
64文章
6231瀏覽量
99862 -
LNA
+關注
關注
4文章
270瀏覽量
57548 -
ADS1
+關注
關注
0文章
26瀏覽量
11589
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論