知名軟件行業(yè)分析公司 RedMonk 發(fā)布了 2022 年 6 月（第三季度）編程語言排行榜。

RedMonk 編程語言排行榜通過追蹤編程語言在 GitHub 和 Stack Overflow 上的代碼使用情況與討論數(shù)量，統(tǒng)計(jì)分析后進(jìn)行排序，其旨在深入了解潛在的語言采用趨勢(shì)。該榜單一年發(fā)布兩次，這是今年的第二份榜單。上一次榜單發(fā)布是在 3 月份，即第一季度編程語言排行。

目前 RedMonk 對(duì)編程語言的排序算法基本思路沒有變化，但是具體的數(shù)據(jù)收集方式改變了。現(xiàn)在使用 GitHub Archive 作為數(shù)據(jù)源對(duì) GitHub 數(shù)據(jù)進(jìn)行分析；而 Stack Overflow 部分則直接使用其提供的實(shí)用工具 data explorer，具體排序算法見官方介紹。

下圖是 Q3 的編程語言排行情況：

排名前 20 的編程語言為：

1 JavaScript

2 Python

3 Java

4 PHP

5 C#

6 CSS

7 C++

7 TypeScript

9 Ruby

10 C

11 Swift

12 R

12 Objective-C

14 Shell

15 Scala

15 Go

17 PowerShell

17 Kotlin

19 Rust

19 Dart

恰如往常，榜單中的排名變動(dòng)越來越少。RedMonk 方面稱，正如之前所猜測(cè)的那樣，似乎有越來越多的證據(jù)表明，有關(guān)編程語言使用的暫時(shí)平衡的假設(shè)是正確的。榜單中的 “新興語言” 也都有了一定的年紀(jì)，譬如 Go 發(fā)布距今已有 13 年的歷史；Rust，12 年；Dart 和 Kotlin 11 年；TypeScript，10 年；甚至相對(duì)年輕的 Swift 也已經(jīng)面世八年了。

期望一種新語言在這些排名中表現(xiàn)出色是不合理的。它們本質(zhì)上是遞增的，要從長(zhǎng)遠(yuǎn)使用和討論方面看才更有利。但有趣的是，我們 RedMonk 并沒有真正遇到許多新興的編程語言，只有少數(shù)例外，比如 Ballerina——5 歲，排名第 87 位。

當(dāng)然，這并不是說編程語言的進(jìn)化已經(jīng)完成或?qū)⑼瓿伞２还苁呛檬菈模覀兊男袠I(yè)都是一個(gè)致力于不斷改造的反復(fù)無常的行業(yè)。但它確實(shí)表明，目前，行業(yè)創(chuàng)新集中在編程語言以外的領(lǐng)域，我們可能已經(jīng)對(duì)可供開發(fā)人員使用的各種語言達(dá)成了相對(duì)的 —— 可能是暫時(shí)的 —— 滿足感。

RedMonk 對(duì)此次排行榜中個(gè)別編程語言的排名變化進(jìn)行了分析和點(diǎn)評(píng)：

TypeScript （1）：長(zhǎng)期以來，TypeScript 一直是崛起最迅速的語言之一，也是為什么與流行的現(xiàn)有語言的互操作性可以極大地促進(jìn)使用和采用的典型例子之一。但近期以來，TypeScript 在該榜單中的排名卻總是停滯不前。在過去的三輪調(diào)查中，TypeScript 一直保持第八的位置；本季度則與 C++ 并列第七。RedMonk 曾指出過一些與編程語言流行度相關(guān)的一般因素，包括：前面提到的與流行的現(xiàn)有語言的互操作性；任何增加的安全相關(guān)功能的可用性；以及與流行框架或項(xiàng)目的關(guān)聯(lián)。TypeScript 有幸兼?zhèn)淞怂械倪@些，“目前幾乎沒有跡象表明該語言除了向上發(fā)展外還會(huì)有其他任何方向，唯一真正的問題是在什么時(shí)間范圍內(nèi)”。

Go （1）：與 TypeScript 不同，Go 的軌跡并不清晰。經(jīng)過穩(wěn)步且迅速地增長(zhǎng)階段后，該語言似乎也開始停滯不前，從未超過第 14 位，并且在最近三場(chǎng)調(diào)查中跌至了第 16 位。不過在本季度，Go 的排名上升了一位，回到第 15。就其本身而言，這一提升意義有限；因?yàn)榕琶降停嗷ブg的差異也越小。但在此之前，Go 語言已經(jīng)一年多沒有出現(xiàn)過變動(dòng)。這也提出了一個(gè)問題，即它是否還有進(jìn)一步上升的空間，或者它是否會(huì)繼續(xù)徘徊在技術(shù)上備受推崇但并不特別受關(guān)注的位置上。

Kotlin （1） / Rust （0）：和 Go 一樣，Kotlin 過去的三場(chǎng)調(diào)查里都處于相同的位置。它和 Rust 在最近幾個(gè)季度一直保持著同步發(fā)展，但當(dāng) Rust 連續(xù)第四次排在第 19 位時(shí)，Kotlin 實(shí)現(xiàn)了從 18 躍升到 17 位。人們對(duì)這種語法友好的語言寄予厚望，因?yàn)樗梢噪S時(shí)進(jìn)入世界上最大的編程語言生態(tài)系統(tǒng)之一的 Java，但維持其速度和上升勢(shì)頭被證明比預(yù)期的更難。但事實(shí)證明，要維持其速度和上升勢(shì)頭比以往預(yù)期的要困難得多。考慮到 Kotlin 現(xiàn)在緊隨 Go 之后。在接下來的一兩個(gè)季度可以觀察這兩種語言的軌跡，看看 Kotlin 是否會(huì)將距離拉得更近，或者一舉超越。

Scala （-1）：自 2020 年以來，Scala 在榜單中首次從第 14 位下降到 15。雖然如上所述，這肯定不是命運(yùn)的重大轉(zhuǎn)變，但它確實(shí)會(huì)讓人疑惑語言的未來的長(zhǎng)期發(fā)展。Scala 多年來一直被用作高度可信的企業(yè)后端語言，最近在這方面也沒有什么變化。然而，一個(gè)有趣的問題是，將 Akka（一種流行的 Scala 框架）許可的變更是否會(huì)以及如何影響 Scala 的采用。Scala 無疑比 Akka 更寬泛，但如果流行的框架可以加速采用它們所基于的語言，那么反之亦然嗎？重新許可的長(zhǎng)期影響尚不清楚，但是有一些已知的公共實(shí)例，例如 Flink 就表示不會(huì)再使用帶有新許可證的 Akka 版本。當(dāng)然不也能說 Scala 會(huì)像 Akka 一樣，但是在增長(zhǎng)停滯不前且競(jìng)爭(zhēng)激烈的語言環(huán)境中，不可能排除該決定對(duì)語言的不利影響。

Objective C （1）：自 2018 年年中達(dá)到第 9 位的峰值以來，Objective C 一直處于大幅下降的軌道上。在過去的七次調(diào)查中，它只上升了一次；但 RedMonk 認(rèn)為這一結(jié)果并不令人意外，很可能只是其逐步下滑道路上的一個(gè)暫時(shí)的小插曲。這種古老的語言在《捉鬼敢死隊(duì)》（原版）、《奪寶奇兵》和《末日神廟》上映的同一年首次發(fā)布，其在這些排名中的受歡迎程度主要?dú)w功于它作為 iOS 生態(tài)系統(tǒng)最初認(rèn)可的首選語言的地位，這是世界上最大和最有商業(yè)利潤(rùn)的消費(fèi)市場(chǎng)之一。但當(dāng) Apple 在 2014 年宣布現(xiàn)代 Swift 為其繼任者時(shí)，這一切似乎都已成定局。

審核編輯 ：李倩