私營企業 ExaGrid 報告稱其連續第六個季度實現收入增長，因為它與基于本地磁盤的專用備份設備制造商爭奪市場份額。

該公司提供橫向擴展的 2 層備份存儲，帶有前端磁盤緩存、著陸區或性能層，可將備份數據直接寫入磁盤以實現最快的備份，并直接從磁盤恢復以實現最快的恢復和虛擬機啟動。

然后將數據移至長期重復數據刪除保留層，以減少保留存儲量及其成本。該公司表示，ExaGrid 的增長正在加速，它正在全球招聘 50 多名內部和現場銷售人員。

作為一家私營公司，其損益表不接受公眾審查。

總裁兼首席執行官比爾安德魯斯談到最新結果時說：“ExaGrid 的持續發展勢頭是我們銷售團隊不斷擴大以及與我們在全球的渠道合作伙伴合作的結果。我們繼續看到，組織意識到主存儲磁盤對于長期保留來說過于昂貴，而且傳統的重復數據刪除設備無法提供確保數據始終可用所需的備份和恢復性能。”

我們已將 ExaGrid 最近的每個季度業績公告中的數字制成表格：

請注意，這些是 ExaGrid 公布的數字，因此它們可能是近似的，就像活躍客戶數量一樣，甚至可能缺失，就像 2020 年第四季度的收入增長率一樣。

ExaGrid 聲稱它一直在競爭性投標中獲勝：

低成本的主磁盤存儲——比 ExaGrid 貴，重復數據刪除率不足，

Dell EMC PowerProtect/數據域，

Veritas 5330、5340 等，

HPE StoreOnce，

基于閃存/SSD 的系統——價格是低成本主存儲磁盤的 5 倍

安德魯斯告訴我們，一些公司正在推動“用于備份存儲的閃存，因為這就是他們必須出售的全部內容。備份太貴了。”

他繼續聲稱 ExaGrid 在客戶更改備份應用程序時看到了“Rubrik 或 Cohesity”，因為他們必須同時更換備份應用程序和備份存儲才能競爭。我們在大約 10% 的交易中看到了它們。ExaGrid 使用備份應用程序：主要是 Veeam，如果客戶同時更換他們的備份應用程序和備份存儲，有時還有 Commvault 或 HYCU。”

“總而言之，由于保留和重復數據刪除設備太慢且不可擴展，磁盤對于備份來說太昂貴了。ExaGrid 的分層備份存儲。。。具有磁盤（ExaGrid 登陸區）和重復數據刪除設備（ExaGrid 存儲庫）的優點，并提供橫向擴展存儲。”

能夠在速度上擊敗 ExaGrid 的供應商將是基于閃存的備份系統，例如 Pure 的FlashBlade、以數據保護為幌子的VAST Data Universal Storage系統、Infindat 的具有 DRAM 緩存和三個重復數據刪除引擎的高端企業InfiniGuard系統，以及StorOne。

在我們看來，ExaGrid 可以重新架構其前端著陸區以使用 SSD，并可能與 Pure、VAST、Infinidat 和 StorOne 系統的速度相匹配，同時保留其基于磁盤的全局重復數據刪除保留層。Dell EMC、HPE 和 Veritas 的專用備份設備面臨速度、全球重復數據刪除和規模問題，而這正是 ExaGrid 希望取得成功的地方。他們需要對架構進行重大改造，以匹配來自 Pure、VAST 和 StorOne 的 ExaGrid 和系統。