電子發燒友網報道（文/吳子鵬）2021年智能手機行業出現了多部折疊屏新機，且價格有了一定幅度的下調。很多消費者都有一種錯覺，難道當年的翻蓋手機真的要復興了嗎？

2021年之前，大家普遍的共識是，折疊屏是少數人的游戲，但2021年過后，我們總想著下一部手機去嘗鮮一下這種新式的智能手機，而又是哪款手機適合自己呢？

對于2021年出現的折疊屏手機，不只是消費者想嘗鮮，實際上評測機構同樣如此。目前，市面上即便是微軟Surface Duo 2都有相關的評測，我們將這些評測中有價值的信息挑揀出來，給大家以參考。

華為P50 Pocket評測要點

2021年12月23日新品發布會上，華為正式發布了P50 Pocket，是一款上下折疊的折疊屏手機。

很遺憾，華為P50 Pocket并不具備5G通信能力，搭載驍龍888 4G處理器。電池容量為4000mAh，支持40W快充。內屏尺寸為6.9英寸，打開后是一塊21:9的屏幕，支持120Hz高刷+300Hz觸控采樣率，同時支持1440Hz的高頻PWM調光，外屏為1.04英寸，60Hz刷新率，可觸摸。

攝像方面，華為P50 Pocket后置4000萬原色主攝+3200萬超光譜鏡頭+1300萬超廣角鏡頭，前置1070萬超廣角鏡頭。從這些基礎參數來看，華為P50 Pocket的相機和屏幕都是產品亮點，但不支持5G是一大產品劣勢，當然這并不能阻擋大家購買的熱情。

接下來重點看折疊性能，華為P50 Pocket采用了全新的鉸鏈設計，實現了更輕薄的機身和更好的屏幕顯示效果。在華為MateX2發布會上，華為曾公開鉸鏈設計的具體設計，其機械機構非常復雜，能夠做到屏幕和鉸鏈的無縫貼合，解決了折疊屏手機可能進入灰塵的隱患。

圖源：華為官網

根據多名評測師的上手體驗，華為P50 Pocket在閉合狀態下非常貼合，幾乎看不到閉合的縫隙。當打開折疊時，能夠在90度以內輕松實現懸停，在90度之外需要使用一段時間找到懸停的手感。

通過鉸鏈設計和多維聯動升降技術，華為P50 Pocket打開之后和當前的直屏手機幾乎看不到區別。而且，華為P50 Pocket鉸鏈中采用了多種高精尖特殊材料和特殊制作工藝，非常堅固，手感也非常好。如果非要說華為P50 Pocket在折疊方面有什么缺點的話，那就是眼尖的評測師通過側面還是能夠在折疊位置看到一個很難察覺的折痕。確實，不是特意去找，這個折痕非常難發現。

三星Galaxy Z Flip3評測要點

華為P50 Pocket的直接競爭對手就是三星Galaxy Z Flip3，兩者采用同樣的上下折疊方式和內外屏設計，接下來我們看看到底誰技高一籌。

我們也看一下三星Galaxy Z Flip3的基礎配置，該機搭載驍龍888 5G處理器，8GB的LPDDR5運存和128GB/256GB的UFS 3.1閃存。三星Galaxy Z Flip3內屏采用6.7英寸屏幕，分辨率為2640×1080，支持120Hz自適應刷新率，能夠動態調整刷新率，外屏采用1.9英寸屏幕，分辨率為260x512，像素密度302ppi，亮度可達935nits。這款手機的電池容量為3300 mAh。

攝像方面，三星Galaxy Z Flip3后置相機為1200萬像素主鏡頭+1200萬像素超廣角鏡頭，前攝像頭則為1000萬像素。和華為P50 Pocket相比，三星Galaxy Z Flip3無疑具有更好的通信性能，但攝像和續航是短板。

接下來看消費者最為關注的折疊屏性能，三星Galaxy Z Flip3采用隱形鉸鏈設計。通過下圖能夠看出，在閉合狀態下，其屏幕貼合性并不如華為P50 Pocket。在耐用度方面，三星的鉸鏈設計采用了軍工品質“裝甲鋁“，消費者也不需要擔心折壞的問題。

圖源：三星官網

在懸停方面，三星Galaxy Z Flip3能夠實現任意角度的懸停，且從評測師的體驗來看，大于90度時也能夠很自如地實現。通過下圖能夠看到，三星Galaxy Z Flip3的折痕比華為P50 Pocket要更明顯一些。不過，三星Galaxy Z Flip3的防水性能在評測師手里確實得到了驗證，是一個不錯的賣點。

圖源：B站，華為（左）、三星（右）

OPPO Find N評測要點

不同于華為P50 Pocket和三星Galaxy Z Flip3的上下折疊，OPPO Find N是一款左右折疊的手機。2021年12月15日，OPPO正式發布了全新折疊旗艦OPPO Find N。老規矩，我們還是先看一下這款手機的基礎配置。

OPPO Find N也是采用驍龍888 5G處理器，8GB或12GB的LPDDR5運存，以及256GB或512GB的UFS3.1機身存儲。電池容量為4500mAh，支持33W有線快充，15W無線充電，以及10W無線反向充電。

攝像方面，OPPO Find N后置攝像頭采用5000萬像素的IMX766+1600萬像素超廣角+1300萬像素長焦鏡頭；前置攝像頭為3200萬像素鏡頭。

在屏幕方面，OPPO Find N外屏尺寸為5.49 英寸，分辨率為1972×988像素，支持60Hz刷新率和402ppi的像素密度；內屏尺寸為7.1 英寸，分辨率為1792×1920像素，支持120Hz刷新率和370ppi的像素密度。

圖源：OPPO

雖然OPPO Find N是OPPO首款折疊屏手機，但其折疊性能在評測師口中好評率如潮。據悉，OPPO歷經4年6代產品來探索屏幕鉸鏈技術，命名為精工擬椎式鉸鏈，實現了和華為P50 Pocket一樣的屏幕貼合。

OPPO Find N鉸鏈示意圖（圖源：OPPO）

通過采用結構更復雜、成本更高的水滴鉸鏈，以及獨家定制的超薄不銹鋼基板，讓屏幕支撐更牢固，折痕更淺，OPPO Find N在正常視角下完全看不到折痕。在很多評測師眼中，OPPO Find N是目前折痕處理最好的手機。經過萊茵認證的折痕設計可以確保20萬次以上的彎折使用。

榮耀Magic V評測重點

OPPO Find N正面PK的是榮耀Magic V，后者發布于2022年1月10日。從基本參數來看，榮耀Magic V采用了驍龍8 Gen1 5G處理器，12GB的運存以及256GB或512GB的機身存儲。也就是說，榮耀Magic V是目前市面上能夠買到的唯一一款搭載驍龍8 Gen1的折疊屏手機。

攝像方面，榮耀Magic V后置搭載5000萬像素廣角鏡頭+5000萬像素光譜增強鏡頭+5000萬像素超廣角鏡頭，前置搭載4200萬像素攝像頭。電池容量為4750mAh大電池，支持66W快充。內屏7.9英寸，分辨率為2272×1984，支持90Hz刷新率和431ppi像素密度；外屏5.6英寸，像素深度為381ppi。

從基礎硬件方面，榮耀Magic V用1萬元左右的價格幾乎提供了目前的最高配置，如榮耀CEO趙明所言，超越了所有的同行。

接下來看看評測師眼中的折疊性能，榮耀Magic V采用超薄懸浮水滴鉸鏈，閉合之后的屏幕貼合也非常好，很多評測師都指出，榮耀Magic V足以媲美華為P50 Pocket。通過采用三重航天級用材、213個高精零器件加持，能夠承受20萬次精密開合。在大家都關心的折痕方面，榮耀Magic V也沒有明顯的折痕，但側面看并不如OPPO Find N細節處理的那么好。

通過下圖能夠看出，如果不打開，榮耀Magic V相較于競品，更貼近日常使用的直屏手機。

左側為榮耀Magic V，圖源：B站

折疊屏產業鏈仍未成熟，蘋果“不冒進”

通過看上面的評測結論，其實四款手機都有自己的核心賣點，就看消費者真正在意什么了，大家想在春節期間買哪部送人都不錯。實際上2021年，我們還見識到了微軟發布的折疊屏手機Surface Duo 2，但該機型大多數應用程序尚未針對兩屏體驗進行優化，就連最基本的觀影都無法自適應匹配屏幕方向，因此評測結論幾乎就是“吐槽大會”現場，就不給大家推薦了。

接下來我們說一下另一個事情，那就是為什么從2019年至今，蘋果沒有絲毫想做折疊屏的意思？

冷靜分析，折疊屏其實更像是安卓手機挑戰iPhone旗艦地位的一種嘗試，但從現階段的效果來看，如果很多核心產業鏈痛點不解決，那么折疊屏很可能走向8848鈦金手機和三星W系列這樣的極端。

根據市調機構CINNO Research的預測，2022年全球市場折疊屏智能手機銷量有望達1569萬部，同比增長107%。CINNO Research預計，2025年全球折疊屏智能手機銷量有望達5740萬部，年均復合增長率CAGR達66%。

不過，CINNO Research做此番預測的一個基礎在于，折疊屏手機能夠下探到5000-8000元的價位段。

因此，總結而言，折疊屏現在的幾大待解難題分別是價格、折痕、防護和生態。

從當前的評測結果來看，OPPO Find N是目前處理折痕最好的手機，但OPPO為此付出了巨大的努力，申請了125項相關專利，包括精工擬椎式鉸鏈技術。不過，OPPO只是從正面視覺解決了折痕，由于結構問題，無論是U型和水滴結構，折疊屏手機的側面折痕依然還在，圍繞這個折痕是否會出現問題還有待驗證。

安費諾飛鳳通信作為主要的鉸鏈供應商，由于工藝復雜度太高，OPPO用的鉸鏈單個成本就達到了800元，對于智能手機這就是額外多出來的成本。據悉，用于鉸鏈生產涉及到了上百個部件的精工藝，因此良率不高。

其次，屏幕是一個人盡皆知的難點和痛點，折疊屏屏幕目前價格居高不下，且產能有限。同時，目前折疊屏采用的主板也在產業鏈優化階段，價格不菲。從售后維修就能看出來，華為P50 Pocket屏幕維修要4300元左右，主板也要3000元左右，無論修哪個都能買一部不錯的安卓直屏手機了。

雖然知道折疊屏手機壞不得，但目前沒有很好的防護方式，就連貼膜都沒有辦法實現，當然這也是產業配套的問題。

還有一個更關鍵的問題，那就是應用生態，目前折疊屏只是在做當前應用的適配，沒有專屬應用，更沒有殺手級應用，也可以說除了炫酷，沒有能夠抓取用戶的核心賣點。

高昂的售價和維修價格加上核心應用缺失，如果廠商遲遲無法突破，那么折疊屏很可能成為下一個“8848”。至于蘋果，不能說蘋果無視折疊屏的發展，但蘋果公司肯定在觀望，目前折疊屏的市場反饋還不足以讓蘋果冒險去顛覆自己的旗艦機王者地位。