6月16日，市場調研機構IC Insights發布了最新預測報告。報告中顯示，當前DRAM與NAND閃存市場每比特價格持續走強，同時許多邏輯IC與模擬IC產品類別的前景好于預期，因此IC Insights調整了當前市場的預期，從過去的19%上調至24%，即便不包括內存，今年IC市場也預計增長21%。

值得注意的是模擬IC，在2019年模擬IC市場下降了8%，2020年實現了3%的小幅增長，而到了2021年，模擬IC市場預計將實現25%的大幅度增長，單位出貨量將增長20%。同時預計模擬IC市場供應緊張，基于今年模擬IC平均售價將罕見上漲4%，而上一次模擬IC平均售價上漲要追溯到2004年，距今已有17年之久。具體到平均價格上，2004年模擬IC的平均價格為0.6美元，而到了2020年僅為0.32美元，16年復合增長率為-4%。

模擬IC平均價格上漲很好理解，受到新冠疫情的影響，帶動了全球宅經濟以及居家辦公的發展。據臺積電數據統計，全球有2.5億學生已經專為線上學習。另一方面，需求大漲的同時，許多工廠仍然受到疫情干擾無法正常生產，導致供應不足，因此市場中出現了缺貨漲價的現象。加上一些中間商囤貨炒作，上游原材料成本上漲，都是導致目前半導體元器件市場中缺貨漲價的主要原因。

那么另一個問題來了，為何模擬IC會在過去的長時間里，價格不漲反跌，這似乎并不符合經濟發展的自然規律，經濟市場中存在著通貨膨脹現象，在過去20年購買的產品在如今用同樣的價格顯然是很難購買到的。

想要了解模擬芯片，可以先看看為何數字芯片價格通常要更高。原因主要有三點，一個是數字芯片為了追求生產效率，以及芯片的性能，晶圓廠就需要提升工藝技術，以中芯國際的招股書中的數據為例，投資5nm工藝的成本高達數百億美元，而新工藝一次流片往往達到模擬芯片的數十倍，生產成本高，價格自然也高。

第二個則是數字芯片升級換代較快，數字芯片通常伴隨電子產品升級而升級，但電子產品淘汰的周期很短，因此企業回本的時間也較短，價格自然要定的更高。三是產能限制，如近期晶圓廠產能滿載供應不足，供需緊張，價格自然上漲。

對于數字芯片，模擬芯片的價格就會低很多，主要原因在于生產端的低成本以及使用端較長的年限。模擬芯片不太依賴工藝制程，目前業界仍然廣泛使用0.18μm/0.13μm，有部分工藝采用了28nm，盡管模擬芯片生產工藝比較特殊，但都已經很成熟了，企業做一次MPW流片成本也相對較低，即使批量小，也不會付出太高的成本。而在生命周期上，模擬芯片一般在5年以上，而數字芯片則普遍在1-2年左右。

模擬芯片需求多樣、周期較長、創新較多、經驗要求高的特點決定了模擬芯片的難做，因此目前模擬芯片市場集中度較高，市場基本掌握在TI、ADI、MPS等國際大廠的手中。

而新進的玩家只能集中在低端模擬芯片市場中競爭，由于低端市場技術門檻較低，涌入了許多企業，低端產品只能依靠價格戰、廣泛走量才能存活。想要走入高端，以TI為例，采用的IDM模式，需要投入巨量的資金，同時在人才培養上，模擬芯片設計學習門檻高，平均學習需要10-15年，許多企業很難等這么長的時間。

這就導致市場中高端模擬芯片仍在獲得大額利潤，但低端模擬芯片卻在價格競爭，拉低了整個模擬芯片的平均價格。如今市場開始大規模擴張，平均價格也有所上升，也將吸引更多企業進入市場，向高端模擬芯片進發。