區塊鏈從2008年聰哥提出到現在，因為中間很多幣的熱炒，加上這個東西偏技術很適合去忽悠人，尤其是經過了2017年區塊鏈元年（確實有很多基于區塊鏈的產品或公司誕生）。 所以最近區塊鏈越來越火，火到了養雞都用區塊鏈，什么垃圾股粘上區塊鏈都會暴漲，一個碼農在婚戀網站個人資料里加了一句“區塊鏈工程師”區塊鏈火的一塌糊涂。

區塊鏈是什么東西？

為了辨別其中一些說法的真偽，我們要定義區塊鏈是什么東西，這方面存在太多的混淆。許多公司使用“區塊鏈”這個詞來表示某種神奇的裝置；借助這種裝置，它們的所有數據都不會出錯。當然，這種裝置并不存在，至少在現實世界并不存在。

那么，區塊鏈是什么東西？從技術上來講，區塊鏈就是區塊的鏈表，而區塊是一組有序的交易。如果你不理解最后一句話，不妨將區塊鏈視為數據庫的一個子集，只是多了幾個屬性。

區別區塊鏈與普通數據庫區的地方主要是，有特定的規則來規定如何將數據放入數據庫。也就是說，它不能與已經存在于數據庫中的其他一些數據相沖突（一致的），它是只能添加的（不可變的），數據本身歸所有者擁有（可擁有的），可復制和可用的。最后，每個人都一致同意數據庫中數據的狀態是什么（規范化的），沒有中央集權機制（去中心化的）。

這最后一點才是區塊鏈的終極目標。去中心化之所以很有吸引力，是由于這意味著沒有單一故障點。也就是說，沒有哪個權威機構能夠拿走你的資產，或篡改“歷史記錄”來適應它的需要。你不必信任任何人的這種不可變的審計跟蹤記錄（audit trail）正是每個使用這項技術的人所渴求的好處。但是這種好處的成本很高。

區塊鏈為啥會這么火？

數字貨幣的暴漲主要是通過控制供給來炒高幣價，然后用「資產倍增」來吸引媒體的大量曝光，吸引大家眼球后，再通過網課、群組等方式對普通投資者進行轉換，于是拉動了大批投資需求。

這些普通投資者（姑且稱為「韭菜」）那么容易就被哄進局，其底層原因就是人們對財富重新分配的渴求。換句話說，區塊鏈的火爆來源于貧富差距的加劇。

區塊鏈的盈利模式

區塊鏈作為一種技術手段和思想，必須要結合好的商業模式才能夠盈利，從目前來看，比特幣還沒有成為實體經濟的主流支付手段之一，其實還并不能夠真實的創造利潤或者財富，比特幣從目前來看，只不過是提供了一種財富轉移的手段，把一部分人的錢轉到另一部分人的手上。當然，這并不是否定比特幣的存在的價值，作為區塊鏈應用的開山鼻祖，其意義非凡，最終能否真正的為持有比特幣或者運用比特幣作為支付手段的人創造利潤，我認為取決于比特幣最終能獲得多少人的共識，并達到優化市場資源配置的效果。

先從宏觀上來講區塊鏈如何盈利。

這里說明一個概念就是盈利即創造財富，必須要讓參與到利用區塊鏈技術構建的商業模式中的每一個角色都掙錢，這才是真正的創造財富，否則就是擊鼓傳花，跟龐氏騙局一樣，不過是財富的轉移而已，并沒有創造真正的財富。

那么，區塊鏈有沒有這樣的能力真正的構建能夠創造財富的盈利模式？我認為答案是肯定的，因為區塊鏈去中心化的特征能夠構建一個自由，平等的市場環境。千萬不要小看“自由”與“平等”四個字，自由和平等是市場經濟的基礎，而市場經濟能夠最優化配置資源，達到創造財富的目的，這一點從我們中國由計劃經濟到改革開放逐步走向市場經濟的這40年，經濟大幅增長，取得了舉世矚目的成績便可證明。其實我們的市場經濟的自由度還遠遠不夠（例如對于普通大眾而言，土地不可自由買賣，石油不可自由買賣、電力不可自由買賣等等），便已經創造了如此多的財富，如果真正的像美國、歐洲、新加坡那樣更進一步，其財富增長的空間可想而知。

從微觀角度舉例說明區塊鏈盈利模式

本質上來講區塊鏈盈利的思路不外乎就是降低信任成本，提高價值流通效率。至于是基于以太坊、還是基于未來采用不同共識機制（POS&DPOS）和更高處理能力的區塊鏈3.0平臺如EOS，Dfinity等等，不過是不同選擇罷了。

另外，談到區塊鏈如何盈利，我們也看到全球有不少做數字貨幣交易所的平臺賺的盆滿缽滿，在我們中國就比如幣安的創始人趙長鵬，借助區塊鏈東風，不過用了最傳統的手法，通過數字貨幣收取交易手續費的方式，在短短6個月的時間內賺取了十幾億的身價（我個人認為這幾個月不過是認知變現的幾個月，前面不知道花了多少時間在數字貨幣上面），不過，隨著去中心化交易所的崛起，中心化交易所一定會受到沖擊，不會再如此暴利。作為交易所這種古老的盈利模式，如果不作惡，其始終有存在的價值，沒有數字貨幣交易所就沒有數字貨幣交易，沒有交易就沒有價格，沒有價格就會抑制項目生產，沒有項目生產，也就沒有辦法通過區塊鏈提高價值流通效率，優化資源配置來提高經濟發展效率。

因此，交易所也是盈利模式之一。不過由于2017年9月4之后中國禁止了大陸境內所有的交易所，也禁止了大陸境內所有的ICO項目，因此在研究商業模式如何盈利本身的時候，也需要多了解政策法規，面對新事物，配套的政策法規出臺的節奏總是會慢一些。

區塊鏈存在的三個問題

無法實現真正的去中心化。當今社會，一方面，新生代的我們享受了數十年和平生活，基本沒有戰爭意愿，滿心只有 love and peace；另一方面，國家暴力機關聚集了大量先進武器，無產階級也無法像過往冷兵器時代通過人數優勢實施暴力革命。因而無產韭菜們才會寄希望到區塊鏈技術革命上，希望可以以這種方式對財富進行重新分配（因為通過光榮勞動的人力回報率遠小于資本回報率）。也因此，區塊鏈的「去中心化」本質上是 anti-gov‘t 的。

就算實現了去中心化，也無法解決信任問題。在一些信任度比較低的行業，也有人希望可以通過區塊鏈技術來「洗白」。比如前不久，有家我服務過的 NGO 就開始跟騰訊區塊鏈合作，將募捐信息和善款使用信息上鏈，做到信息公開透明無法篡改。確實，數據上鏈后無法被篡改，但在數據上鏈前呢？

實體經濟活動產生的數據是在線下產生的，你需要把它們錄入到線上（上鏈）。在這個過程中，數據錄入者是可以隨意篡改數據、進行造假的。

就算我們都變成了人工智能，也無法解決效率問題以 POW 機制為例，區塊鏈不同節點要進行大量重復的計算，其實是對社會資源的一種浪費。根據加密貨幣網站 Digiconomics 的一份報告，全球比特幣開采消耗電量已超過塞爾維亞整個國家用電。而隨著比特幣的逐漸減產，預計到 2020 年挖比特幣的耗電量將超過全球電耗。

于是像 EOS 之類的貨幣開始用 DPOS （Delegated Proof of Stake/ 委任權益證明）算法。簡單來說就是人民代表大會制度，讓持有 EOS 的用戶投票選出 101 個代表（超級節點），想通過這種方式來提高效率本質上還是往中心化靠攏啊…

總結：

區塊鏈是當今的一個流行術語；遺憾的是，“是區塊鏈不是比特幣”這個文化基因不會消亡。如果你提供的是集中式服務，區塊鏈能做的事情集中式數據庫都能做，而后者的成本只有前者的千分之一。如果你提供的是去中心化服務，那么你可能在自欺欺人，沒有考慮到系統中存在的單一故障點。在真正去中心化的服務中根本沒有“你”。
責任編輯：YYX