掐指一算，5G牌照發(fā)放已經(jīng)19個(gè)月了，三家運(yùn)營商的5G用戶已經(jīng)達(dá)到千萬量級，中國移動(dòng)的5G用戶高達(dá)1.65億。然而，拿到5G牌照的廣電，5G網(wǎng)絡(luò)至今沒有正式商用。對此，有網(wǎng)友表示，廣電5G嚴(yán)重拖后腿。

作為5G時(shí)代的第四家運(yùn)營商，廣電也成為一家全業(yè)務(wù)運(yùn)營商。眾所周知，廣電已經(jīng)擁有寬帶和有線電視兩大業(yè)務(wù)，5G網(wǎng)絡(luò)放號(hào)后，廣電與移動(dòng)、電信和聯(lián)通一樣，具備了全業(yè)務(wù)運(yùn)營能力。

在過去的幾年里，三家運(yùn)營商推出了IPTV業(yè)務(wù)，向廣電的大本營發(fā)起了進(jìn)攻。工信部的數(shù)據(jù)顯示，截至2020年12月底，三家運(yùn)營商的IPTV用戶規(guī)模已經(jīng)突破3億，智能電視和電視盒子等OTT用戶規(guī)模在2億左右，有線電視用戶規(guī)模只有1.3億多。

短短幾年的時(shí)間，有線電視用戶規(guī)模從2億多一路下跌到1.3億，目前仍然在下跌，這已經(jīng)危及了廣電的生命線。要知道，有線電視業(yè)務(wù)是廣電的經(jīng)濟(jì)支柱。如果用戶規(guī)模跌破1億，廣電面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。

資費(fèi)過高，這是有線電視用戶流失的重要原因。目前，三家運(yùn)營商的IPTV業(yè)務(wù)資費(fèi)是每月10元左右，可謂是白菜價(jià)。相比之下，有線電視資費(fèi)是每月25元左右，部分地區(qū)是20元每月，比運(yùn)營商的IPTV業(yè)務(wù)資費(fèi)要高2倍多。

事實(shí)上，三家運(yùn)營商的IPTV業(yè)務(wù)資費(fèi)比較低，還是因?yàn)槿诤蠘I(yè)務(wù)降低了成本。以聯(lián)通來說，159元的5G融合套餐包括一條500M寬帶，還有129元的5G套餐，安裝IPTV業(yè)務(wù)每月只需要10元。移動(dòng)和電信的5G融合套餐，與聯(lián)通類似。

說白了，三家運(yùn)營商的IPTV資費(fèi)之所以比有線電視低，是因?yàn)閷拵Ш?G套餐利潤空間比較大。然而，廣電目前只有寬帶和有線電視兩項(xiàng)業(yè)務(wù)，利潤空間小，資費(fèi)很難下調(diào)?？梢钥隙ǖ氖?，一旦5G開始商用，廣電也會(huì)推出融合套餐與三家運(yùn)營商競爭。

如果廣電也推出了5G融合套餐，有線電視業(yè)務(wù)的資費(fèi)有可能會(huì)下降。屆時(shí)，很多用戶還會(huì)考慮安裝有線電視。更重要的一點(diǎn)是，三家運(yùn)營商的IPTV業(yè)務(wù)，內(nèi)容也來自廣電的有線電視網(wǎng)絡(luò)。所以，在內(nèi)容方面廣電的有線電視占據(jù)了絕對優(yōu)勢。

客觀地說，一旦廣電5G正式商用，有線電視與三家運(yùn)營商IPTV業(yè)務(wù)的差距也會(huì)越來越小。尷尬的是，自2019年6月5G牌照發(fā)放后，廣電的5G業(yè)務(wù)遲遲沒有商用，比三家運(yùn)營商落后了一年多。從這一角度來說，拖后腿的5G業(yè)務(wù)，也加劇了有線電視用戶的流失。

綜合來看，5G商用會(huì)提升廣電的綜合競爭力，有線電視業(yè)務(wù)資費(fèi)也會(huì)有一定下調(diào)空間。按照三家運(yùn)營商的約定，廣電的的融合套餐與其他三家相同。在資費(fèi)相同后，廣電有線電視業(yè)務(wù)用戶流失或許會(huì)畫上句號(hào)。

責(zé)任編輯：PSY