谷歌高管周五表示，澳大利亞擬議的法律要求數(shù)字平臺為新聞付費，這是行不通的，其擬議的仲裁模式偏向于媒體業(yè)務(wù)。

自上周提交議會以來，谷歌澳大利亞和新西蘭董事總經(jīng)理梅爾席爾瓦（Mel Silva）對擬議立法的細節(jié)進行了首次公開評論。

所謂的新聞媒體和數(shù)字平臺強制性議價代碼將迫使Google和Facebook賠償澳大利亞新聞媒體所鏈接到的新聞。

席爾瓦在一份聲明中說：“這迫使谷歌付費，以前所未有的干預(yù)方式顯示鏈接，這從根本上破壞了搜索引擎的工作方式。”

如果經(jīng)過三個月的談判，平臺和新聞業(yè)務(wù)無法就新聞價格達成一致，則將任命一個由三人組成的仲裁小組來做出具有約束力的付款決定。

席爾瓦（Silva）表示：“只要仲裁模型是公平的，就可以在代碼中約束仲裁是合理的后盾?！?/p>

然而，席爾瓦在談到媒體時說，所提出的仲裁模型“僅偏向一種業(yè)務(wù)的利益”。

谷歌表示，它已經(jīng)通過Google News Showcase提供了更好的模型。Google將向參與發(fā)行的發(fā)行商付款，以通過其十月份啟動的模式向News Showcase用戶提供付費墻內(nèi)容。

席爾瓦談到政府的模式時說：“通過以有偏見的標(biāo)準(zhǔn)強加最終報價仲裁，它鼓勵出版商去仲裁而不是達成協(xié)議。”

斯威本大學(xué)媒體講師貝琳達·巴內(nèi)特（Belinda Barnet）說，谷歌之所以要推廣自己的模式，是因為谷歌在談判中比媒體企業(yè)擁有更大的權(quán)力。

“這是Google的憤世嫉俗的手段，” Barnet說?！八麄儑L試了錯誤的宣傳活動，但沒有成功，現(xiàn)在他們說：‘我們可以做得更好。我們已經(jīng)做得更好了?！?/p>

責(zé)任編輯：lq