什么是配網(wǎng)？有哪些配網(wǎng)方式？物聯(lián)網(wǎng)配網(wǎng)技術(shù)為何魚龍混雜，互不相通？本文將從原理、流程詳細介紹一鍵配網(wǎng)、設(shè)備熱點配網(wǎng)、手機熱點配網(wǎng)、藍牙配網(wǎng)、路由器配網(wǎng)和零配等6種配網(wǎng)方式，總結(jié)對比各配網(wǎng)方式的特點，并分享對配網(wǎng)技術(shù)未來發(fā)展方向的看法。

一 概要

Wi-Fi大家很早就接觸了，但是配網(wǎng)對很多人都比較陌生。因為早期的Wi-Fi設(shè)備基本都是帶屏幕和輸入設(shè)備的（如筆記本/手機/PDA等），而配網(wǎng)只需要用戶直接輸入路由器的SSID/password即可，簡單到被人忽略。

但是隨著物聯(lián)網(wǎng)的興起，Wi-Fi被大量應(yīng)用于沒有人機交互方式的設(shè)備中，如智能插座等物聯(lián)網(wǎng)終端產(chǎn)品中，而Wi-Fi（IEEE802.11）標(biāo)準(zhǔn)在設(shè)計之初是沒有考慮這種無人機交互方式的配網(wǎng)的，也就是沒有官方標(biāo)準(zhǔn)。配網(wǎng)成了一種類似于黑客找漏洞的技術(shù)，這也就導(dǎo)致了市面上配網(wǎng)的方法多種多樣，且各家玩各家的，魚龍混雜，互不相通，整體體驗偏低。

幾個概念：

狹義配網(wǎng)：Wi-Fi設(shè)備獲取路由器信息（SSID，password等）并連接路由器的過程。

綁定：用戶手機APP賬號與被配網(wǎng)設(shè)備關(guān)聯(lián)的過程。

廣義配網(wǎng)：狹義配網(wǎng)+綁定。

本文討論的配網(wǎng)如未注明都指狹義配網(wǎng)，并省略云端參與流程。簡化示意圖如下：

那么市面上的配網(wǎng)技術(shù)有哪幾種呢？按原理分商用的主要有：

一鍵配網(wǎng)

廣播包長方式

組播地址方式

設(shè)備熱點配網(wǎng)

藍牙配網(wǎng)

手機熱點配網(wǎng)

路由器配網(wǎng)

零配

其他（如語音配網(wǎng)/攝像頭二維碼配網(wǎng)等）

阿里云IoT開發(fā)的物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)AliOS Things支持上述1-6配網(wǎng)方式。

二 詳細介紹

1 一鍵配網(wǎng)

流程

一鍵配網(wǎng)（Smart Config）主要原理為：

1. 設(shè)備進入sniffer模式（又叫混雜模式，即不過濾數(shù)據(jù)報文），監(jiān)聽環(huán)境中所有的802.11報文;

2. 設(shè)備需要在所支持的信道（通常1-13）上輪詢監(jiān)聽（因為設(shè)備不知道用戶手機和目標(biāo)路由器的信道）；

3. 捕獲到符合配網(wǎng)規(guī)則的數(shù)據(jù)報文后停止信道輪詢，嘗試在在此信道上接收完成所有報文；

4. 當(dāng)前信道接收失敗或超時重新回到步驟2；

5. 數(shù)據(jù)報文接收完成則關(guān)閉sniffer模式，回到station模式并開始嘗試連接路由器，狹義的配網(wǎng)過程完成。

數(shù)據(jù)傳輸方式

數(shù)據(jù)的承載方式有兩種，一種廣播方式，另一種是組播方式。下面分別介紹。

設(shè)備在接入路由器之前，沒有獲得對應(yīng)密鑰，無法解密路由器局域網(wǎng)內(nèi)的數(shù)據(jù)報文（包括連接到目標(biāo)路由器的用戶手機的報文）。

如下圖所示，設(shè)備在sniffer模式收到的數(shù)據(jù)報文主體即Frame Body部分是加密的，僅幀頭和整個報文長度是不加密的。要通過手機將配網(wǎng)信息傳給設(shè)備，那么就得考慮使用這些信息。

MAC幀格式：

1）廣播包長方式

數(shù)據(jù)報文長度共2字節(jié)，且包頭和校驗和占掉了一部分字段故不能從0開始編碼，而太長會導(dǎo)致整個數(shù)據(jù)報文冗余數(shù)據(jù)急劇增加，如折中取11bit。

具體方式為：手機端通過發(fā)送不同長度的廣播報文，將配網(wǎng)信息編碼到報文長度信息中。——有點像藏頭詩吧？

2）組播地址方式

如果使用地址編碼，即使用下圖的DA編碼，那么就是組播方式。

ieee802.11將224.0.0.0 ~ 239.255.255.255劃定為組播保留地址，在以太網(wǎng)中，目的IP地址為組播保留地址的數(shù)據(jù)包，目的MAC地址需要做一個映射。具體做法是，MAC地址的3個高字節(jié)固定為01:00:5E，后三個字節(jié)依次為組地址的從高字節(jié)起的第二字節(jié)取低７位、組地址的第三字節(jié)和第四字節(jié)，例如組地址225.215.145.230對應(yīng)的MAC地址為01:00:5E:57:91:E6。所以有23個bit可用戶編碼。

優(yōu)點：

用戶操作簡單，體驗好（成功時）。

缺點：

對手機，路由器都有嚴(yán)格的兼容性要求，比如有些路由器默認關(guān)閉廣播/組播報文轉(zhuǎn)發(fā)使得設(shè)備收不到路由器轉(zhuǎn)發(fā)的報文；手機以5G頻段連接到路由器，2.4G的設(shè)備壓根收不到包等，諸如此類不可控因素導(dǎo)致整體兼容性差，配網(wǎng)成功率低。

總結(jié)

物聯(lián)網(wǎng)剛興起時大多數(shù)廠商的默認選擇，在飽受用戶投訴之后慢慢被棄用。

2 設(shè)備熱點配網(wǎng)

設(shè)備熱點配網(wǎng)很好理解：

1. 設(shè)備端Wi-Fi進入softAP模式，建立一個約定名稱的AP熱點；

2. APP端提示用戶手動將手機連接到1中設(shè)備建立的熱點；

3. 連接建立后，手機與設(shè)備建立局域網(wǎng)；

4. 手機通過UDP/TCP將配網(wǎng)信息直接傳給設(shè)備；

5. 設(shè)備拿到配網(wǎng)信息后切換回station模式，開始連接路由器。

優(yōu)點：

成功率高，可靠。

缺點：

用戶操作相對一鍵配網(wǎng)復(fù)雜度略高（iphone用戶需要手動跳轉(zhuǎn)到無線局域網(wǎng)設(shè)置界面連接app界面提示的設(shè)備熱點）。

總結(jié)

中庸可靠是其取勝之道，在昔日霸主一鍵配網(wǎng)由于成功率不高被廣為吐槽后，設(shè)備熱點配網(wǎng)在市場上的占有率穩(wěn)定提升。

3 手機熱點配網(wǎng)

這是熱點配網(wǎng)（softAP）的一個變種，熱點不由設(shè)備創(chuàng)建而是由手機創(chuàng)建。

優(yōu)點：

設(shè)備無需支持熱點模式，端上開發(fā)工作量較低；

可與一鍵配網(wǎng)共存（同時使能），在阿里云IOT手機熱點配網(wǎng)中，手機熱點SSID固定為aha，這樣處在一鍵配網(wǎng)模式的設(shè)備一旦掃描到周圍存在aha熱點即嘗試連接aha。常用來做備用配網(wǎng)方案。

缺點：

用戶體驗不佳，尤其在ios設(shè)備上APP無法自動創(chuàng)建熱點，需要用戶跳轉(zhuǎn)設(shè)置界面手動改設(shè)備名并手動打開熱點。

總結(jié)

曾經(jīng)作為一個創(chuàng)新在阿里IoT中作為一鍵配網(wǎng)失敗后的替補方案，由于一鍵配網(wǎng)本身占比降低，替補的出場率也就更低了。

4 藍牙配網(wǎng)

藍牙配網(wǎng)整體流程跟設(shè)備熱點配網(wǎng)差不多。只不過用ble替換了設(shè)備端的熱點，理論上還是一種基于點對點連接的配網(wǎng)方式。

優(yōu)點：

兼容性較好，成功率高。

用戶體驗好。

缺點：

成本略高。相對與其他配網(wǎng)模式，需要額外增加藍牙硬件成本。

總結(jié)

適合與本身既有藍牙又有Wi-Fi的應(yīng)用場景的設(shè)備，或者模組成本相對不是那么敏感的土豪設(shè)備。隨著低成本BLE的推行，其占有率逐漸提升。

5 路由器配網(wǎng)

路由器配網(wǎng)的思路就是路由器在配網(wǎng)模式下開啟一個特定的用于配網(wǎng)的SSID，設(shè)備發(fā)現(xiàn)了這個熱點后連接這個熱點以獲取配網(wǎng)信息，流程跟手機熱點配網(wǎng)相似。其簡化流程圖如下：

優(yōu)點：

用戶體驗較好。

缺點：

應(yīng)用面窄，需滿足設(shè)備跟路由器都為同一方案的場景。

總結(jié)

適合端上整套生態(tài)打法的廠商。

6 零配

這是一種充分利用待配設(shè)備/及主配設(shè)備的高權(quán)限優(yōu)勢的配網(wǎng)，要求主配和待配設(shè)備的應(yīng)用程序都能發(fā)送和接收802.11管理幀。直接使用802.11 的管理幀（probe request/response）攜帶配網(wǎng)信息，從而實現(xiàn)高效配網(wǎng)。簡化原理如下：

優(yōu)點：

用戶體驗好，成功率高，如智能音響對智能設(shè)備配網(wǎng)即可使用此方式。

缺點：

應(yīng)用面窄，需要滿足路由器下存在已經(jīng)配網(wǎng)的同方案設(shè)備的要求。

總結(jié)

設(shè)計上本身高效可靠，但是由于手機APP權(quán)限問題，無法通過第三方程序組裝或者接收Wi-Fi管理幀，限制了其在手機上的應(yīng)用（手機不能當(dāng)主配），也就使得其只能成為一種輔助或者特定領(lǐng)域的配網(wǎng)方式。

三 總結(jié)對比

通過一個表格對比各配網(wǎng)方式特點：

四 發(fā)展方向

除了上面列出的配網(wǎng)方式外，還有其他一些方向供大家參考。

1. Wi-Fi P2P。使用Wi-Fi Direct技術(shù)直接將配網(wǎng)信息通過手機傳給設(shè)備。

缺點：無奈僅Android手機支持Wi-Fi Direct技術(shù)，IOS尚不支持。而且不是所有的安卓手機都支持，導(dǎo)致手機兼容性差，一條腿走路注定了無法普及。

2. 蘋果AWDL協(xié)議。AWDL可以認為是蘋果私有的端上P2P協(xié)議，如Air Drop即基于這種協(xié)議。無奈協(xié)議不開源，即使對協(xié)議進行破解，使用起來也存在法務(wù)風(fēng)險。不然可以跟1中方式配合使用，形成互補。

因此，上面兩種方式在通用配網(wǎng)中不會成大氣候。

3. 針對特定場景的配網(wǎng)：

語音配網(wǎng)（使用本地語音識別技術(shù)給帶語音識別模塊的設(shè)備如智能音響配網(wǎng)）。

針對智能攝像頭的二維碼配網(wǎng)（攝像頭主動掃手機APP生成的二維碼）等。

借助了自己獨特的軟硬件優(yōu)勢在相應(yīng)領(lǐng)域提供體驗上佳的配網(wǎng)體驗，是物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對細分市場高度定制和優(yōu)化的表現(xiàn)。

4. DPP（Device Provisioning Protocol）。Wi-Fi Easy Connect的重要組成部分，Wi-Fi Alliance官方制定。