（綜合自新浪科技 機(jī)器之心 環(huán)球時(shí)報(bào)）

英特爾7納米芯片推遲到2022年

7nm 芯片的延遲對(duì)于英特爾而言仍是個(gè)迫在眉睫的問(wèn)題。如果參照英特爾 14nm 架構(gòu)的數(shù)代優(yōu)化過(guò)程，那么接下來(lái)幾年，英特爾可能會(huì)發(fā)布更多 10nm 芯片產(chǎn)品。

在今年4月舉辦的2020英特爾中國(guó)年度戰(zhàn)略分享會(huì)上，英特爾宣布其芯片工藝提升速度已經(jīng)全面恢復(fù)，2020年10納米制程全面鋪開，2021年進(jìn)入7納米時(shí)代。

然而，就在剛剛，英特爾宣布由于7納米制程遇到問(wèn)題，7納米芯片發(fā)布時(shí)間推遲，最早將于2022年問(wèn)世，也可能推遲到2023年。

英特爾2020年第二季度財(cái)報(bào)顯示，原定于2021年底推出的7nm CPU芯片將推遲6個(gè)月。其主要原因在于當(dāng)前7nm制程存在問(wèn)題，實(shí)際生產(chǎn)進(jìn)度比內(nèi)部目標(biāo)落后了一年。

英特爾CEO Bob Swan表示，7納米制程存在問(wèn)題，7納米芯片推遲6個(gè)月意味著產(chǎn)品至少要到2022年才能上市。

相比之下，英特爾的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 AMD 基于 7nm 架構(gòu)的 Ryzen 4000 芯片已經(jīng)上市數(shù)月，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于英特爾。

華為申請(qǐng)中止將孟晚舟引渡到美國(guó)

據(jù)路透社24日?qǐng)?bào)道，周四公布的文件顯示，華為公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的律師已向加拿大一家法院提出申請(qǐng)，要求中止將她引渡到美國(guó)的訴訟程序。

孟晚舟的律師稱，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普和其他政府高級(jí)官員企圖用孟晚舟“作為貿(mào)易爭(zhēng)端中的談判籌碼”，從而破壞了司法程序的公正性。

孟晚舟于2018年12月在溫哥華國(guó)際機(jī)場(chǎng)被美國(guó)逮捕。美國(guó)當(dāng)局指控她在華為與一家在伊朗運(yùn)營(yíng)的公司的關(guān)系問(wèn)題上誤導(dǎo)匯豐銀行，使匯豐銀行因違反美國(guó)對(duì)伊朗的制裁而面臨罰款和處罰。

在孟晚舟被捕后不久，特朗普曾表示：“如果我認(rèn)為這對(duì)有史以來(lái)最大的貿(mào)易協(xié)定有好處——這是一件非常重要的事情——對(duì)國(guó)家安全有好處，如果我認(rèn)為有必要，我肯定會(huì)出手干預(yù)?！?/p>

逾千名Twitter員工擁有內(nèi)部權(quán)限

北京時(shí)間7月23日早間消息，據(jù)外媒報(bào)道，兩位Twitter前員工透露，截至今年早些時(shí)候，共有1000多名Twitter員工和承包商可以使用內(nèi)部工具更改用戶帳號(hào)設(shè)置，并將控制權(quán)提供給他人。這使得防范上周的大規(guī)模黑客攻擊變得更加困難。

Twitter和美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局正在調(diào)查這起黑客入侵案件。在此次入侵中，黑客可以反復(fù)通過(guò)認(rèn)證帳號(hào)發(fā)送推文，其中包括美國(guó)民主黨總統(tǒng)候選人喬·拜登（Joe Biden）和億萬(wàn)富豪比爾·蓋茨（Bill Gates）等。

Twitter上周六表示，黑客“操縱了少量員工帳戶，使用他們的證書”登錄了工具，并獲取了45個(gè)帳號(hào)的權(quán)限。他們還在周三表示，黑客可以讀取36個(gè)帳號(hào)的私信，但并未披露具體受影響的帳號(hào)。

熟悉Twitter安全政策的前員工表示，有很多人具備這種權(quán)限，截至2020年早些時(shí)候甚至超過(guò)1000人，其中也包括高知特等承包商。

Twitter拒絕對(duì)這一數(shù)字發(fā)表評(píng)論，也不肯透露具體數(shù)字是否在此次被黑事件發(fā)生前有所下降。但該公司表示，他們正在物色新的安全主管，希望加強(qiáng)系統(tǒng)安全，并培訓(xùn)員工防范外部攻擊。

紐約時(shí)報(bào)CEO：過(guò)度監(jiān)管谷歌、FB等巨頭可能反而會(huì)產(chǎn)生不利后果

北京時(shí)間7月24日早間消息，據(jù)外媒報(bào)道，本周即將離任的紐約時(shí)報(bào)公司首席執(zhí)行官馬克·湯普森（Mark Thompson）在一次采訪中表示，旨在解決谷歌和Facebook帶來(lái)的新聞業(yè)問(wèn)題的規(guī)定可能會(huì)帶來(lái)不利后果。

新聞業(yè)商業(yè)模式被谷歌和Facebook等科技巨頭所顛覆，它們已經(jīng)從出版商那里吸取了在線廣告收入，并且在不支付新聞媒體費(fèi)用的情況下分發(fā)新聞文章。

湯普森曾將《紐約時(shí)報(bào)》轉(zhuǎn)型為“訂閱優(yōu)先的商業(yè)模式”。他本周表示，如果一家新聞機(jī)構(gòu)過(guò)度依賴數(shù)字廣告，那么它就是“直截了當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，其主要平臺(tái)也出售廣告——那么大多數(shù)沒有特色品牌和內(nèi)容的新聞機(jī)構(gòu)將很難贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，因?yàn)檫@些平臺(tái)要大很多。

在美國(guó)以外，一些監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在讓科技巨頭為新聞付費(fèi)：法國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)主管部門已命令谷歌為其內(nèi)容向法國(guó)發(fā)行商支付費(fèi)用，澳大利亞監(jiān)管機(jī)構(gòu)則強(qiáng)迫該公司和Facebook與當(dāng)?shù)孛襟w集團(tuán)分享廣告收入。

盡管湯普森認(rèn)為對(duì)平臺(tái)的監(jiān)管審查是合理的，但他認(rèn)為給監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政客更多的媒體控制權(quán)是有風(fēng)險(xiǎn)的。

“我個(gè)人的觀點(diǎn)是，主要平臺(tái)越能在雙邊和自愿情況下開展工作，在各個(gè)層面上支持新聞事業(yè)，那就越好，”湯普森說(shuō)，“它越是成為長(zhǎng)期的、監(jiān)管和政治過(guò)程的一部分，就越不可能及時(shí)提供幫助，而您也越有可能遭受各種不良后果。”

湯普森將于9月份卸任，公司首席運(yùn)營(yíng)官梅雷迪思·科皮特·列維恩（Meredith Kopit Levien成為新的首席執(zhí)行官。