不一樣的S7順序塊控制解讀
順序步
永久指令
編譯/保存
如果你更改了順序塊里的塊設置后，如果直接保存后，當再次打開該功能塊后，將不能進行監控。因為你需要在更改完塊設置后，需要重新下載順序塊程序，保證離線和在線程序一致。
圖形窗口
順序窗口
變量表窗口
kipsteps跳過步驟
使用此選項，如果前一個和后一個轉換同時有效，則不會激活步驟。
Stopsequencer停止序列發生器
停止定序器。即使滿足轉換，它也不會切換到以下步驟。
聲明：本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用，如有內容侵權或者其他違規問題，請聯系本站處理。
舉報投訴
-
監控
+關注
關注
6文章
2233瀏覽量
55356 -
程序
+關注
關注
117文章
3795瀏覽量
81387 -
變量
+關注
關注
0文章
613瀏覽量
28461
原文標題：不一樣的S7順序塊控制解讀
文章出處：【微信號：gh_a8b121171b08，微信公眾號：機器人及PLC自動化應用】歡迎添加關注！文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
用單片機的SPI控制ADS1191，發送命令寫寄存器后讀取相應寄存器的值就不一樣，而且每次讀出來的都不一樣，為什么？
現用單片機的SPI控制ADS1191，使用內置晶振時鐘，發送命令寫寄存器后，再讀取相應寄存器的值就不一樣，而且每次讀出來的都不一樣，設置讓CLK腳在起振后輸出時鐘信號，示波器也測不到相應的時鐘信號，請給予提示，已經停在這2天了
發表于 01-23 08:38
多路采集的空測試值，為什么不裝傳感器的時候每一個原點值不一樣？
一個8路采集項目，壓力采集都沒有問題，現在問題是不裝傳感器的時候每一個原點值不一樣，比如說有4路是10000，有4路是80000，這個是什么原因造成的，有什么方法可以改善成一樣的嗎？
發表于 12-27 10:45
DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣，這是正常的嗎？
現遇到DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣問題，不知道是否正常。
下面是提供的4MHz和250MHz的圖：
麻煩幫忙確認下輸出幅度和頻率之間的關系，謝謝
發表于 12-10 06:52
TLV320AIC3106高功率輸出配置，配置時輸出增益設置不一樣，為什么？
codec的HPLOUT 、HPLCOM，輸出波形幅值一致，本人不理解，因為配置時輸出增益設置不一樣。好像設置沒有起到任何作用。
還有就是，在配置寄存器過程中寄存器配置的值一樣但是順序
發表于 10-24 06:58
TAS5719調試DEMO板，有時候輸出幅度會不一樣，為什么？
我想了解TI的TAS5719的壓限功能。并且我發現調試DEMO板，有時候輸出幅度會不一樣！比如，第一次開機我可以輸出電平可以壓在4V左右，但我僅僅調試音量，有可以輸出6V-7V.輸出信號波形失真了！
發表于 10-15 08:19
空載時輸出波形如圖2所示，發現相位相反，幅度不一樣，為什么？
空載時輸出波形如圖2所示，發現相位相反，幅度不一樣。圖3 加8歐姆負載后輸出的波形，再接喇叭后聲音是突然一高一低，懷疑是不是鏡像后幅度不一樣造成的？
發表于 08-29 08:06
為什么不同的片子同相端的電壓不一樣？
輸出是0V。
但用示波器測同相端電壓，有的LM124同相端電壓會高于4.5V的電壓，有的低于4.5V，示波器表筆搭在LM124的3腳上，電壓會被拉低至約1V的樣子。
我想是我對運算放大器的認識上存在問題，請教大神們，為什么不同的片子同相端的電壓不一樣？謝謝！
發表于 08-21 07:45
TINA-TI仿真，為什么VF1和VG1的波形不一樣？
為什么VF1和VG1的波形不一樣？
還有就是如果我把波形的下降沿改為100N，VF1的波形就會被削頂，這個有是什么原因？
發表于 08-19 07:15
用iar debug進去的程序和用STVP燒錄的程序不一樣，為什么？
我現在發現一個問題,就是用iar debug進去的程序和用STVP燒錄的程序不一樣,STVP燒錄的程序運行速度快于IAR,諸位有誰知道原因的?
定時器的速度并沒有變化,但是程序運行速度卻不一樣
注意:是STVP,不是stvd
發表于 05-08 06:53
Khadas攜新品亮相，定義不一樣的“mini”
環球資源消費電子展覽會與中國進出口商品交易會（廣交會）。? 01 不一樣的“Mind” 不一樣的“mini” Khadas Mind 作為本次參展的“C 位產品”，自 2023 年上市以來，便以其輕薄
stm32cubeide debug和release單片機運行速度不一樣，在哪里進行控制的？
stm32cubeide debug模式和release模式單片機運行速度不一樣，在哪里進行控制的
發表于 03-28 09:08
工商網監
評論