快過年了，想給自己換耳機了。

數月前推出 AirPods Pro，可能有人感覺 AirPods Pro 和 AirPods 的區別只是變成了入耳式，加多了一個降噪功能，但其實最近的測試發現，AirPods Pro 在無線耳機延遲問題上有顯著的改進。

音樂家和軟件開發人員 Stephen Coyle 在自己的博客文章中探討了 AirPods Pro 在藍牙延遲時間方面的改進。他進行了一系列測試，測試結果顯示，AirPods Pro 的延遲是「接近無縫連接」體驗。

Stephen Coyle 分別用了第一代、第二代 AirPods、Beats Studio 3、索尼 WH-CH700N 和設備揚聲器與 AirPods Pro 進行對比。

測試環節分為兩部分，一個是系統的鍵盤聲反饋，另一個是測試者自己開發的游戲《Tapt》。前者鍵盤聲并不連貫的，在使用鍵盤時，系統需要先喚醒藍牙模塊，然后播放聲音，所以我們敲打鍵盤時的第一聲往往會比之后的反應明顯要慢一些；而后者由于是游戲，因此會持續喚醒藍牙模塊，使耳機會第一時間響應每個聲音，同時這個游戲本身低頻延遲表現也比較不錯。

對于所有設備和軟件組合，Stephen Coyle 均使用游戲 90bpm 的節拍器觸發 10 種聲音，并通過敲打系統鍵盤，將 19 個隨機測試結果進行平均計算后得出如下結果（在鍵盤測試時，Stephen Coyle 沒有記錄第一聲的反應時間）：

AirPods（第一代）：274 毫秒

AirPods（第二代）：178 毫秒

AirPods Pro：144 毫秒

Beats Studio 3：258 毫秒

索尼 WH-CH700N：230 毫秒

設備揚聲器：69 毫秒

測試結果可以看出，使用蘋果 H1 芯片的新 AirPods 和 AirPods Pro，相比于之前的 W1 芯片的第一代 AirPods 在延遲時間上大大改善，縮減了 30%。而 AirPods Pro 特比同為 H1 的 AirPods 第二代出色，延時時間縮減到 144 毫秒，縮減幅度接近初代 AirPods 的 50%，達到人耳幾乎分辨不出延遲的水準。

因此 Stephen Coyle 認為蘋果似乎已經找到在不變換硬件的前提下縮減耳機延遲時間的辦法。

另外，配備 W1 芯片的 Beats Studio 3 和第一代 AirPods 結果接近，為 258 毫秒；索尼 WH-CH700N 為 230 毫秒。另外 Stephen Coyle 還測試了第三代 Amazon Echo 和 JBL 的藍牙耳機，結果都和 Beats、索尼耳機的測試結果接近。

相比于過去的 AirPods 和其他無線耳機，作為音樂人的 Stephen Coyle 認為 AirPods Pro 在延遲方面的提升還是相當可觀的，盡管 144 毫秒在游戲和部分音頻制作中仍然還在人耳能察覺到的延遲范圍內，不過它確實有足夠的理由成為 Stephen Coyle 的首選無線耳機。