（文章來源：芯智訊）

中國的軟件行業(yè)已經(jīng)發(fā)展得相當不錯了，在今天這個年代在今天這個年代開發(fā)一款操作系統(tǒng)并不難。國內很多互聯(lián)網(wǎng)公司與軟件公司，都有團隊在研發(fā)操作系統(tǒng)，例如電腦的中麒麟操作系統(tǒng)，手機端的阿里云操作系統(tǒng)等，真正困難的是什么呢？

首先是市場已經(jīng)飽和了，我們回顧歷史，在PC操作系統(tǒng)年代，微軟公司的Windows3.1出來之后，其他PC操作系統(tǒng)，就沒有什么機會了，因為Windows已經(jīng)做得足夠好了，無論是功能、安全還是已用性，都是做到比較均衡發(fā)展，新的操作系統(tǒng)，很難達到這種狀態(tài)。消費者已經(jīng)養(yǎng)成了一定的使用習慣，很難進行改變。就好比觸摸屏的電腦已經(jīng)面世很久了，但是大家還是習慣使用鼠標一樣。

在智能手機操作系統(tǒng)的競爭上，則也是如此，安卓已經(jīng)做得足夠好了，并且安卓與ARM處理器在設計時就是同步協(xié)調的。為什么Intel公司作為PC時代芯片的全球霸主，卻在移動芯片上碌碌無為呢？并非Intel沒有嘗試過，5年前，Intel也出過X86架構的安卓手機，但都因為性能和功耗原因，被市場所淘汰，在今天，安卓與ARM處理器的結合，就跟幾十年前的微軟與因特爾的Wintel聯(lián)盟一樣，雖然你可以將安卓在其他芯片上運行，你也可以在ARM處理器上運行其他操作系統(tǒng)，但是，你很難做到像他們這樣運行的珠聯(lián)璧合，因為在設計的時候，他們就是為對方設計的。

不僅如此，全世界的硬件都會對安卓系統(tǒng)去做優(yōu)化，前幾年，HTC出了一款微軟系統(tǒng)的手機，它有一個孿生兄弟，是安卓系統(tǒng)的，他們都采用同一個型號的攝像頭，但是安卓的拍照效果就是比微軟系統(tǒng)好，這是因為硬件廠商通常會對安卓系統(tǒng)做優(yōu)化，安卓是開源的，并且市場大，能夠得到更高的回報。

現(xiàn)在是谷歌安卓與蘋果iOS爭霸的年代，在這十年中，不乏有挑戰(zhàn)者，有坐擁全球智能手機出貨寶座的三星Tizen系統(tǒng)，有強大開源社區(qū)支撐的Ubuntu手機操作系統(tǒng)，也有PC操作系統(tǒng)王者的微軟WP手機系統(tǒng)，全都以慘敗告終。真正決定一個手機系統(tǒng)能否活下來的，是生態(tài)圈。如果沒有廠商給你開發(fā)應用，智能機也只能是功能機。

為什么廠商會不愿意開發(fā)程序呢？一個非常簡單的原因，就是成本！開發(fā)一個軟件并不是簡單的事情，如果你要開發(fā)一個新的平臺，可能需要一個新的設計師，再招2，3個程序員開發(fā)程序，還需要配套對應的測試，上線之后還要相關的客服人員，按照一個人員平均30萬的用人成本，新上線一個平臺，最少要300萬，對于大公司、大軟件來說，人力就需要更多了，甚至需要數(shù)千萬的成本。一個新的平臺，市場份額占比還那么低，公司也是要掙錢的，即便公司想要開發(fā)，股東可能也會不同意。

雖然華為在國內的手機市場已經(jīng)占了大頭，但是占有率還遠不到一半，要想推國產(chǎn)操作系統(tǒng)，必須全體的中國廠商聯(lián)合起來，但是即便如此，成功率也很低，三星幾乎壟斷了在韓國的手機出貨市場份額，而三星Tizen操作系統(tǒng)的失敗，也證明了要靠硬件廠商來推動建設智能手機操作系統(tǒng)生態(tài)是非常難的。雖然軟件生態(tài)的問題也不是沒辦法解決，例如華為可以兼容安卓應用，但是這畢竟不是長久之計，兼容是有成本的，就好比我們再Linux可以使用Wine運行各種Windows的軟件，但是總是有各種各樣的bug，有些甚至需要軟件廠商解決。

好在我們是在中國，中國這片大地上有著太多的奇跡。我們不談其他的，中國的手機廠商擊敗了絕大多數(shù)外來的品牌，十年前，我們的手機都是摩托羅拉、三星、索尼，十年后，路上的安卓手機基本都是華為、小米、OV。在科技互聯(lián)網(wǎng)領域我們也有自己的巨頭，搜索有百度、社交有騰訊、電商有阿里，還有美團、滴滴、頭條等特別多優(yōu)秀的公司。我們有著相對獨立的軟件生態(tài)，只要巨頭公司先行支持，再利用小程序，結合兼容應用，不會形成系統(tǒng)之初只是功能機的局面。
（責任編輯：fqj）